Kto powinien, a kto płaci za szkodliwy marketing. O niesprawiedliwym podatku cukrowym.

Podatek cukrowy jest próbą rozwiązania problemu wygenerowanego przez rynek za pomocą narzędzi rynkowych. Zamiast ograniczać najuboższym dostęp do produktów za pomocą podatków, można uderzyć w tych, którzy zajmują się rozbudzaniem naszych pragnień.

Komentarze (2)

inskpektorWirtuoz3 lata temu0

@Quake Ja bym w pierwszej kolejności, zajął się tymi którzy inicjują tę destruktywną pętlę używek, chorób, kosztów, podatków. A konkretnie darmozjadami od marketingu 😉 Skuteczność takiej strategii dobrze widać po rynku tytoniowym w Polsce w ostatnich latach :smiley: I dalej można palić!

QuakeGruba ryba3 lata temu1

@inskpektor
> a może niech każdy je/pije/zażywa to na co ma ochotę i jednocześnie zlikwidujmy system w którym niepalący płacą na leczenie palaczy, trzeźwi na leczenie alkoholików, a szczupli na leczenie otyłych?