Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Amadeusz w Dyskusje

Praktykant

w Dyskusje

2piorunów

Kto się wybiera jutro do Warszawy na protest?

https://hackin9.pl/protest-warszawa-24-pazdziernika-2026-cenzura-internetu

Komentarze (28)

Osobistość2piorunów

@ZohanTSW @Hilalum @GordonLameman

Ale Wasze mniemania, że ta manifestacja nie jest słuszna? Ale dlaczego?

* Sam fakt, że prezes UKE może znieść stronę, nim właściciel może się odwołać, bo oczywiście jest "furtka" na rażące przypadki.

* Jakie kwalifikacje musi mieć przez UKE, by mógł dokonywać osądów? Nie ma algorytmu na prawdę.

* @Hilalum Twoje mniemanie, że to dobre na walkę z szurią. Skąd przeświadczenie, że ten lub przyszłe rządy (jak konfobrauniarze w najgorszym przypadku) będą działały zawsze po Twojej myśli?

* To rozumiem, że

* FB jest zdjęty w pierwszy dzień, bo portal szerzy szurię, oczernia ludzi (sprawa z Brzoską) i jest w stanie streamować zamachy terrorystyczne (strzelaniny w Christchurch były streamowane na FB)

* Discord bo tam dochodzi do groomowania nieletnich...

* no i X bo przejęciu przez Muska nastała odwilż i prawacka szuria sieje wpisy nienawiści jak Szmatecki i Oskarek co doprowadziły do samobójstwa syna posłanki przez doxxing?

* w sumie gdzie wady ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

Gruba ryba0piorunów

@wielkaberta to niech się zbiorą i konstruktywnie zaproponują lepsze regulacje, bo to że to gówno należy wreszcie uregulować jest oczywiste. Jak widzę pseudowolnościowe szurskie, prawackie pierdolenie to działa to na mnie jak czerwona płachta na byka.

Fanatyk1piorunów

@wielkaberta zasadniczo masz rację, to jest furtka do nadużyć. Tylko nie wiem jak inaczej zapobiegać tworzącym się patologiom w internecie. Albo wpływom wrogich państw? Np Chińczycy utworzą aplikację podającą informacyjny fast food przez co ludziom zaczną "gnić mózgi" i zaczną robić głupie rzeczy dla wyświetleń i popularności. Wydaje mi się że pretekst jest dobry do wprowadzenia takiego prawa. Zobaczymy jak chętnie będą z tego korzystać - czy powszechnie na lewo i prawo, czy powściągliwie, ale może pojawić się rząd, który będzie chciał tego nadużyć. Nie wiem jak ta ustawa jest skonstruowana, a strona którą podał OP nie wskazuje który zapis w ustawie jest zły, który świadczy o tym, że urzędnicy będą cenzurować internet według własnego widzimisię - brzmi że jest to protest przeciwko jakiemukolwiek ograniczeniu w internecie, a z tym się nie zgadzam, bo niektórzy ludzie dla dobra ogółu powinni nie pokazywać w internecie swojego wątpliwego potencjału intelektualnego.

Dodatkowo strona stosuje tanie sztuczki pokazujące cenzurę rodem ze stanu wojennego, co pokazuje że grają wyłącznie na emocjach i nie wzbudza mojego zaufania. Więc czy prostest jest zły? Nie, ale nie przekonuje mnie by protestować.

Chyba najmocniejszym "przeciw" takiej ustawie jest to, że ewentualne wątpliwości nadużyć powinien rozwiązywać niezależny sąd, który nie istnieje w tym kraju i nie zapowiada się na poprawę

Fanatyk0piorunów

@wielkaberta

Państwo musi mieć narzędzia do walki z fejkami, ruska propaganda i szuria sponsorowana przez russkich śmieci. Robienie z tego walki o internet jest bardzo bardzo głupie. Dziś internet to narzędzie a wolności w nim nie ma. To całe gadanie to są po prostu bzdury dla pustych umyslow

Fanatyk3piorunów

Treści które sprowokowały taką ustawę powodują większy społeczny sprzeciw niż cenzurowanie internetu. Niestety, ale w pełni wolny internet powoduje niesłychaną patologię która szkodzi dużo dużo bardziej społeczeństwu. Nie ma innej opcji na walkę z taką patologią

Gruba ryba2piorunów

@Amadeusz

@ZohanTSW to pójdzie i poniesie za to karę. Żadnej cenzury prewencyjnej w wolnej Polsce!

i ty uważasz że ty jesteś tym mądrym, a inni debilami?

Fanatyk0piorunów

@Amadeusz ale tak poważnie, jakie proponujesz alternatywne rozwiązanie, żeby w internecie nie powstawały patologiczne treści, a dzięki temu można byłoby uniknąć patologicznych zachowań w przestrzeni publicznej? Bo karanie sprawcy PO FAKCIE nie jest rozwiązaniem, zanim przyjdzie kara ucierpią niewinni ludzie

Fanatyk1piorunów

@Amadeusz debile? Mówisz o sobie? Bo na skutek działań debila ty możesz cierpieć. Powiedzmy że debil się naogląda kretynskich treści i pójdzie do szkoły z nożem. Do szkoły w której jest twoje dziecko.

A jak będą wprowadzać zakaz mediów społecznościowych to też będziesz protestować że cenzura i zabierają wolność?

Fanatyk3piorunów

Tak przypomnę że w internecie pojawia się w c⁎⁎j dziwnych stron wyłudzających pieniadze. Ostatnio była głośna afera o banku który bankiem nie jest a oferuje depozyty (lokaty nie może powiedzieć) przez własną stronę. Firma nie jest nawet zarejestrowana w Polsce.

Gruba ryba6piorunów

@Amadeusz jak będzie jakaś kontrmanifestacja wspierająca walkę z szurią to chętnie pojadę

Gruba ryba2piorunów
Specjalista0piorunów

Już byłem, 14 lat temu, teraz pora na Was ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1piorunów

@Amadeusz pis robil to samo, tylko tusk bedzie mogl dzieki tej ustawie robic to w bialych rekawiczkach

polecam zapoznanie sie ze sprawa blokowania dostepu do strony Najwyzszego Czasu przez usuwania ich urla z baz serwerow dns dostawcow w polsce przez nieoficjalne naciski.

oczywiscie wycieaja sobie morde bezpieczenstwem, a beda tych uprawnien bezczelnie uzywac do walki z opozycja, zawolajcie za rok to zrobimy podsumowanie jak ten system byl uzywany przed wyborami

patrzac jak bezczelnie uzywali ustaw krajobrazowych do walki z banerami opozycji podczas wyborow prezydenckich w krakowie, albo afera z NASK, to ja nie mam zadnego zaufania do urzedow