
Lekarz użył ChatGPT do wypisu z SOR-u. Szpital odpowiada na zarzuty
Majestic12Sum
18piorunówLekarz użył ChatGPT do korekty wypisu z SOR, co wywołało kontrowersje. Szpital potwierdził użycie AI jedynie do redakcji kilku zdań, bez danych pacjenta i bez wpływu na diagnozę czy leczenie.
Komentarze (8)
Za pięciominutową poradę należy się 300zł dla lekarza, 300zł na subskrypcję chatagpt, razem będzie 1000.
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeden lekarz do znajomej:
Proszę pani, duża tarczyca, naciska na krtań m, trzeba usunąć całą.
Drugi lekarz, ten sam przypadek: może być jak jest, obserwować, tamtym lekarzem się nie przejmować: miała u mnie praktyki i orłem nie była.
¯\\(ツ)/¯
U mnie 2 specjalistów olało temat jednego badania. Jeden jechał po drugim. Aż skusiło mnie na prywatną biopsję i wyszło, że jednak :crab:
Każdy przytulił kasę za wizytę, a żaden nie zrobił USG nawet.
Dwóch lekarzy, każdy ogląda dokładnie to samo badanie MRI, wnioski:
1 Złamanie, 3 - 5 miesięcy do sprawności.
2 Paaanie to nic złego nie ma, zdrowy i do pracy.
Mnie już nic nie zdziwi.
Może szukał informacji o lekach, np. interakcje itp....
Boże... Kogo ja oszukuję... Lekarz sprawdzający interakcje leków... :rolling_on_the_floor_laughing:
@Majestic12 jakby było ai dla lekarzy by pisali z sensem i chrób nie mylili oraz z błędami nie były recepty to git. Człowiek by wiedział co się stało, a nie napisane tak, że ai ma problem w zrozumieniu o co lekarzowi chodzi
@Majestic12 No jak dla mnie to od początku musiało to wyglądać tak, że wpisał wyniki, objawy i zalecenie i poprosił o zredagowanie - szkoda tylko, że tego nie przeczytał przed wydrukowaniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Akurat w takie wytłumaczenie jestem skłonny uwierzyć.
Z 10 lat temu byłem u pani kardiolog, coś stukała na komputerze ręcznie, błąd na błędzie, przecinki z kropkami mylone, chaos totalny... Dzisiaj AI ładnie by to poprawiło, ale po korekcie i tak trzeba zweryfikować comtma nastukane!