Wpis użytkownika xniorvox w Wojna wna Ukrainie

@damw już dawno powinni to rozjebać.

@MostlyRenegade Ale to są rzeczy, które wyjdą za kilka lat. A Putin ma 71 lat i ma w dupie demografię. Stąd właśnie pomysł: zróbmy wojnę na którą nas nie stać ludźmi, których nie mamy.

@MostlyRenegade ATACMS pozwolą lepiej przypierdolić taktycznie w ważne cele które teraz są tylko w zasięgu konkretnych długodystansowych dronów.

>w sumie po co im to?
@MostlyRenegade bo mogą tym walić w most Krymski. A jak rozwalą most to i zaopatrzenie będzie ciężej tam dostarczyć na półwysep (zwłaszcza, że sporo transportowych okrętów im już rozwalili). Siądzie po prostu logistyka, dzięki czemu łatwiej będzie ich klepać

@REXus @TheLikatesy otóż właśnie sprzętu im nie brakuje. Zbierali go przez dekady i upychali po krzakach w całym kraju. A demograficzne straty są dla nich w tej chwili nie do odrobienia.

@MostlyRenegade jedyne czego im nie brakuje to mobilki, jaki sens to ciągle mielić? Jebniesz w tym czasie jedną kuchnię to 100 mobilków z głodu zdechnie.

@MostlyRenegade myślisz po europejsku - ruskie nie myślą po europejsku. U nich stary czołg jest więcej warty niż jego załoga.

Żeby ich zabolało, trzeba tłuc w infrastrukturę.

@cotidiemorior A dlaczego miałby nie dać, już przecież przynajmniej raz przekazali ATACMS.
Oni mają dużo tych rakiet, które muszą zezłomować. Przekazanie ich Ukrainie nie dość że nic ich nie kosztuje to jest nawet TAŃSZYM rozwiązaniem, więc nie zrobić tego byłoby głupotą.
Problemem jest chyba tylko to że użycie tych rakiet przez Ukrainę okazało się zbyt skuteczne. Dostali ich podobno tylko ok. 20 sztuk na próbę i wykorzystali w trzech atakach na lotniska w których zostało zniszczonych lub uszkodzonych conajmniej kilkanaście śmigłowców i samolotów oraz systemów plot. Aż strach pomyśleć co mogliby zrobić mając ich kilkaset a Amerykanie widać że raczej chcą uniknąć "eskalacji", wolą powolne gotowanie żaby więc ATACMS reglamentują - ale to nie znaczy że całkiem wstrzymają dostawy.

@cotidiemorior Nie zakładałbym się