✅ Mentzen i NAJBARDZIEJ STRONNICZY WYWIAD W HISTORII!

@matips Ja nie pytam, jakie słowa padły, tylko ile myśli mógł przekazać od początku do końca, zanim Kraśko mu przerwał i zaczął inny wątek. Przecież to wręcz książkowe działanie, żeby wybić dyskutanta z rytmu, najgorsze standardy dziennikarstwa, jakie mogą być w rzekomo niezależnych i wolnych mediach.

>W wywiadzie z Mentzenem? Tak.

To pogódź się z tym, że Mentzen podawał dobry przykład Tuska i jego słów o tęczach, bo nie może być tak, że do różnych polityków stosujesz różne standardy i Mentzena będziesz rozliczał za takie słownictwo (i to nawet nie jego, tylko ludzi z partii), a dzień później innego polityka już nie i udajesz, że nie ma tematu.

Chyba, że jesteś funkcjonariuszem i masz w dupie dobro homoseksualistów, a jedynie chcesz obrzucić błotem tych, których nie lubisz.

Kraśko pluje Ci w twarz takim "dziennikarstwem", a Ty tego bronisz i szukasz winy w gadaniu o Tusku.

>Ale co kiedyś powiedział Tumanowicz lub Braun już ma znaczenie, co?
@rafal155 W wywiadzie z Mentzenem? Tak. Ponieważ Mentezen może zdementować to czy jego koledzy w partii mają zjebane poglądy na prześladowanie homoseksualistów. Tuska i tak nie lubię i nie chcę na niego głosować.

>Piszę próbował, bo ile tam właściwie myśli było powiedziane od początku do końca?
Niestety link ze znaleziska wygasł, ale z pamięci: na pewno opowiedział o swoim stosunku do UE. Zapewnił, że on osobiście nie ma anty-homoseksualnych poglądów, ale nie był w stanie zapewnić, że takich poglądów nie mają pozostali kandydaci startujący z jego listy. Opowiedział, że nie chce wejść w koalicję ani z PiS ani z PO.

Komentarz usunięty

@kodyak o właśnie to. Mimo tego zalane komentarzami, jaki to Kraśko zły, a Mentzen pokrzywdzony bo mu nie zadawał pytań takich jakby on chciał i śmiał pytać o kontrowersyjne tematy. Jak tak można. Typowy konfabulant jest typowy. Ciężko mu postawić się narodowcom bo to spora część tego zbiorowiska i to chyba oni tam rządzą, co jest przerażające.

@SlavedWizard Akurat twoje zdanie przestało mnie interesować po pierwszej wypowiedzi, więc dam ci bloka żebyś nie musiał dalej pisać.

@VanQuish Mam o tobie podobne zdanie, z malym wyjatkiem , nie dosc ze intelektualnie infantylny to jeszcze nieudolny klakier.

Gwarantujesz nam tu efekt Barbary.

@SlavedWizard Ty masz syndrom pisania bez sensu. Więc przestań się silić.

@VanQuish Masz syndrom wyparcia, albo to zwykla prymitywna klakierka w twoim wykonaniu.

@Frog W większości gmin przyłącza są wykonywane na koszt mieszkańca z dofinansowaniem gminnym w różnej wysokości. Znam tylko kilka gmin które dostały dofinansowanie z NFOSiGW ale tam wymogiem było przyłączenie odpowiedniej ilości gospodarstw więc może ma szczęście mieszkać w takiej gminie. Ale i tak nie są to oszczędności, nawet w trakcie boomu mieszkaniowego, które dadzą oszczędności w kwocie 80 mld zł rocznie nie mówiąc o 250 mld zł. Program Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-2023 (z perspektywą do 2025 r.) będzie w 2023 roku kosztowała 4,566 mld zł więc gdzie te 80 mld w wyliczeniach. FANTAŚCI I POPULIŚCI.

@Made_In_China muszę znaleźć wypowiedzi 2 polskich ekonomistów i 1 czeskiego, takich "wolnorynkowych" na temat państwowych inwestycji w infrastrukturę. Jednemu z nich, co se dom postawił daleko od wsi gmina za 2 mln dociągnęła wodę. Reakcja :" ale po co?" Ogólnie to morał taki: ale po co to? Po co wodociągi, po co drogi? Tylko drogi budują. I traktuj tych "znawców gospodarki" poważnie.

@Made_In_China to nie moje wyliczenia, wrzuciłem filmik z yt o kosztach tego. Chociaż skleroaz i tylko tyle, ile jest dopłacane do ZUS-u

@Frog To akurat logiczne bo po likwidacji PIT to gminę będzie stać najwyżej na wykonanie ścieżki w czynie społecznym. Ciekawe jak to wyliczyłeś, że na emerytury idzie tyle co na infrastukturę wykonywaną przez gminy. To skala nawet nie 1:100 ale skoro Konfa tak uważa to gratuluję i powodzenia w takim zarządzaniu Państwem. Deficyt między wpływem a wypłatami z emerytur to w 2025 r będzie ponad 80 mld zł. Ale Konfa wspaniałomyślnie zlikwiduje ZUS i podatki więc deficyt ten wzrośnie do jedynych 250 mld zł rocznie. Z czego to będziemy pokrywać bo wpływy do budżetu to niecałe 700 mld. A może przestaniemy wypłacać emerytury i niech sobie emeryci dorobią :smiley: POPULIŚCI tak jak wspomniałem powyżej. Łatwo jest rzucać chodliwe hasła ale ich realizacja jest znacznie trudniejsza.

@Made_In_China wystarczy za publiczne pieniądze nie budować infrastruktury dla tych domków pod miastami, na to idzie rocznie tyle, co naemerytury. Nie będzie podatków, to se każdy drogę pobuduje, prąd pociągnie, wodę ( szok i niedowierzanie, ale to finansuje gmina, nie zakład wodociągowy czy energetyczny, ani deweloper, on najwyżej sprzeda taki podłączony i pod Słupnem są takie domki, co są puste, bo gmina nie pociągnęła kanalizacji i wody)

@Frog Czyli co jednak służba zdrowia :smiley: To by się nawet uzupełniało z tą likwidacją ZUS. Kto dożyje w takich warunkach do 65 lat temu Mentzen osobiście wypłaci emeryturę z partyjnych pieniędzy.

@Made_In_China Na policji nie mogą oszczędzać, bo ich pomysły spowodują taki wzrost nierówności społecznych że przestępczość wystrzeli.

@Made_In_China  firmy potrzebują do pracy wykwalifikowanej siły roboczej i po to jest publiczna oświata. Inaczej Afryka już dawno by centrum produkcji nie Chiny.

@SuperSzturmowiec mea culpa - juz poprawiam, dzieki za zwrocenie uwagi kolego :smiley:

@dzangyl Skad te wniosk brzdącu? Biedron napierdalal matke juz w zyciu doroslym 😆

Komentarz usunięty

@jalisususumu cześć klaunie, obejrzałem.
@matkobijca__biedron po nicku wnioskuję, że ty jeszcze w podstawówce, weź lepiej ogarnij zadania na jutro.

"jak widać z konfabulantami nie da się inaczej"

@dzangyl Dlatego powiniees poprosic mame aby otworzyla ci szeroko okno i przybila piatke na pozegnanie. Szerokich lotow konfabulancie ❤️

Ps. Dzieki ze roskreciles dyskusje, dzieki tobie juz glowna 😆

"trafił swój na swego i wyszła kupa, odwracanie kota ogonem, manipulacje, wchodzenie w słowo, przerywanie przez jednego i drugiego, a nie wywiad"

@dzangyl Najpierw obejrzyj wywiad klauno-błaźnie.

Komentarz usunięty

@dzangyl Nie jestem sympatykiem Konfy ale sam Memcen powiedział do Kraśki aby może podyskutować o ich programie a nie wyciągać cały czas wypowiedzi posłów / kandydatów.

Dla mnie zero standardu dziennikarskiego. Wcinanie się, brak przestrzeni na odpowiedź no i pytania tendencyjne aby jak najmniej się dowiedzieć a przedstawić w negatywnym świetle przed wyborami.

@dzangyl O ile normalnie tak się Sławek zachowuje, tak tu próbował odpowiadać, nawiązywał do programu partii.
To Kraśko z dupy analogie wyciągał i pytał o wypowiedzi innych konfiarzy.

A to dziennikarz ma być z założenia obiektywny, to nie pojedynek polityków..

Nie wiem czy ten sam materiał oglądaliśmy..

@zuchtomek też bym chciał, ale jak widać z konfabulantami nie da się inaczej, trafił swój na swego i wyszła kupa, odwracanie kota ogonem, manipulacje, wchodzenie w słowo, przerywanie przez jednego i drugiego, a nie wywiad. Na poziomie kłótni gimnazjalistów.

@dzangyl No cóż, każdy widzi to co chce..
Daleko mi do konfy, ale taka postawa dziennikarza jest po prostu żenująca.

Osobiście wolałbym nie ogłądać "orania" tylko merytoryczną dyskusję, ale jak widać jestem w mniejszości :confused:

>@dzangyl ja tu widzę atak na redaktora od startu
XDXD
Bez komentarza.:upside_down_face:

@zuchtomek ja tu widzę atak na redaktora od startu, widać taka była taktyka by zrobić kłótnię, ale później wymknęło się z pod kontroli i jak to zwykle w przypadku kurwina i jego padawanów, człowiek został zaorany w pięknym stylu i to przez takie zero jak Kraśko xD

@dzangyl Przecież to kraśko pytał o wypowiedzi innych zamiast o program i w połowie rzeczowej wypowiedzi (z którą można się zgadzać albo nie) przeywał i dorzucał do pieca xD

Tak się nie da rozmawiać, nie chcę takiego poziomu debaty w Polsce. Dziennikarz ma prowadzić wywiad, a nie atakować.

@zuchtomek tak