Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Min. Finansów: "PKW ma konstytucyjny obowiązek wyjaśnienia wątpliwości wydawanych rozstrzygnięć"

Fanatyk

w Polityka

5

"Prośba o wyjaśnienie wątpliwości prawnych dotyczących uchwały PKW z dnia 30 grudnia 2024 r. ma swoje oparcie w konstytucyjnym obowiązku organów władzy publicznej, w tym także PKW, wyjaśnienia wszelkich wątpliwości dotyczących wydawanych przez nie rozstrzygnięć" - napisał Domański w piśmie, którego treść Ministerstwo Finansów opublikowało 15 stycznia 2025 r.

Komentarze (6)

Gruba ryba0

To trzeba się ze wszystkim na spokojnie zastanawiać... może w międzyczasie kaczyzm szlak trafi :smiley:

Fanatyk0

>Cały spór dotyczy uchwały, w której PKW zatwierdziła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS, wykonując tym samym decyzję Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w tej kwestii. Jednak w drugim punkcie uchwały PKW zaznaczyła, że nie przesądza czy izba jest, czy też nie jest sądem.
>(...)
>
>Andrzej Domański (...) poprosił o potwierdzenie, czy: paragraf drugi uchwały PKW oznacza, że może być ona wykonana wyłącznie w przypadku uprzedniego rozpatrzenia skargi komitetu wyborczej przez Sąd Najwyższy, "ukonstytuowany w sposób zgodny z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej".
xDDDD

Ciekawe ile lat jeszcze będzie się pogłębiał burdel prawny wynikający z działania tego pseudotrybunału, i jak długo Polska się będzie z niego wygrzebywać.

Lider2

@fadeimageone Jakiego politycznego dogadania sie oczekujesz jesli jedna strona obsadzala stanowiska sedziowskie niezgodnie z procedura? Jakiekolwiek dogadanie sie to legitymizacja bezprawnych dzialan i zacheta do robienia tego samego przez nastepcow.
Problem jest taki, ze wyprowadzenie na prosta tych nielegalnych dzialan zalezy od czlowieka, ktory sie do nich przyczynil i nie ma na chwile obecna prawnego rozwiazania, ktore pozwoliloby to zrobic bez jego zgody i jednoczesnie umozliwiloby go pociagnac do odpowiedzialnosci.
Narracja, ze potrzebne jest dogadanie sie obarcza wspolwina strone, ktora nie ponosi winy za obecny stan, jest manipulacja i po ludzku czystym skur...

Gruba ryba1

@fadeimageone przecież to im się opłaca, rób ta co chce ta sądu nie ma. Po co mają robić porządek w sądownictwie? Żeby prawa musieli przestrzegać?

Fanatyk2

@LondoMollari Niestety nie ma dzisiaj POLITYCZNEJ decyzji by Kaczyński z Tuskiem się dogadali odnośnie KRS/SN/TK i PK.
To prowadzi do tego, że ci co są aktualnie przy korycie nie uznają tamtych, namaszczonych przez tych drugich. I odwrotnie.
Kogo to jest wina? Projektantów Konstytucji z 1997 roku, którzy nie przewidzieli, że ktoś może nadinterpretować zapisy ustawy zasadniczej i wprowadzić polityków do TK, SN, KRS czy PKW.

Jakie jest rozwiązanie? Bez większości konstytucyjnej lub dogadania się POPiSu nie ma opcji wyjścia z impasu.
Teraz rządzi POKO z przystawkami, za chwilę wróci Kaczyński/lub jego następca do władzy i wywróci to co POKO spróbowało odkręcić.