
Wpis użytkownika smierdakow w Polityka
smierdakowLider
73piorunówMy się kłócimy czy demokrację nam zabija Kaczyński czy Tusk, a tu demokracja już dawno sprzedana
Komentarze (14)
każdy kto zrównuje papierochy z wapowaniem jest idiotą z którym nie ma sensu rozmowa
@smierdakow tweeter - codzienna dawka niedopowiedzeń plotek insynuacji i wszelkiego gówna niewiadomego pochodzenia.
@solly tak ale nawet źródło mówi nie mówiąc wszystkiego i od razu sugeruje że rząd poddał się lobbystom. Podejrzewam jednak że sprawa ( jak to ktoś tu opisał wcześniej) jest prozaiczna.
@kodyak to chyba calkiem zaufany profil, ale masz racje. lata temu wyszlo na jaw, ze twitter to jest maszyna spamu, falszywych informacji, trolli i botow. od tamtego czasu, przynajmniej w polsce, z jakiegos powodu to gowno sie spopularyzowalo XD
juz mi sie niedobrze robilo jak ludzie wrzucali screenshoty tego co sie dzieje na ukrainie wg wpisow na twitterze xd
tatusiu panstwo, podatkuj mnie mocniej UwU
Informacja nieprecyzyjna - urządzenia do waporyzacji nie są opodatkowane akcyzą, miało być dopiero wprowadzenie opodatkowania. Widzę, że pojawiał się argument, że opodatkowanie tych wyrobów wymaga notyfikacji do UE - nie chce mi się drążyć tematu ale to akurat może być prawda więc wyłączenie tego elementu do odrębnego procesu legislacyjnego może mieć sens. W przeciwnym razie od razu wyrosłyby setki spraw o zwrot akcyzy, które pewnie zakończyłyby się w TSUE. PO już taki błąd popełniło z automatami do gier.
Niemniej lobby koncernów tytoniowych jest przepotężne i politycy chodzą na ich sznureczku. Jeżeli kogoś ciekawi to polecam poserczować temat z poniższego linku. Dodam tylko, że akcyza na wyroby nowatorskie (np. iqos) była zawieszona (!), odbyło się po cichutku spotkanie z wierchuszką pisu, i znów szczęśliwie przedłużono zawieszenie akcyzy od tych wyrobów. Potem w covidzie znów przedłużono zawieszenie w ramach wsparcia przedsiębiorców w tych ciężkich czasach (xDDDDDDDDDDD). W ten sposób w każdym miesiącu dziesiątki albo i setki milionów zamiast wpływać do budżetu pompowały marżę philipa morrisa XD
Phillip Morris Polska i politycy PiS na tajnym spotkaniu w SejmieRadio RMF FM poinformowało, że w Sejmie odbyło się nieoficjalne spotkanie pracowników koncernu tytoniowego Philip Morris Polska z ważnymi politykami PiS. Według radia "przedstawiciele korporacji zaprezentowali badania o potencjalnie mnwww.portalspozywczy.pl@smierdakow dlaczego nakładają akcyze na produkt medyczny?
Teraz ciekawe co jest wg nich urzadzeniem do waporyzacji. Mogli by projekt pokazac.
@Cybulion Dosyć nieprecyzyjnie to jest określone, w takim kształcie to deklaracja wystarczy, żeby było do celów medycznych. Póki to wywalili to z nowelizacji. Spodziewam się, że zrobią odwołanie do ustawy o wyrobach medycznych w tym zakresie. Myślę, że vapo do MJ może być takim urządzeniem ale to już trzeba wg tej ustawy zrobić ocenę zgodności konkretnego produktu, być może certyfikacje.
@HolQ dokladnie, plus kartoniki od olejkow rozyebane wszedzie dookoła.
@Cybulion a potem ta zuzyta jednorazówkę możesz znaleźć wszędzie tylko nie w śmietniku 😒
@ColonelWalterKurtz to teraz kolejne pytanie czy vapo do MJ łapie sie w cele medyczne?
Musze wieczorem usiasc i przeczytac całość, w sumie dla mnie czym innym sa jednorazowki - te powinny dostac bana,
Czym innym epety na wymienne wklady, czym innym epety klasyczne zalewane a jeszcze inna kwestia sa podgrzewacze.
Generalnie patologia jest dostępność epetow, zbili by to do sklepow specjalistycznych, a te pod ciagla kontrole czy wiek sprawdzaja i tyle. A tak jednorazowke mozna dostac wszedzie procz apteki -_-
@Cybulion Pierwotnie w projekcie definicja była taka:
„34) urządzenia do waporyzacji:
a) papierosy elektroniczne – urządzenia jednorazowego lub wielokrotnego użytku służące do spożywania pary powstającej z płynu do papierosów elektronicznych, wyposażone w szczególności w kartridże lub zbiorniki,
b) podgrzewacze – urządzenia służące do spożywania aerozolu wytworzonego z wyrobów nowatorskich, bez ich spalania
– z wyłączeniem urządzeń przeznaczonych do celów medycznych;”
@Cybulion jest wszystko, łącznie z listą podmiotów, które postulowały przeniesienie kwestii waporyzatorów do odrębnej ustawy
https://legislacja.gov.pl/projekt/12387956/katalog/13073754#13073754