Wpis użytkownika Intermission140 w Hydepark

@Intermission140 oj ziomek nie musisz tak osobiście tego odbierać.

To tylko śmieszny gif a poprawienie kogoś nie jest niczym złym

bądźmy dla siebie dobzi😎

@onpanopticon Dobra ja czekam na werdykt Owcy bo tak debilnego tłumaczenia nie słyszałem od dawna XD

Komentarz usunięty przez moderatora

Komentarz usunięty przez moderatora

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon Z tym się zgadzam - @Intermission140 mógł zwyczajnie wziąść błąd na klatę i tyle, zamiast dyskutować o niuansach komunikacji i jak jest to mało istotne, by była poprawna. I jeszcze te nauki o sensie życia.

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon Mnie też on irytuje. Ale on nie zniknie, bo jest zbyt naturalny. O ile błędy znaczeniowe ścigam bez litości (bynajmniej->przynajmniej) o tyle ten traktuje jako irytujący niuans. Zawsze będą ludzie go popełniający, bo to błąd onomatopeiczny - są inny wyrazy z ść na końcu i to tak wchodzi samo...
"Wziąść na tapetę" to faktycznie przeginka :rolling_on_the_floor_laughing:

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon Włożę kij w mrowisko.
O ile bowiem wziąć jest formą porawną formalnie i ma uzasadnienie etymologiczne, o tyle wziąść nie odstaje tak bardzo. Oczywiście też mnie ta druga forma wkurza. Ale przestałem ją ścigać fanatycznie.
Jest ona wynikiem normalnych mechanizmów tworzenia się języka i upodabniania się odmian do siebie. Co więcej, jest to forma poświadczona w wielu starych tekstach, Mickiewicza, Asnyka i innych. https://kultura.dziennik.pl/artykuly/10095676,prof-j-bralczyk-wziasc-u-mickiewicza-sienkiewicza-i-norwida-czy-jednak-wziac.html
Jednym zdaniem - to błąd, ale naturalny, to efekt przemian językowych. Można się nań zrzymać, ale raczej nie zniknie (skoro towarzyszy nam ze 200 lat, pewnie z okładem).

Prof. J. Bralczyk: [Wziąść] u Mickiewicza, Sienkiewicza i Norwida. Czy jednak [wziąć]?Słowo "wziąść" (jak siąść) jest błędem językowym (błąd występuje w mowie). Powinniśmy mówić "wziąć" (bo pojąć). Ale błąd ten występuje u H. Sienkiewicza, A. Mickiewicza i Cypriana Kamila Norwida. W "Panu Tadeuszu" poeta użył słowa "wziąść" 4 razy. Trudno więc mówić, że A. Mickiewicz "niechcący" 4 razy się pomylił. Mickiewicz świadomie użył "wziąść". I świadomie nie poprawiła tego słowa korekta przy druku pierwszych wydań "Pana Tadeusza".dziennik.pl

@onpanopticon a co ty wykazałeś? Serio nie kumam w jakim sensie w moją stronę wykazujesz agresję ale moim zdaniem jesteś mocno pierdolnięty i to nie jest nic negatywnego bo głowę się leczy... @bojowkowonastawionaowca

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon Chłopie o co tu się unosić tylko zwracam Tobie uwagę, że źle rozumiesz życie i zwykłe kontakty międzyludzkie. Jak Ci wyżej wykazałem to nie ma znaczenia jak się wypowiadasz tylko w jaki sposób. Chłopie ja Tobie nic nie zrobiłem ale mam wrażenie, że muszę Ci powiedzieć jedną rzecz. Szanuj innych jakbyś szanował siebie samego i tyle.

Pozdro.

PS: Było wypite na stówę XD Co?

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon Sorki ale gówno prawda. LudzIe mają multum problemów i styl pisma albo styl wypowiedzi jest najmniejszym z tych wymienionych. Jesteśmy na hejto a nie na konkursie językowym sorry ale ciężko się czyta takie wysrywy w momencie kiedy każdy może popełnić błąd. Ja tego się nie wstydzę skoro twoim zdaniem to jest jakiś problem to proszę bardzo ale mnie to nie rusza w żadnym wypadku.

Komentarz usunięty przez moderatora

@onpanopticon To znaczy że to już koniec? Osobiście uwarzam rze wszelkie blendy ortograficzne nie maja znaczeni doputy dopuki ktos tego nie podwarzy w taki sposub ze zmieni to sens znaczenia zdania.