Nie żyje Ted Kaczynski. "Unabomber" miał 81 lat

@HeavyNuts Zwłaszcza Jarek...

@Lurker69 w rzeczy samej
z dwojga złych wzięła tego, co nie był chory na łeb

ale cóż, polakom zawsze to, na co sami zasłużyli 😉

@VonTrupka Sugerujesz że sucha kostucha pomyliła adresy 13 lat temu? ^^

@piotrx65 złego licho nie bierze
a jak już kostucha się bierze do roboty, to zawsze adres pomyli （￣へ￣）

@loginnahejto.pl Oby prędzej niż później, czasu mamy coraz mniej.

@loginnahejto.pl warto też pogadać o tym kim mógłby byc gdyby nie cia/Mk ultra. Był wyjątkowo inteligentnym gościem, który został wystawiony na chujowe eksperymenty CIA, możliwe ze byłby zupełnie innym człowiekiem?

@Basement-Chad Garosław

@pozdrawiam_was_ciule Niestety. Do LGBT brakuje jedynie litery G.

@Al-3_x Wybitny głupiec,choć częsć jego diagnozy jest trafna - trafna w zakresie tego co próbują nam zorganizować "liberalne" elity wierzące w maltuzjańskie i podobne do tych wymyślonych przez Kaczyńskiego bzdury.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Luddyzm - co "zaskakujące" poprzednie rewolucje przemysłowe nie skończyły się masowym bezrobociem a tylko zatrudnieniem ludzi przy czymś innym. Ci durnie - socjaliści z WEF i nie tylko wierzący w bzdury podobne do tych Kaczynskiego POWTARZAJĄ STARE BZDURY W NOWY SPOSÓB.

LuddyzmLuddyzm (ang. Luddite) – angielski radykalny ruch społeczny z początkowego okresu rewolucji przemysłowej (1811–1813), którego przedstawiciele składali się głównie z wolnych chałupników, rzemieślników i tkaczy. Luddyści protestowali przeciwko zmianom sposobu ich życia i nowej etyce pracy, które zostały spowodowane przez wynalezienie maszyn tkackich. Ich działalność sprowadzała się do niszczenia krosien. Nazwa luddyzm, luddyści pochodzi od nazwiska, być może fikcyjnego Generała (lub Króla) Neda Ludda, przywódcy luddystów. Organizowali nocne napady na tkalnie w celu niszczenia krosien między innymi w Nottingham, Middleton, Yorkshire i w Manchesterze. Ich działalność spowodowała straty szacowane na 1,5 miliona ówczesnych funtów. W odpowiedzi na falę luddyzmu parlament brytyjski uchwalił w 1812 ustawę Frame-Breaking Act, według której niszczenie maszyn stało się przestępstwem zagrożonym karą śmierci. Przeciwnikiem ustawy był między…Wikipedia

@swansu No właśnie miałem pisać. Nie ten Kaczyński.

@Tyraxor a to na pewno nie jest fałszywka?

@Tyraxor Gdyby Kaczynskiego nie złapano, to wysyłałby bomby do fabryk estrogenu.
Lewactwo podniecające się Kaczynskim jest jak lewactwo zachwycające się Nietzschem.

@Tyraxor Fajna książka. Mam w swojej biblioteczce. Teorie dość szalone i utopijne ale ciekawe. :smiley:

@hardcore nie cierpię socjalizmu
ale ze zwolennikiem rozdawnictwa trudno dyskutować na argumenty
najlepiej żeby nikt niczego nie miał, ale by wszyscy byli szczęśliwi

@VonTrupka praca jest opodatkowana -> roboty wykonują pracę -> trzeba opodatkować pracę robotów - proste jak budowa cepa. Bawią mnie takie głosy obrońców tych biednych przedsiębiorców :smiley: jak kogoś stać na automatyzację to będzie go stać i na zapłacenie podatków. Bogatsi będą jeszcze bogatsi a biedniejsi będą nie tyle biedni co nawet bez pracy, ale aj waj socjalizm i lewactwo.

>to nie może być tak że ktoś sobie zautomatyzuje produkcję i cały zysk z tego wynikający schowa do kieszeni.

@hardcore jestem przeciwny okradaniu ludzi mających inwencję, werwę, pomysł i umiejętności oraz potrafiących zaryzykować. W przeciwnym wypadku pierdoliłbym serdecznie jakąkolwiek robotyzację i automatyzację jeśli mam za to płacić tyle samo co za zatrudnianie ludzi.

Pierwszy raz słysząc taki postulat nie miałbym nic przeciwko, ale jak już padł ten pomysł to chmara pijaw okradałaby takich przedsiębiorców do gołej kości.
Kogo jednak będzie stać na to poza gigantami, którzy i tak już od dłuższego czasu inwestują w rozwój takich technologii?
Spowoduje to dalszą koncentrację interesów na usługach takich przedsiębiorstw bo będą tańsze.
Niewiele dobrego z tego wyniknie, poza powstaniem jakichś dodatkowych gałęzi usługowych, co w pewnym stopniu dostarczy tych kilka miejsc pracy.

@hardcore Ooo tak tak opodatkować roboty genialny pomysł. Plebs sam się pcha w socjalizm i jeszcze klaszcze dupskami Xd

@otoczenie_sieciowe Kompletne bzdury z tego prostego powodu,że masowe produkowanie tego samego się długofalowo nie będzie sprawdzać. Neandertalczycy przez stulecia klepali swoje narzędzia w ten sam sposób, gdzie oni teraz są ? Resztki ich zwłok są w muzeum,troszkę zostali zasymilowani przez homo sapiens - to wszystko.

A wcale nie byli głupszymi małpoludami.

Przeczytaj dla równowagi te rzeczy:
https://www.movieguide.org/news-articles/mike-rowe-says-blue-collar-workers-shouldnt-worry-about-rise-in-ai-tech.html
https://www.sme10x.com/technology/artificial-intelligence/heres-why-you-shouldnt-worry-about-ai-replacing-jobs
https://www.analyticsinsight.net/10-biggest-challenges-robotics-aspirants-should-be-aware-of/

Mike Rowe Says Blue-Collar Workers Shouldn't Worry About Rise In AI TechDIRTY JOBS star Mike Rowe says blue-collar workers have nothing to fear from the rise of AI, or “artificial intelligence.”Movieguide | The Family Guide to Movies & Entertainment

@VanQuish powodzenia z obskoczeniem 10 tysięcy robotów. wam się chyba wydaje, że w maszynach nic się nie psuje albo jak już to bardzo rzadko. błąd. tam cały czas coś się jebie.

@Quake Pytanie ilu serwisantów będzie na 10000 takich robotów? Jeden może dwóch.

@VonTrupka roboty trzeba sensownie opodatkować, bo to nie może być tak że ktoś sobie zautomatyzuje produkcję i cały zysk z tego wynikający schowa do kieszeni.

@Quake inżyniery lub przeszkoleni technicy
nie ma się co czarować, albo się ktoś będzie doszkalał, albo do kolejki w MOPSie
z kolei wyżej wymienieni jeszcze więcej podatku zapłacą, żeby było na socjal, bo głodny i wkurwiony tłum to już nie przelewki

@Quake
> a te wszystkie maszyny kto będzie nadzorował, konserwował i naprawiał?

Nie zadawaj mu niewygodnych pytań ( ͡° ͜ʖ ͡°) A dopiero głowa wybuchnie jak zapytasz o maszynę, która wymieni pękniętą rurę w łazience czy położy płytki w kuchni

@otoczenie_sieciowe a te wszystkie maszyny kto będzie nadzorował, konserwował i naprawiał?

@JanPapiez2 zastąpi

https://youtu.be/ssZ_8cqfBlE

Kwestia przeorganizowania paru rzeczy. Fizyczni będą potrzebni za jakiś czas tylko w małych placówkach, gdzie automatyzacja nie ma sensu, ale też wymieranie małych firm na rzecz dużych będzie nadal postępować.

Wszyscy mamy przesrane, o ile nie potrafimy czegoś naprawdę wyjątkowego

How many robots does it take to run a grocery store?In Ocado's grocery warehouses, thousands of mechanical boxes move on the Hive. Are they all individual robots? Or is this one giant hive mind? • Thanks to Oc...YouTube

Pracowników fizycznych AI tak prędko nie zastąpi. To "najważniejszy filar każdej firmy" pierwszy pójdzie na odstrzał

@Basement-Chad to nazwisko musi być jakoś przeklęte

@Basement-Chad https://twitter.com/i/status/1667584728373817344