Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Oczk w Astrofotografia

Gruba ryba

w Astrofotografia

202

No i chyba moje najlepsze zdjęcie. A przynajmniej ulubione!

Korzystając z bezchmurnych nocy, apdejtu sprzętu i możliwości odespania zarwanej nocy, wróciłem po 11 miesiącach do fotografowania pierwszego obiektu, jaki kiedykolwiek wpadł mi w ręce. Dokładnie 3 września 2022 roku popełniłem swoje pierwsze zdjęcie DSO. Miałem do dyspozycji wysłużony Jupiter 37A i canona eos 1100D, zawieszone na montażu eq3-2 z napędem w jednej osi.
Dziś mam do dyspozycji sprzęt z wyższej (ale jeszcze nie górnej) półki i sporo więcej doświadczenia w zbieraniu materiału i obróbce. Chociaż mam wrażenie, że prawdziwa nauka postprocessingu dopiero się zaczyna, bo wreszcie mogę zbierać wartościowy materiał :smiley:

Cel wybrałem trochę przypadkowo, gdyż był to jedyny obiekt który dzięki jego jasności mogłem wypatrzeć przez wizjer aparatu - jak opisałem w poprzednim poście, miałem problemy z synchronizacją montażu. Ale ostatecznie wyszło, że w celu sprawdzenia jakości sprzętu i poziomu swojego skilla lepiej trafić nie mogłem.

Materiał zbierany od 23:20 do 1:20. Później niestety aparat zaczął odwalać cuda i przez godzinę zrobił 5 zdjęć, prawodpodobnie przez rozładowaną baterię. A dodatkowo gdzieś w tej porze montaż powinien zrobić meridian flip (kiedyś to opiszę), ale go nie zrobił, nie wiem czemu. W zasadzie nie wiem, czy powinien zrobić go samoistnie.
Generalnie skutkiem braku flipa było to, że tuba znalazła się "po złej stronie" montażu i zaczęła przeważać, albo i nawet zahaczała o stojak - nie zwróciłem na to uwagi w nocy. W każdym razie zdjęcia po 1:20 były całkowicie rozmazane.

Przed Wami królowa galaktyk - Andromeda!
Bądź Messier 31 czy NGC224, a dawniej Wielka Mgławica w Andromedzie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Andromedy

Sprzęt użyty do popełnienia tego zdjęcia:
Canon eos 1100D + astromod
SW Evostar 72ed + flattener, ogniskowa 357mm, f4.9
Montaż heq5 pro
Guiding Orion mini guide scope 50/162 + ZWO ASI 120mm mini
Astroberry :smiley:

Zdjęcia:
Stack 35x3 minuty
Iso 1600
20 dark
100 bias
25 flat

Obróbka w DeepSky Stacker + Photoshop.

Dawno zdjęcie nie sprawiło mi tyle radości, zwłaszcza porównując z poprzednim efektem :smiley: Dla porównania dorzucam i stare wykonanie.

Komentarze (16)

Osobistość0

@Oczk piekne. dziala na wyobraznie. mam ból d⁎⁎y ze urodzilem sie za wczesnie by eksplorowac kosmos.

Gruba ryba1

@Oczk super, ja bym sie chcial nauczyc robic time-lapsy ale nie znam sie na obsludze zadnych programow graficznych

Mocarz5

O! Galaktyka qrvix😁

Inspirator6

Sztos 💪🏻

Tytan1

o take zdjęcia walczymy, piorun jest

Fenomen6

@Oczk super zdjęcie. Galaktyka Andromedy jest przepiękna i mamy szczęście, że jest na tyle blisko, że można ją w miarę komfortowo fotografować. Gratulacje takiego strzału :smiley:

Osobistość20

Stare, to ma jakieś 2.5 miliona lat, wrzuciłbyś coś świeżego 😁 .
Piękne zdjęcie!

Gruba ryba1

@MiernyMirek tak, mgławica serce

tzn. może jest i więcej mgławic w takiej odległości, ale akurat tę miałem na myśli :v

Gruba ryba0

@Oczk co jest 7500 lat świetlnych od nas? Pewnie któraś z mgławic

Gruba ryba4

@Curumo chciałem coś sprzed tylko 7,5 tysiąca, ale jak na złość nie mogłem wycelować 😛
Dzięki!

Autorytet8

Mi się znacznie bardziej podoba zdjęcie księżyca które dzisiaj wrzucałeś. To wygląda nienaturalnie, nasrane jakiś jakiś kropek, żadna niepodpisana, połowa z nich już nie istnieje, strasznie daleko i nie wiadomo co to jest.

Gruba ryba2

@moderacja_sie_nie_myje Andromedę przy wiejskim niebie też widać gołym okiem :grinning: A dodatkowo, gdyby była jaśniejsza, albo Ty miałbyś bardzo (bardzo) duże oczy, to widziałbyś ją jako obiekt 6x większy od księżyca :grinning:

Ale rozumiem co masz na myśli. Tyle że właśnie mnie fascynuje ta odległość i "nieosiągalność" takich galaktyk czy mgławic, a jednocześnie możliwość uchwycenia tego aparatem. A podczas obserwacji wizualnych przez teleskop, fakt że coś takiego "gdzieś" tam się znajduje, czasem aż przyprawia o dreszcze

Autorytet5

@Oczk Oczywiście że śmieszkuję ale bardzo lubię takie wpisy jak Twój, mimo że wiesz, że ktoś sobie jaja robi to jednak odpisujesz z kamienną twarzą kisnąc w międzyczasie. Fotka księżyca mi się tak podoba bo to jest w zasięgu człowieka, niedługo ktoś wyląduje i przelezie się, widać księżyc gołym okiem i nawet zdjęcie można zrobić bez żadnego sprzętu. A te Twoje mgławice to już muszę na słowo uwierzyć że takie są. Kupa sprzętu za grube tysiące, trzeba się znać, wiedzieć kiedy, nie spać w nocy...

Gruba ryba5

@moderacja_sie_nie_myje cieszę się, że Ci się księżyc spodobał :smiley: Mi akurat dużo mniej niż to tutaj, ale to wiadomo kwestia gustu i tego, czego oczekujesz od fotografii.

>nasrane jakiś jakiś kropek, żadna niepodpisana
Mogę trochę pomóc z tym problemem: https://nova.astrometry.net/annotated_full/9027764
Reszta niewarta podpisania 😛

połowa z nich już nie istnieje

A ja myślę, że właśnie w naszej rzeczywistości to one istnieją - bo je widzimy. Z odpowiedniej perspektywy, nic już nie istnieje. Albo nigdy nie istniało, bo jego światło nigdy nie doleci do oceniającego Obserwatora. Zakładam, że skoro widzimy pewne rzeczy tu i teraz, to znaczy że dla nas, jako obserwatorów, one istnieją . Ale dobra starczy, ja udaję mądrego a Ty pewnie śmieszkujesz xD

Astrometry