Wpis użytkownika rebe-szunis w Dyskusje

@rebe-szunis tzn słuchałem od połowy jak było live a nie że wogóle.

@Anty_Anty powinieneś całą posłuchać.

@rebe-szunis ja suchałem od połowy tą debatę jak wyszła.

@Anty_Anty no tak, ale dalej jest bardziej ciekawe, to co mówi Wróblewski, tam jest 5 minut miazgi

@namari-iraman Mniej więcej tak to było.

* a kto był zleceniodawcą tego raportu
* minister za rzadów PO-PSL
o cie jasny chj, pipikachu face

@namari-iraman Sam powiedz, ciekawa rozmowa?

@namari-iraman po pierwsze.
Nikt z zainteresowanych uwaleniem projektu nie miał na tyle cywilnej odwagi, żeby zasiąść w ogóle do tej debaty, to po pierwsze. I za to szacunek, dla Dwóch profesorów.
Po drugie, język mówiony pana profesora w okularach - urąga językowi polskiemu stanowionemu komuś na jego poziomie wykształcenia, jeżeli mówi on "w każdym bądź razie" miast "w każdym razie", to co mi pozostaje, jako negatywny ocen językowy i co dalej idzie kwalifikacji?
Trzecie
primo fortisimo....Na prawdę, nie było nikogo bardziej ogarniętego ze strony rządu, że forsował uwalenie tego projektu? Czy aż tak słabe kadry? Czy być morze, sam rząd - na czele z Tuskiem, nie rozpoznał siły kanału i teraz wyciąga wnioski? Tyle pytań...

@rebe-szunis co do raportu to krytyczne było stwierdzenie z 1:49:47 - nie znamy tych raportow....

@rebe-szunis 1:38:00 oraz 1:39:20 oraz 1:43:30 oraz 1:45:25

@namari-iraman serio?

@rebe-szunis po czym "przeciwnik" sam po chwili mówi, że CPK powinno powstać. Pytanie o rozmiar/czas przejściowy/skalę.

@namari-iraman Wilk prezentuje konkluzje raportu, a przeciwnik pyta, na czyje zlecenie ów raport powstał, sam zobacz, to tylko 2 minuty...