Pentagon proponuje "Nato 3.0". USA nie będzie bronić Europy.

"NATO 3.0" to według wiceszefa Pentagonu Elbridge’a Colby’ego model, do którego powinien dążyć Pakt Północnoatlantycki. Co powinno się zmienić w porównaniu do stanu dzisiejszego? To Europa ma wystawić przeważającą większość sił niezbędnych do odstraszania i ewentualnego odparcia agresji na kontynencie. Amerykanie odpowiadaliby głównie za tzw. parasol nuklearny. Colby wezwał do realizacji tego scenariusza w trakcie spotkania ministrów obrony państw NATO. #wiadomosciswiat #polityka #wojna

Komentarze (16)

DEATH_INTJFenomen5 miesięcy temu2

a europa nie bedzie bronic ameryki. nie wiem czy to zle czy dobrze biorac pod uwage ze ameryka chce sie napierdzielac z chinami.

sireplamaGURU5 miesięcy temu2

A niech wyp... Oby ten Sily Obronne Europy powstały jak najszybciej

dzangylGruba ryba5 miesięcy temu12

Kolejne zaproszenie do posiadania własnej broni nuklearnej. Hamburgery świetnie to rozgrywają xD

FulleksGruba ryba5 miesięcy temu0

@dzangyl Francuzi już mają i mają całkiem rozwinięte technologie jądrowe.

ModrakFanatyk5 miesięcy temu3

@dzangyl dokładnie. Ja już zamówiłem książkę Świdzińskiego "Nasza bomba". Strasznie jestem jej ciekaw.

ModrakFanatyk5 miesięcy temu16

Bo stanów, które znamy z amerykańskich filmów i w które wcześniej kazali nam "wierzyć" (bo uwielbienie sięga niemal religii w niektórych przypadkach), już od dawna nie ma.
O ile były kiedykolwiek faktycznie takim idealistycznym rajem

TomekkuGruba ryba5 miesięcy temu2

@Vampiress I to wiadomo ten 1M USD to też już lata temu. Inflacja i oderwanie od złota, dodruk robi swoje.

VampiressFenomen5 miesięcy temu2

Komentarz usunięty przez moderatora

A_aLider5 miesięcy temu43

@100mph Proponuje Nato 4.0 gdzie Europa zapewni sobie sama parasol nuklearny, opodatkujemy normalnie międzynarodowe korporacje bez żadnych przywilejów i przymykania oczu na ich przekręty i amerykanie mogę wtedy jechać do siebie

FulleksGruba ryba5 miesięcy temu1

@A_a ależ oczywiście, doddakowo ich uprzywilejowana pozycja na rynku powoduje blokadę dla naszych lokalnych startupow.

A potrzebujemy, własnej firmy produkującej chipy, elektronikę - telefony i komputery, własnego systemu płatności, systemu operacyjnego... Mamy dużo do zrobienia i zarobienia.

A_aLider5 miesięcy temu1

@lakas14 analiza wsteczna zawsze skuteczna ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

A_aLider5 miesięcy temu2

@Fulleks nie tylko amerykańskich, jestem daleki od tego by obligować do płacenia podatków firmy tylko z jednego kraju. Big techy mają jeszcze np Chiny i nie widzę powodu by taki podatek miał ich omijać. Najlepiej jakby ten podatek był zbierany na poziomie europejskim i wpływał tam do budżetu

lakas14Kompan5 miesięcy temu1

@A_a Taka droga rozwoju powinna zostać wybrana już 20 lat temu i to bez oglądania się na to, co robi USA

FulleksGruba ryba5 miesięcy temu4

@A_a Sugerujesz finansowanie europejskich armii za pomocą opodatkowania amerykańskich korporacji, dodatkowo rozwój sektora usług IT tutaj w EU (z czego też kasa będzie).

TwojStaryJeSucharyFenomen5 miesięcy temu3

@A_a amen. Chcą wypierdalać, droga wolna ale przestajemy płacić myto wtedy. Hał abał dad Jankesi?

666Osobistość5 miesięcy temu13

@A_a nie zapominaj o zakupach zbrojeniowych w EU