
Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark
maximiliananMistrz
102piorunówPis wprost i z użyciem swoich mediów nazywa Trzaskowskiego ćpunem, dilerem narkotyków, tęczowym rafalkiem, mówi że podpisze wszystko i sprowadzi nielegalnych uchodźców - to jest dla niektórych ok. To nie jest kampania nienawiści.
Media podają info, że Karol Nawrocki jest alfonsem i zapraszają do złożenia pozwu mówiąc, że mają świadków - to jest perfidny atak, kampania czarnego PR i zamach na ustrój państwa.
Czego nie rozumiecie?
Komentarze (32)
W tym wypadku Trzaskowskiemu nie pozostaje nic innego jak zalozyc sprawe z sadzie.
@maximilianan nie oglądam telewizji Republika, ale jeśli to prawda co piszesz to szkoda, że sztab Trzaskowskiego nie powie sprawdzam i pozwie ich w trybie wyborczym. To byłby ciekawy eksperyment społeczny przeprosiny jego osoby w tej telewizji.
Najsmutniejsze jest to że inteligentni ludzie dają się nabierać na tą tępa propagandę. Kumpel z doktoratem zagranicznej uczelni, pare tygodni pomieszał u matki z codzienna republika I już mu "tęczowy rafalek" wszedl do słownika.
@maximilianan Bosak sie juz nawet nie kryje z tym, ze chcialby do pisu dolaczyc
@onlystat od dawna zresztą
W obu przypadkach można te rzeczy przecież łatwo sprawdzić.
Trzaskowskiego wysłać na narkotesty,a od onetu zażądać przedstawienia dowodów na to że Nawrocki był alfonsem i podania kim są ci anonimowi świadkowie - może nazywają się oni inaczej niż Jacek i Murański.
@serpentes38 no dobra, to teraz mi wskaż kogoś z nazwiska, kto wysunął oskarżenia podobnego kalibru wobec Trzaskowskiego proszę.
@wombatDaiquiri Niby tak i w sumie się zgadzam,że tak powinno być,ale z przyczyn formalnych nie można udowodnić,że taki artykuł jest "materiałem wyborczym" więc sędzia potrafi to upierdolić z przyczyn proceduralnych "bo nie ma dowodów że taki artykuł to materiał wyborczy" a wtedy media mogą powiedzieć,że przegrał proces.
Tak się tłumaczą PiSowcy i tak rzeczywiście z procedurami sądowymi jest - choć oczywiście i tak powinno to zostać wyjaśnione przed wyborami a nie po nich.
Jak bez pozwu dziennikarze mają Ci to udowodnić?
No w tej sytuacji pozostaje tylko opcja bezpośredniego ujawnienia się zeznających a najlepiej przedstawienia materiału dowodowego w formie nagrań czy zdjęć. A arbitrem naród.
@serpentes38 to wszystko można by było szybko rozwiązać pozwem w trybie wyborczym, którego sztab Nawrockiego unika jak ognia. Jak bez pozwu dziennikarze mają Ci to udowodnić? Kto ma być arbitrem?
>żeby świadkowie nie musieli się stawać osobami publicznymi by dowieść prawdy
@wombatDaiquiri Owszem. Ale żeby jakieś oskarżenie uznać za prawdę wypadało by najpierw by były na nie dowody czy świadkowie. Nic w mediach nowego nie widzę i na wczoraj to sytuacja z autentycznością istnienia tych świadków przypominała spór o autentyczność objawienia się piratom latającego potwora spagetti...
>Ale Nawrockiego oskarżyli o bycie alfonsem Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, już klika miechów temu. Przedstawili dowody, a niektóre wciąż trzymają dla sądu.
No to jak tak dlaczego tych dowodów i ci goście znani z imienia i nazwiska naprawdę mają coś sensownego to DLACZEGO, powiedz mi DLACZEGO nie mamy tego co podali wałkowanego w "czystej wodzie" TVP(O) i TVNu a Tusk powołuje się na kryminalistę-zjeba Murańskiego @Fly_agaric . Możesz mi to wyjaśnić co tu się do cholery odjaniepawla?
@serpentes38
Ale Nawrockiego oskarżyli o bycie alfonsem Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, już klika miechów temu. Przedstawili dowody, a niektóre wciąż trzymają dla sądu. Batyr nie skorzystał z możliwości oczyszczenia się w sądzie. Dokumenty na przekręt z mieszkaniem to sam Czarnek dostarczył - Nawrocki ich nigdy nie kwestionował... Co ty jeszcze chcesz udowadniać?
Trzasku mógłby popajacować z testami, ale dla kogo? Dla wyborców Nawrockiego, których i tak nie przekona? Przecież to poniżej godności.
Kogo nie przekonują dokumenty przeciw Nawrockiemu, których on sam nie kwestionuje, tego już nic nie przekona.
A Trzaskowski bazuje teraz bardziej na potencjalnych głosach tych, którzy nie chcą na topowym stanowisku w państwie widzieć bandziora, niż na sile własnej polityki.
>"nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów"
Gościu, najpierw się zgrywasz na obiektywnego, a potem tak się odkrywasz?? xDDD
@maximilianan zgadza się, prostuje tylko przejęzyczenie z Twojej pierwszej odpowiedzi w tym wątku
@wombatDaiquiri no tak, ale w trybie wyborczym byśmy znali odpowiedź do czwartku
podania kim są ci anonimowi świadkowie
po to mamy niejawne postępowania sądowe, żeby świadkowie nie musieli się stawać osobami publicznymi by dowieść prawdy
@maximilianan pozew cywilny akurat Nawrocki złożył, nie chce w trybie wyborczym AFAIK
@serpentes38 ale ci szybko te rangi lecą od tego pierdolenia xD
@maximilianan odjazd vel przejazd? 😉
@maximilianan @Thereforee a to nie jest ten kot, co się spłakał w filmiku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@serpentes38 To teraz bierzesz manatki i głosujesz na Trzaskowskiego. Albo jesteś kłamcą, hipokrytą i zwyczajnym propagandowym pisowskim trollem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty
@Thereforee no to na bank nasz stary kolega, ale już nie wiem który. Leon, kreciola, wiesiu?
@serpentes38 "nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów"
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@maximilianan Nie jest to tobie skądś znajome? Jakbym to słyszał w odniesieniu do pewnego ćpuna kandydata... xD
@serpentes38 "Jeśli jednak byłby narkomanem"
Raz piszesz, że to fakty a potem jednak dopuszczasz tryb przypuszczający. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
top kek
@serpentes38 a gdyby miał koła to byłby rowerem, a rower to już w ogóle się nie nadaje na prezydenta.
Ktoś ci podsuwa te "argumenty" czy sam na nie wpadasz?
@Thereforee Nie jestem kandydatem na prezydenta żebym się musiał takim oskarżeniem przejmować.
>"ale on się boi narkotestu no to tak samo zły jak Nawrocki"
Jeśli jednak byłby narkomanem to byłby nawet gorszy od Nawrockiego. Bo gangusa o którym wiadomo,że jest gangusem tym że jest gangusem troche trudniej szantażować niż narkomana odcieciem mu dostępu do narkotyków.
@maximilianan
Po ten sam huj dla którego Nawrocki powinien udowodnić,że nie był sutenerem - dla wyborców i oczyszczenia swojego imienia. Powtórzę też to co napisałem powyżej - nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów. Dlatego jeśli ten "wymysł PiSowców" ma podstawy to Trzaskowski nie powinien zostać prezydentem.
@Thereforee Nawrocki tak się nie boi, że sam żadnego wyniku nie pokazał XD
@serpentes38 Oskarżam cię o bycie ćpunem, biegnij na narkotesty... chyba że się boisz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wspaniały symetryzm "ale on się boi narkotestu no to tak samo zły jak Nawrocki" XDDDDDD
@serpentes38 1. Po chuj Trzaskowski ma się bawić w idiotyczne gierki pis?
2. Jest takie coś jak pozew w trybie cywilnym, z którego Z JAKIŚ WZGLĘDÓW Karol nie chce skorzystać.
3. Jesteś wyjątkowo nudny.
Bosak nazwał metody spopularyzowane i eksploatowane do granic możliwości przez TVPiS Goebbelsowskimi. Gdyby wyborcy prawicy potrafili łączyć kropki to byłoby im bardzo smutno.
@lurker_z_internetu Gdyby Bosak był u władzy stosowałby dokładnie te same metody.
@maximilianan czyżby bosy chłopiec planował transfer do Partii? Czy po prostu tak sobie to ze Suawkiem wymyślili, że jeden będzie "z obrzydzeniem, ale po stronie PO" a drugi "moralnie po stronie PiS", żeby zgodnie z populistyczną naturą grać na wszystkie fronty?
@Zarieln jak na moje to całe okołobose towarzystwo jest na moment od wyjścia z konfy i wcielenia się do pisu
>czyżby bosy chłopiec planował transfer do Partii
@Zarieln Moim zdaniem, już podpisał deklarację na członka PiS.
W Konfie Mentzena jest skończony.
Na razie ukrywa swoj transfer do PiS, aby jego wypowiedzi były firmowane przez Konfederację. Jako "lider" Konfy ma większe zasięgi. Jako pisowiec będzie jednym z wielu pisowców.