Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika aerthevist w Sport

GURU

w Sport

13piorunów

Pod względem "jakości" medali Paryż 2024 był najgorszym występem reprezentacji Polski na IO od 68 lat, czyli Igrzysk w Melbourne (1956; 1-4-4), z tym że wówczas wysłano zaledwie 64 zawodników (wyprawa na Antypody była wtedy o wiele większym wyzwaniem niż obecnie), a do Paryża poleciało aż 210 naszych.

Pod względem ilości - od Aten (2004; 3-2-5) - z Grecji nasi reprezentanci wrócili też z 10 krążkami, ale 3 z nich były złote.

Jesteś zadowlonony/-a z występu Polaków na IO w Paryżu?

  • Tak, to był występ na miarę naszych możliwości14%
  • Tak, ale mogło być lepiej22%
  • Nie, ale mogło być gorzej30%
  • Nie, to była kompromitacja34%

183 głosów

Komentarze (12)

Gruba ryba1piorunów

Patrząc na top10 klasyfikacji widać do czego powinniśmy dążyć. Amerykanie, chociaż o włos przed Chińskim systemem, znowu wygrali, bo tam ponad milion studentów bierze udział w różnego rodzaju ligach i zawodach. Można też być mało licznym narodem jak Holendrzy czy zimą Norwegowie, ale jak każdy sobie cośtam uprawia regularnie, to wyniki w końcu przyjdą.
Po sukcesie siatkarzy znowu słychać durne dywagacje na temat tego czy pieniądze z piłki nożnej powinny przepłynąć do siatkówki. Znowu umknie nam fakt, że jako naród za dużo na d⁎⁎ie siedzimy, stąd średnie wyniki na najwyższym szczeblu.
Napisałem o chińskim systemie, bo ilość złapanych i zdyskwalifikowanych zawodników u nich, w proporcji do np. USA i Rosji, to jakiś żart, ale doping to inny temat...

Osobistość13piorunów

Odpowiedź 5: mam to w d⁎⁎ie

Gruba ryba14piorunów

mniej medali zdobyli tylko działacze i rodziny działaczy których w polskiej reprezentacji było więcej niż zawodników (´・ᴗ・ ` )

Osobistość3piorunów

Myślę, że dla wielu osób ważniejsza jest fajna walka w ciekawych dyscyplinach, niż natrzaskanie wyników w rzucaniu jakimś szajsem, albo innych konkurencjach, których nikt nie uprawia i nie da się ich oglądać.
Dlatego te igrzyska będzie się wspominać przez pryzmat siatkówki, a reszta to szara statystyka.

GURU1piorunów

@nyszom z drugiej strony tabelki w excelu muszą się się zgadzać. IO pokazały, że w kilku związkach konieczne jest trzęsienie ziemi...

Fanatyk2piorunów

@aerthevist brakuje jednej istotnej opcji w ankiecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU0piorunów

@MostlyRenegade ta opcja jest wieczyście zarezerwowana dl kogoś innego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1piorunów

@aerthevist panie na plus, panowie kompromitacja. Bez męskiego indywidualnego medalu. Nie wiem czy coś takiego się kiedykolwiek wydarzyło.

Gruba ryba4piorunów

@aerthevist nie chodzi mi o to co jest ważniejsze. Mówię tylko o braku indywidualnego męskiego medalu, co chyba NIGDY nie miało miejsca. Nie musisz rozumieć sensu, taki podział po prostu jest od zawsze.

GURU0piorunów

@dzangyl Szczerze mówiąc srebro drużynowe w siatce > pozostałe medale. Natomiast niebardzo rozumiem sens podziału na panie i panów.

Gruba ryba1piorunów

@aerthevist przecież wyraźnie napisałem o medalu indywidualnym.