#polityka #sejmowedaiquiri #jebacpis sorki za wpierdalanie się z polityką w dynamizowanie ślimaka, ale - wombatDaiquiri

sorki za wpierdalanie się z polityką w dynamizowanie ślimaka, ale sejm właśnie se głosuje nad delegalizacją anonimowego oglądania pornusków, może Was zaciekawi. mnie w szczególności zainteresował Artykuł 10 o internecie radiowym:

> 1. Przedsiębiorca umożliwiający korzystanie z publicznej sieci telekomunikacyjnej za pośrednictwem lokalnej sieci radiowej, dla którego jest to działalność dodatkowa w stosunku do wykonywanej działalności głównej, ogranicza użytkownikom lokalnej sieci radiowej dostęp do stron internetowych zawierających treści pornograficzne, – 6 – chyba że jest to technicznie niewykonalne lub gdy użytkownik końcowy jest osobą pełnoletnią, której wiek został zweryfikowany przez tego przedsiębiorcę.

> 2. Przedsiębiorca, o którym mowa w ust. 1, przetwarza dane osobowe osób korzystających z sieci, o której mowa w ust. 1, w zakresie niezbędnym do dokonania weryfikacji wieku tych osób.

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=3282

Komentarze (11)

rakokucGruba ryba3 lata temu3

Sam pomysł takiej ustawy to skandal, chociaż po tych komuchach to ciężko się spodziewać czegoś innego. Niemniej muszę przyznać, że bawią mnie te ich debilne wyłączenia.

"Chyba, że jest to technicznie niewykonalne". Czyli w sumie to nie wiemy czy się da, do tego nasz ziomek jest takim przedsiębiorcą i jemu nie chce się z tym pieprzyć, no ale jednak fajnie by było, gdybyśmy mieli dodatkowy sposób inwigilacji. To samo co przy okazji "zakazu wyprzedzania się przez tiry".

To są te pisowskie ustawy, które nie tylko z powodu prawdziwego celu dokumentu, ale też z powodu gównianej treści, powinny trafić do śmieci. Razem z pomysłodawcą i autorami.

green3dKompan3 lata temu6

Przeczytałem ten projekt i podobnie jak ta ustawa antyhazardowa to jest jakiś bubel. Pisał to jakiś nieuk nie mający pojęcia jak działa sieć, a już napewno nie słyszał o czymś takim jak VPN

EnzoFanatyk3 lata temu1

@green3d Od pisu prawie każda ustawa to bubel.

otoczenie_siecioweOsobistość3 lata temu2

@wombatDaiquiri zablokują to pewnie na dnsach, tak jak strony hazardowe, a systemy i przeglądarki mają teraz szyfrowane DNS, więc sobie odpalasz nowy komputer/telefon i wchodzisz na hazard jak do siebie i nawet nie wiesz, że omijasz rządowe zabezpieczenia. Tak samo będzie z pornosami

wombatDaiquiriGruba ryba3 lata temu3

@green3d tak, ale dużo "normalnych" ludzi też nie wie jak działa VPN. Poza tym istnieją co najmniej Chiny w których VPN jest nielegalny. Czy ten rząd pójdzie w tę stronę? Nie wiem, pożyjemy zobaczymy. Tak czy siak niezbyt mi się to podoba. A no i koszty internetu mogą wzrosnąć 😅

green3dKompan3 lata temu6

Niech mnie ktoś poprawi, ale firma telekomunikacyjna podpisuje umowy tylko z pełnoletnimi osobami, to po co ten przepis?

wombatDaiquiriGruba ryba3 lata temu3

@green3d "użytkownikom" to zakładam że nie tylko chodzi o właścicieli, ale ogólnie o cały ruch w sieci. Moim zdaniem cały ten druk powinien wylądować w śmietniku, no ale jeszcze nie ma mnie w sejmie także pozostaje shitpostować na stronie z newsami o wojnie.

maximiliananMistrz3 lata temu5

@green3d żeby trzymać obywateli za mordy

SunSenMeoOsobistość3 lata temu2

Zapamiętajcie mnie 😆 jak już wam coś zablokują to pisać. Za 600 ziko rocznie dam wam wszystko czego potrzebujecie...od kina, po pornosy.

Z fartem.

SunSenMeoOsobistość3 lata temu0

🤔 postaraj się

otoczenie_siecioweOsobistość3 lata temu0

@SunSenMeo 600zl chcesz za rzeczy które są za darmo i nadal będą bezproblemowo dostępne za darmo po takiej blokadzie?

Wpis użytkownika wombatDaiquiri w Erotyka

Komentarze (11)