Potrzebuję takiego rozwiązania chmurowego: tworzę strony internetowe na jednym komputerze (PC) ale czasami, gdy - sraty-pierdaty

Potrzebuję takiego rozwiązania chmurowego:

* tworzę strony internetowe na jednym komputerze (PC)
* ale czasami, gdy wyjeżdżam, pracuję na laptopie
* posiadam serwerek postawiony na Raspberry Pi z wyjściem na świat

Chciałbym takie rozwiązanie, które zgrywałoby pliki stron (czyli dużo małych plików) na Raspberry Pi, tak abym mógł odpalić projekt na jednym bądź drugim komputerze, bez przerzucania plików na pendrajwy.

Na razie spróbówałem Nextclouda, ale z tego co widzę to pomysł był średni. Synchronizacja trwa bardzo długo, zawiesza się klient Nextclouda, wali błędami gdy w międzyczasie jakiś plik zostanie usunięty i w ogóle to rozwiązanie chyba nie pasuje pod duże pliki - bardziej by pewnie pasowało pod backup paczek z zipami.

Jest coś fajniejszego pod takie małe pliki, na których działa się live?

Komentarze (18)

figa-rybkaTytan3 lata temu1

https://syncthing.net/ synchronizacja P2P a'la BitTorrent 🙄

SyncthingSyncthing

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu0

O dzięki, zapoznam się z tym i tym git annex :)

figa-rybkaTytan3 lata temu1

Jeżeli share masz używać tylko ty i na jednej maszynie jednoczenie to żaden nextcloud czy git ci nie potrzebny ¯⁠\\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯ skonfiguruje sobie lsync żeby monitorował folder i synchronizował go z maliną rsynciem plus single shot service żeby w drogą stronę synchronizację zapewnić kiedy korzystasz z innej maszyny i gotowe.

figa-rybkaTytan3 lata temu0

Good bye git LFS, git annex assistant is the new best friend 🙂 https://git-annex.branchable.com/assistant/

assistantBranchable

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu1

Dobra, chyba jednak polubię się z Nextcloud xD Zamulało, bo na początek dostał bardzo dużo danych do przemielenia. Teraz jak już wszystko przeorał 10 razy to wydaje się działać jak np. OneDrive

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu1

@Odczuwam_Dysonans tzn. raczej nie mam zamiaru korzystać z tego interfejsu przegladarkowego a jedynie z klienta, chyba że to też może się uwalić? :)

Odczuwam_DysonansFenomen3 lata temu0

@sraty-pierdaty nie wiem jak na malince, ale ogólnie Nextcloud nie jest zły. Na początku musi sobie zbudować całą bazę danych na podstawie tych plików które dostał, więc nic dziwnego że to trwało. Upewnij się tylko że masz background jobs skonfigurowane pod cron, bo jak jest Ajax i się coś podzieje z przeglądarką w trakcie pracy to mogą być jaja, miałem taki zgrzyt w pracy.

jiimGruba ryba3 lata temu2

O gicie nie slyszał?

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu1

@AureliaNova nie bardzo 😉 to jest z kilkadziesiąt stronek WordPressowych, na bieżąco pracuję zazwyczaj nad kilkoma i prócz kodu działam też na contencie. Mógłbym w ogóle działać po SSH bezpośrednio na plikach leżących gdzieś na serwerze, ale to potrafi zamulić, dlatego zależy mi na takim rozwiązaniu lokalnym, ale z automatyczną kopią gdzieś w chmurze.

AureliaNovaAutorytet3 lata temu0

@sraty-pierdaty A po co ci te dane do testów? Nie możesz synchronizować samego kodu?

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu0

@ali7200 chyba nie bardzo, tam są jakieś sztuczki z symlinkami itd., a mnie zależałoby na trzymaniu danych normalnie na dysku, ale z natychmiastową synchronizacją na backupie + żeby potem w drugą stronę (np na laptopie) sobie te dane "dosynchronizować"

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu0

@Tank1991 Zapomniałem dodać że zależy mi na rozwiązaniu darmowym, nie wiem czemu uznałem że to oczywiste xd może być coś selfhosted

jiimGruba ryba3 lata temu0

@sraty-pierdaty pchaj kod w gita a duże pliki w bucketa w chmurze :smiley:

Tank1991Wirtuoz3 lata temu1

@ali7200 nie wrzuca sie mediów do gita lol, to rozwiazanie co dałes ma jedną ogromną wadę

Tank1991Wirtuoz3 lata temu0

@sraty-pierdaty
>zdjęcia wrzucone przez użytkownikow itd.

ruchaj je na aws s3 / azure blob /whateva

ali7200Gwiazdor3 lata temu1

@sraty-pierdaty a coś takiego nie zagra? https://git-lfs.com/

Git Large File StorageGit Large File Storage (LFS) replaces large files such as audio samples, videos, datasets, and graphics with text pointers inside Git, while storing the file contents on a remote server like GitHub.com or GitHub Enterprise.Git Large File Storage

sraty-pierdatyTwórca3 lata temu0

Nie nie, git mi tutaj nie pasuje, bo ja chcę tam trzymać nie tylko sam kod ale i zawartość strony, typu zdjęcia wrzucone przez użytkownikow itd.

ali7200Gwiazdor3 lata temu4

@sraty-pierdaty ja to gitlab używam, ale ja to truskawki cukrem

Wpis użytkownika sraty-pierdaty w Hydepark

Komentarze (18)