Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpis użytkownika Al-3_x w Wojna wna Ukrainie

Autorytet

w Wojna wna Ukrainie

131piorunów

Powinniśmy być świadomi, że Rosja przed 2014 miała geopolitycznie względnie dobrą sytuacje. Gospodarka im się rozwijała, a oni sami mieli dość dobre relacje z zachodem, a jednocześnie poprawiali współprace z rosnącymi w siłę Chinami. Mogli sobie spokojnie lawirować między obiema potęgami, sprzedając obu stronom gaz i ropę, a w zamian kupować technologie. Zarobione pieniądze mogliby przeznaczyć na rozwój gospodarczy i technologiczny przez co stopniowo odzyskiwali by status mocarstwa jak za czasów ZSRR. Kto wie czy Ukraina by ostatecznie nie została wtedy w ich strefie wpływów bo zwyczajnie by jej się to opłacało. Nie musieliby wtedy wystrzelić ani jednego pocisku. Po 2014 mieli jeszcze szanse to naprawić. Europa dała im na to szanse. Budowa NS2 czy przywrócenie Rosji do rady Europy na to wyraźnie wskazuje. Putin jednak nie skorzystał z tej okazji. Pieniądze ze sprzedaży surowców zamiast w rozwój ekonomiczny zainwestował w armie (a w praktyce po prostu je rozkradziono) Potem wywołał niepotrzebną wojnę, pociągając tym samym Rosje w stronę zależności od Chin, jednocześnie odcinając ją od współpracy z zachodem. I to w imię czego? W imię kontynuowania mocarstwowej polityki, na którą obecna Rosja była zwyczajnie za słaba. Fakt, że po ponad roku nie są wstanie zająć Ukrainy tego dobitnie dowodzi. Można powiedzieć, że wszystko co mogli zrobić  źle w ich sytuacji, zrealizowali w pełni.

Komentarze (31)

Autorytet12piorunów

@Al-3_x To też chyba nie było aż tak proste. Rosja z kryzysu 2008 wyszła mocno pokiereszowana i odbijało się to w rosnącym niezadowoleniu rządami Putina. Także mógł czuć sporą presję, żeby go to czasem nie zmiotło z rowerka.
I krótko po 2014 Wołodia był wielkim wygranym - miał Krym, za co dostał od narodu status bohatera i zbawcy. NATO i UE okazały się łatwo sterowalnymi wydmuszkami, którym wystarczyło nadawać RT i puszczać memy o oburzonych notach dyplomatycznych z Brukseli. No i z początku nawet nie odczuli sankcji - ropa i gaz płynęły wartko.
W sumie ciekawie było obserwować reakcję ruskiej propagandy na początku wojny - spodziewali się identycznego scenariusza. Były poemy o nowym świecie, gdzie USA i Europa muszą ustąpić pańśtwom z silniejszą, bardziej efektywną władzą. I czekanie na kolaps zachodniego świata we wzajemnym niezdecydowaniu i militarnym impasie. No, a jak dostali w ryj sankcjami i czołgami jadącymi radośnie na front spod Rzeszowa, to przez pierwsze tygodnie propaganda nie potrafiła sklecić żadnej narracji, bo to co pisali tak bardzo się nie zgadzało z rzeczywistością 😛

Tytan0piorunów

@Al-3_x popatrz z perspektywy 50 lat. Za 50 lat - jeśli nie zdarzy się cud - tereny zajęte będą rosyjskie. I już nic ich nie zwroci ukrainie. Polityke tworzy sie na wieki. Nie bądź PIS - nie planuj tylko na 1 miesiąc w wrzód.

Gruba ryba15piorunów

Zarobione pieniądze mogliby przeznaczyć na rozwój gospodarczy i technologiczny przez co stopniowo odzyskiwali by status mocarstwa jak za czasów ZSRR

@Al-3_x w swojej analizie zapomniales, ze dla Rosjan ważniejsze jest wziać łapówkę / ukrasc panstwowe, niz jakis rozwoj gospodarczy. To samo zrobilo się u nas wsrod rządzących, z ta różnicą, ze tam wlasnosci panstwowej jest nieporównywalnie wiecej

Fanatyk4piorunów

> Po 2014 mieli jeszcze szanse to naprawić. Europa dała im na to szanse. Budowa NS2 czy przywrócenie Rosji do rady Europy na to wyraźnie wskazuje.

I to pokazuje że to był błąd, z terrorystami się nie negocjuje, wyciągniesz palec to będą chcieli całą rękę

Gruba ryba1piorunów

@Al-3_x czytając takie wpisy utwierdzam się że w przekonaniu, że nie warto uczyć ludzi historii bo z niej nic nie wyciągają - tylko to co chcą usłyszeć.

Napisałeś tu stek bzdur, które się nie kleją z realiami i faktami, kompletnie nie znając genezy tej wojny.

Gruba ryba6piorunów

@PanPaweuDrugi przyczyną agresji na Ukrainę w 2014r była sytuacja że właśnie kacapy miały problem z sprzedażą gazu, bo zachód nie chciał za bardzo od nich. Postraszyli Niemcy wojną w 2014 i temat poszedł do przodu, kontynuując plany NS2.

W 2021 natomiast NS2 miał problem z certyfikacją i blokowaniem projektu przez USA, więc wojna w 2022r wybuchła, zakładając przejęcie Ukrainy w "3 dni" i dyktowanie warunków Europie i USA. Coś im nie pykło.

Polecam przeczytać przyczyny tej wojny, które Krzysztof już w 2019r przewidział:
https://www.krzysztofwojczal.pl/geopolityka/europa-wschodnia/rosja-europa-wschodnia/do-2022-roku-rosja-wywola-wojne-w-europie-lub-na-bliskim-wschodzie/

Wojna ta to wojna Rosja-USA o wpływy w Europie, bo USA im przeszkadzało w swoich planach, a obrywa biedna Ukraina, bo kacapy są za słabi na USA. Poprzez atak na ukrainę, Rosja jak patol z bramy stara się coś ugrać.

Temat ten ma wiele wątków i nie można go spłaszczać do 1 wątku. Takie spłaszczanie jest dla debili, co nie potrafią logicznie myśleć i trzeba im łopatologicznie wytłumaczyć co i jak, bo jak się powie prawdę to zwoje padną. Ot wiedza szkolna, w stylu że I Wojna Światowa to przyczyna zamachu w Sarajewie... a to gówno prawda, to tylko była wymówka do rozpoczęcia.

Sukcesem jest to że Plany USA są takie same jak Plany polskie - zneutralizowanie kacapii. Gdyby nie to, było by dla nas ciężko. Just a business, nothing more. Więc tyle dobrze że rozgrywamy tą całą sytuację na naszą korzyść.

Do 2022 roku Rosja wywoła wojnę w Europie lub na Bliskim Wschodzie - Krzysztof Wojczal blog geopolitycznyKsiążka pisana przez 2 lata. Zaczyna się sprawdzać! Ostatnie egzemplarze: TRZECIA DEKADA. Świat dziś i za 10 lat Po tak mocnym tytule, kilka faktów.Krzysztof Wojczal blog geopolityczny
Wirtuoz4piorunów

@Klopsztanga to fajnie, ale skoro uważasz, że OP się myli to może byś coś więcej napisał niż "mylisz się"

Osobistość8piorunów

Oni mają we łbie wtłoczony imperializm i mocarstwowość. Więc uważają że Ukraina to ich strefa wpływów a władze ukrainskie mają być prorosyjskie a najlepiej przez nich wskazane. No ale się nie udało bo Ukraina chce na zachód.
Więc ich zaatakowali. No i się przejechali.

GURU6piorunów

Na zdjęciu wielki obrońca kąserwatywnych wartości (cokolwiek by to nie znaczyczło). A dla mnie pedofil z KGB.

Tytan4piorunów

@Al-3_x Czytając takie wpisy, utwierdzam się w przekonaniu, że plebs odkleił się od rzeczywistości i dryfuje gdzieś tam hen daleko w kosmosie XDD.
A czytając komentarze, myślę, że zasługujecie na ten chlebek z toksycznego zboża nieboraki. Xd

Kosmonauta16piorunów

Mnie zawsze wkurwiało jak ruscy są w sobie zadufani, ile razy tam się pojechało to bieda aż piszczy, a widać że ludzie są bo burdel gdzie nie spojrzysz że ktoś mieszka.

U nas bezdomny jest bardziej ogarnięty niż ich klasa średnia, szkoda gadać.

Osobistość9piorunów

kompromitacjacwela.jpg

Osobistość3piorunów

@Al-3_x W powszechnej opinii Michaił Chodorkowski stracił majątek i poszedł do łagru, bo miał ambicje polityczne. Siergiej Pugaczow zwany czasem "bankierem Putina" ma odmienne zdanie. To brak szacunku, jaki Putinowi okazywał przy każdej Chodorkowski był kluczowy.

Z tą wojną mogło być podobnie. Styczeń 2022 przyniósł takie wiadomości:

> Szef niemieckiej marynarki wojennej Kay-Achim Schoenbach odchodzi ze stanowiska.

> Schoenbach wywołał skandal swoimi wypowiedziami na temat konfliktu ukraińskiego.

> Odnośnie Putina szef niemieckiej marynarki wojennej powiedział, że to, czego Putin naprawdę chce, to szacunek. - Mój Boże, obdarzenie kogoś szacunkiem mało kosztuje, a nawet nic... Można łatwo dać mu szacunek, którego żąda i zapewne na który również zasługuje - stwierdził Schoenbach.

Osobistość1piorunów

@Al-3_x Może nie chodziło o zachód, który jadł Putinowi z ręki, tylko o wschód Europy, który się stawiał i robił wszystko by się od Rosji uniezależnić. No i jeszcze ten Biden, który publicznie nazwał Putina mordercą.

Fenomen0piorunów

@Al-3_x Szacunek wyrażamy poprzez:

- pierwszy dzwonisz
- otwierasz drzwi do klatki
- wstajesz z ławki, gdy przechodzi ON
- pamiętasz o stosownych życzeniach na urodziny (sprawdzić, czy obchodzi) i imieniny
- zupełnie przypadkiem masz zawsze pod ręką prezent, a to: prezesura, doradztwo, drobne święto państwowe etc.

Autorytet0piorunów

@wstreczyciel No dobrze ale znowu ja sie pytam gdzie zachód nie okazał Putinowi szacunku.

Osobistość5piorunów

@Al-3_x Wiem że jest jakaś książka o porażkach analityków CIA w czasie zimnej wojny. Amerykanie starali się szukać racjonalnych przyczyn różnych decyzji kierownictwa ZSRR. W latach 90-tych na wyszło że powody wielu decyzji były zbyt absurdalne, żeby człowiek zachodu na to wpadł.

Dlaczego Rosja miałaby działać inaczej niż ZSRR? Może dalej kulisy są tak absurdalne, że nie jesteśmy w stanie w nie uwierzyć?

Autorytet4piorunów

@wstreczyciel No dobrze ale jak zachód mu tego szacunku nie okazał xD? Swoją drogą ktoś tak małostkowy też nie powinien być liderem.

Gruba ryba13piorunów

Do tego dochodzi drenaż mózgów, sporo młodych, wykształconych ludzi uciekło za granicę w obawie przed chaotyczną mobilizacją

Autorytet1piorunów

@xniorvox brzmi jak świetna wtyczka do dewastacji ruskich...

Autorytet1piorunów

@ewa-szy Nie no Chruszczowa i Jelcyna oszczędzono.

Osobistość2piorunów

@xniorvox chyba że przegra wojnę i utraci kontrolę nad armią. Wtedy tak, carowi nie można wybaczyć podobnego błędu.

Dlatego dla putina przegrana to być a nie być. W rosji nie ma byłych carów, są jedynie martwi carowie.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x tamtego obalili nie z powodu pustej michy. Przegrał wojnę, tzn teoretycznie był po stronie wygranych, ale Niemcy regularnie łoili im skórę. Jedna kampania Brusinowa kosztowała ile, milion żołnierzy? Nawet jak na ruskich, to było nieco za wiele. Cara nie obalono by bez buntu wojska, nie zrobili tego zdychający z głodu chłopi.

Póki co, takich strat jeszcze nie ma, zresztą sowieci doskonale wiedzieli, że to armia jest kluczem do utrzymania władzy, więc kontrola nad nią jest i była głównym zadaniem każdego cara.

Autorytet0piorunów

@ewa-szy No już jednego cara obalili.

Fanatyk3piorunów

>Patrzysz jak Europejczyk, w misce pusto, zmienimy władzę.

Pusta miska nikomu nie jest na rękę. Dopóki w misce jest chociaż gruz, to spoko – ale jak i gruzu zabraknie, zacznie się warczenie.

>Ruskie będą gruz żreć ale na cara złego słowa nie powiedzą

...chyba że przegra wojnę.

@ewa-szy

Osobistość4piorunów

@xniorvox nie dokona autodestrukcji, bo nie ma kim. Żeby mieć ciągotki do samostanowienia, trzeba mieć najpierw naród a i jakieś historycznie posiadane państwo, podbite i włączone do ZSRR/Rosji też by się przydało. Co miało odpaść, odpadło. Reszta mniejszości dosłownie ginie w oczach, zanika kultura, zanikają języki. Z czego ty chcesz zrobić państwo? Jedynie Tatarzy jakoś się trzymają, nawet się próbowali (Tatarstan) odseparować wraz z innymi, ale flirt z wolnością trwał ze dwa lata. No, ewentualnie oni ale dalej na wschód? Sto lat wynaradawiania nie poszło na marne, oni już się kłaniają w cerkwi i może potrafią się pozdrowić w swoim etnicznym języku.

Drugie błędne założenie, to o pustej misce. Patrzysz jak Europejczyk, w misce pusto, zmienimy władzę. Ruskie będą gruz żreć ale na cara złego słowa nie powiedzą. Tam przewrót może oligarchia zrobić, oderwać własne księstewko - dlatego tak często spadają z dywanów ze skutkiem śmiertelnym. Mogliby generałowie, stąd tak ustawione awanse i dymisje, żeby się za pewnie nie poczuli. Ich istnienie zależy wyłącznie od lojalności wobec cara.

Fanatyk18piorunów

@tankowiec_lotus Rosja w ogóle ma niewesołą sytuację demograficzną, a teraz wysyła młodych ludzi w wieku produkcyjnym i rozrodczym na wojnę. To jest samobójstwo, jakie ten okropny naród na sobie popełnia. Nawet migrantami tego nie załatają, bo izolacja i smuta gospodarcza przyniosą raczej saldo ujemne. A jak micha zrobi się pusta, to zaczną się konflikty społeczne, a zaraz potem etniczne, zwłaszcza na prowincji, gdy ludzie się dowiedzą, ile bogactwa leży w ich ziemiach. I gdy Moskwa nie będzie już w stanie utrzymać zbuntowanych regionów za mordę, dokona trzeciej wielkiej autodestrukcji (po rozpadzie imperium carskiego i ZSRR).