Wpis użytkownika PanNiepoprawny w Komputery

@PanNiepoprawny BX to był budżetowiec, MX to model o oczko wyżej.
Generalnie "tanich" serii dysków się nie kupuje, chyba że nie szkoda danych.
Wiadomo, paść może zawsze, jednak statystycznie większa trwałość powinna być na wyższych seriach.
TBW robi swoje.
Kiedyś miałem samsunga evo. Padł na gwarancji, po fakcie odkryłem że rok wcześniej (w okolicy daty zakupy) wyszedł dla niego hot fix firmware.

@Marchew no spoko, tylko ja mam BX :smiley:

@Marchew ostatnio ChatGPT strasznie leci w kulki. Gdzieś tak od połowy maja.

@PanNiepoprawny Nie wiem jak BX500, ale MX500 miał już 10 updatów:
https://www.crucial.com/support/ssd-support/mx500-support
Wspomniany 990 PRO też miał problemy: https://nascompares.com/answer/samsung-nvme-firmware-update-list-is-your-ssd-effected/

500 SSD Firmware Updates & SupportGet expert support for your Crucial MX500 SATA SSD. Discover comprehensive firmware solutions. install guides, warranty information, and dedicated assistance.Crucial

@Marchew w ogóle były jakieś?
https://www.crucial.com/support/ssd-support/bx500-support
Chata GPT znam. Na początku byłem zajarany, ale parę razy mnie okłamał dość srogo.

Crucial BX500 Support & Firmware UpdatesGet expert support for your Crucial BX500 SATA SSD. Discover comprehensive firmware solutions. install guides, warranty information, and dedicated assistance.Crucial

@PanNiepoprawny Bo jest tak: kupujesz dysk SSD, po dwóch latach pada i co? Szit level? Później sprawdzasz www producenta, okazuje się że rok wcześniej został wypuszczony "hot fix firmware". Dysk padł bo nie fleszowałeś...

@PanNiepoprawny
Wersja 4 TB jest w następcy, tzn modelu WD_BLACK SN7100, chociaż to stosunkowo świeży model, więc ten tego :smiley:
Co do awarii.
Samsung bardzo często, ale crucial też potrafił (jak większość producentów SSD), mają babolowe serie. W testach recenzenckich jest super, cena fajna, ale po czasie wychodzą "kwiatki" i dyski się sypią. Bug jest w... sofcie zazwyczaj.
Dlatego też większość producentów wypuszcza łatki firmware do swoich dysków.
Dzisiejsze dyski SSD nie są bezobsługowe, po prostu co jakiś czas trzeba go zfleszować nowszym firmwarem. Zazwyczaj takie łatki rozwiązują problemy, jednak nie zawsze.
Poleciłem WD SN770 ponieważ ten dysk jest na rynku od lat, nie było jeszcze informacji w sieci o awariach czy "hot fix" firmware.
Polecam przed kupnem sprawdzić model dysku i/lub w chat gpt. Dlaczego chat? To lepsza szukajka niż google. Pytasz o model dusku lub model kontrolera w nim i masz odpowiedzi. Dyski WD naprawdę mało bugów posiadają, za to samsung kartofli wypuścił naprawdę sporo.

@Marchew nie ma znaczenia pojemność? On w ogóle występuje w wersji 4TB?

@UncleFester Zależy czym robisz. W Veeamie robimy też to i nigdy problemu z przywracaniem nie było.
Do wygody mamy repliki, a Mirror nie jest backupem!

@Fly_agaric
Kopie przyrostowe to zuo, próbowałeś robić rollback z takiej kopii?
Mirrlor, to drogie ale eleganckie rozwiązanie.

@Fly_agaric i tak najwięcej pewnie będą gry ze Steam zabierać, a tego się nie backupuje

@UncleFester Po to robisz przyrostowe. Backup nie musi iść tylko do chmury. Poza tym, do backupu, to może iść system, dokumenty, ważne rzeczy, a niekoniecznie wszystko z dysku.

@Fly_agaric
4TB backupu, nocy nie starczy 😉

@Fly_agaric ale ja już pisałem, że to nie do danych

@UncleFester
Backup tańszy.

@PanNiepoprawny To dobre dyski, bierz w ciemno.

@UncleFester to tylko do aplikacji/gier/systemu. Nic co chciałbym odtwarzać.

@PanNiepoprawny Nie no, PRO są zaj€biste, ale to droga impreza. Jak nie masz żadnych ekstra potrzeb wydajnościowych, to Samsung EVO będzie równie spoko.
Nie będę cię próbował leczyć z żadnych traum, twoja kasa - ma tobie pasować.

@Fly_agaric nie napalam się na żadną - wziąłem dysk pierwszy z rankingu, żeby poznać Wasze zdanie. Tylko nie wiem czy potrzebuję najlepszego. Crucialowi jednak podziękuję dla zasady.

@PanNiepoprawny BX miałem tylko jednego i oczywiście zaliczył zgona w niecałe 2 lata. Z MXów budowałem RAIDy do masy serwerów i dotąd ani jeden. Od lat. Nie uprzedzaj się więc do firmy.
W ogóle, to źle się też na firmę napalać. Zawsze musisz konkretne modele/serie sprawdzać, bo każda firma ma zarówno perełki, jak i kompletne fakapy.

> cóż, ja od 7 lat używam cruciali i wszystkie działają ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯
@MostlyRenegade mojemu dyskowi od razu się polepszyło 😉 Dzięki, zwrócę w takim razie uwagę na radiator. Nie kojarzę, żeby to było w zestawie.

@PanNiepoprawny cóż, ja od 7 lat używam cruciali i wszystkie działają ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯
W nowym blaszaku mam 2TB T500 (3 miesiące) + 2TB MX500 (rok). W starym blaszaku i jeszcze starszym lapku mam po MX500 (oba dawno po gwarancji). Miałem jeszcze MX500 w poprzedniej pracy, ale komp po kilku latach poszedł na złom.

W każdym razie, dyski w tych samych przedziałach pojemności i szybkości kosztują podobnie, więc możesz po prostu wybrać markę, która najbardziej Tobie odpowiada.

W podobnej cenie do 990 Pro jest np. WD Black SN850X. Jeśli chcesz trochę zaoszczędzić, to ponoć 990 Evo Plus zbiera dobre noty, ale jest jednak wolniejszy od Pro i mocniej się grzeje. I jak już jesteśmy przy chłodzeniu - sprawdź, czy masz radiatory na dysk w zestawie z płytą główną. Bo jeśli ich nie ma (a widzę, że tak może być), to musiałbyś najlepiej poszukać wersji dysku z własnym radiatorem (czyt. dołożyć 2 stówki).

https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html

Best SSDs 2025: From blazing-fast M.2 NVMe down to budget SATABased on our extensive tests, these are best SSDs for every need and budget.Tom's Hardware

@MostlyRenegade @Fly_agaric system, gry, programy. Do danych mam HHD oraz serwer plików domowych w raid. Wcześniej był Crucial BX500, który zagwarantował tej firmie bana na dobre u mnie.

@MostlyRenegade Dokładnie!
Wersje PRO na jakiś magazyn danych, to wybór bogatego. Zwykłe EVO wystarczą.
Cruciale w wersji MX500 były super, kiedy te z niższych serii, już niekoniecznie. Nie mam pojęcia, jak teraz się prezentują ich dyski NVMe, ale jeśli dalej jest 5 lat gwary, to chyba OK?