Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

@ColonelWalterKurtz Przecież Ukraińcy na pewno oddali wszystkie głowice atomowe i nie mają możliwości technicznych ani know-how żeby zbudować taką bombę.

hmmm, troszkę dalej poszperałem i wygląda na to, że faktycznie UK działa w jakimś porozumieniu z partnerami w zakresie przekazywania poicisków manewrujących chociaż wygląda na to, że prawnie by nie musieli.

@lurker_z_internetu O ile pamiętam dobrze to storm shadow jest projektem brytyjsko-francuskim (we francji nazywa się bodajże SCALP) i usa nie ma w stosunku akurat do tej broni prawa veta podobnie jak w przypadku Challengerów. do tego nawet ze względu na charakter współpracy nad projektem ani Francja ani UK nie muszą uzyskiwać wzajemnej zgody na sprzedaż wyprodukowanych pocisków.

@smierdakow Rozumiem sens gry długoterminowej z Rosją, ale Ukraina przez Amerykanów jest zawsze krok do tyłu niż mogłaby być

Gotowanie żaby, małe kroczki trudniej wykorzystać jako pretekst do eskalacji.

@Javax zgodę musi wyrazić Francja, USA i jedno inne państwo sojuszu. Bez zgody USA nie mogą.

@Javax za mało się mówi w tej wojnie o tym ile ukraińskiej krwi na rękach ma Biden z ekipą

Rozumiem sens gry długoterminowej z Rosją, ale Ukraina przez Amerykanów jest zawsze krok do tyłu niż mogłaby być

@smierdakow Amerykanie wywarli presję żeby UK nie zezwoliło ale decyzja końcowa należy do UK w stosunku do tej broni.

@Javax no ale to chyba Amerykanie im zablokowali, oni chcieli

@smierdakow Niestety nie jest aż tak różowo. Na czołgi zezwolili ale już na storm shadow przy ataku na kursk to już nie.
Podobno USA się do tego zakazu przyłożyły. Jak zawsze wszystko jest skomplikowane.

@smierdakow zachęcali ale wujek sam dał im za to po łapkach

@Czemu Brytyjczycy od dawna się nie czają i zachęcają do używania

@zjadacz_cebuli Ależ to musiał być epicki wpierdol w 1610, skoro 400 lat później strach przed Lachami nadal tkwi głęboko w robaczywej duszy każdego kacapskiego raba.