Rząd chce wypowiedzieć krucjatę branży porno. Strony z tematyką dla dorosłych mają być blokowane.

@Miszcz_Joda i w tym przypadku lepiej dla nas 😛

@Nebthtet pewnie tak 🙂 chociaz nie wiem czy i to by rozszyfrowali to sa trudne slowa 🙂 🙂

@Miszcz_Joda wg naszych rządzących zapewne Very Precious Noodle lub coś w ten deseń 😛

@Nebthtet VPN, a co to jest VPN? 🙂 🙂 @Bezkres przeczytam jeszcze raz ze zrozumieniem @Frasad juz dawno nim jestesmy

@igger celem nie musi to być, ale skutkiem już może.

@lurekztwittera akurat strony z pornolami się tym nie martwią, bo i tak ten, kto potrzebuje to znajdzie bez problemu.

Podałem dalej na nieoficjalne profile https://lurker.land

Lurker.land - Włącz się do dyskusjiNa Lurkerze wymieniamy się ciekawostkami, informacjami ze świata i całym workiem internetów. Zajrzyj do nas, aby wymieniać opinie z ciekawymi ludźmilurker.land

@Frasad to nie jest prawica, wbrew nazwie prawica sprzeciwia się cenzurze.

@Nebthtet strony stracą zasięgi, bo jest prawdopodobnie jeszcze inny mechanizm, jeżeli strona nie zastosuje skutecznych narzędzi weryfikacji wieku, to trafia na rejestr stron niezgodnych z ustawą.

@stfor wyszło im z ustawą hazardową, ale w sensie blokady płatności, blokada strony to tylko dopełnienie. Chcieli, aby było max. naście firm bukmacherskich (zamiast 50 lub 100 jak w Danii) + Totalizator Sportowy? To mają.

@Frasad Głupi jesteś jak myślisz że gejowi Jarosławowi Kaczyńskiemu chodzi o wyznanie xD

@Miszcz_Joda I tak małymi kroczkami Zjednoczona Prawica nas wprowadza w państwo wyznaniowe.

Najwyraźniej nie wyszło im z cenzurą internetu którą chcieli wprowadzić pod protestem walki z hazardem. A która po chwili się zmieniła w cenzurę polityczną, stron które krytykowały rząd i które publikowały niewygodne informacje na temat różnych afer.

Tyle, że to było bardzo łatwe do obejścia, wystarczyło że ktoś używał innego DNSu niż ten oferowany przez dostawcę internetu i cenzura nie działała.

Poza tym ludzie już wcześniej używali różnych DNSów aby strony szybciej się im ładowały (serwery DNS u polskich dostawców internetu są bardzo kiepskiej jakości, dnsy od cloudflare albo google są szybsze i bardziej niezawodne), albo zwiększyć bezpieczeństwo (szyfrowane połączenie z DNSem), albo używają DNSów które blokują reklamy. Taki ktoś kto już wcześniej zmienił DNS mógł nawet nie wiedzieć że była jakaś cenzura.

Ciekawe jaki mechanizm cenzurowania stron internetowych wymyślą tym razem i czy będzie on równie łatwy do obejścia.

@Miszcz_Joda Skąd masz informacje, że zawsze aktywna? Ja widzę co innego w artykułach:
> Projekt zakłada, że dostawcy usług internetowych będą zobowiązani do wprowadzenia bezpłatnego, skutecznego i prostego w obsłudze mechanizmu blokowania dostępu do treści pornograficznych w Internecie. Przed podpisaniem umowy na dostarczanie usług internetowych, abonent będzie informowany o możliwości skorzystania ze wspomnianego wyżej mechanizmu.

@Miszcz_Joda czy ci debile o VPN nie słyszeli? Zazwyczaj takie bzdety superłatwo ominąć też po prostu zmieniając DNS... Może niech zamiast interesowania się tym, czy i jakie pornole oglądamy zajmą się walką ze scammerami.

@Bezkres dodatkowa usluga zawsze aktywna, chyba ze zrezygnujesz

@Miszcz_Joda Czyli coś w rodzaju kontroli rodzicielskiej tylko na poziomie sieci a nie OS? Dziwnie jest napisany ten artykuł, najpierw informacja o tym, że blokada ma być wprowadzona jako dodatkowa usługa a potem "Nie chcesz blokady? Minister się o tym dowie" jakby była wprowadzana z defaultu. :thinking_face: