Sąd ogłasza upadłość HREIT

@SciBearMonky

Teraz tylko pozostało ogolić łeb na łyso, zgolić brodę i przyjąć nazwisko panieńskie żony.

I „pocałujta w dupę wójta„

@manstain Dlatego trzeba mieć świadomość, że powierzając spółce pieniądze, spółka odpowiada tylko wysokością kapitału zakładowego (wpłaconego) i ewentualnymi aktywami. Wszystko jest widoczne w KRS.

Jeśli spółka ma kapitał zakładowy 100 tys., a Ty wpłaciłeś tam 200 tys., to spółka od razu może się zawijać, bo już jest na plusie 100 tys, bo tylko tyle będzie Ci musiała oddać. Ale tak nie będzie, ponieważ komornik zgarnie po drodze 50% tej kwoty.
Dostaniesz maksymalnie 50 tys. przy wpłaconych 200 tys. Takie jest prawo. Jeśli sąd nie udowodni prezesom, że przewalili celowo kasę, to nie opowiadają majątkiem osobistym. A zwykle i tak go nie mają, bo jest zrobiona rozdzielność z żoną i prezes jest finansowym "golasem". Prawdopodobnie tak było u @hatti-vatti

@hatti-vatti Fuck, współczucia bo to jednak sporo kasy i pewnei masa stresów/ dramatów.

Kuwa ten system prawny jest chory.

@manstain @ramen ja jestem w takiej samej sytuacji jak ta z Herit tylko, że mój developer był mniejszy a sprawa mniej medialna. Spółka jest już dawno zlicytowana, inwestor (ja) w zyciu nie zobaczy żadnych pieniedzy spowrotem. A sprawa gospodarcza (zbiorowa) prowadzona przez prokuraturę od 3 lat jest na etapie zbierania materialu dowodowego, bo jest tyłu poszkodowanych. Każdy z nas stracił preset tysięcy, poszkodowanych jest ponad 30 osób. A teraz twist. Sprawa nie jest medialna, więc nikt nikogo nie zamknął a sprawcy otworzyli sobie druga spółkę na słupach I działają dalej w ramach budowlanego ponzi. Nikt nie może z tym nic zrobić. Cywilne sprawy mamy wygrane. Oficjalnie Ci ludzie nic nie mają. Kasa jest nie do odzyskania.

@ramen Nie znam dokladnei sytuacji ale pewnie najbardziej j maja przesrane ci, ktorzy wlozyli kase na kupno mieszkania a jego nie dostana albo jest budowa dopiero się zaczęła i w sumie jak napisałeś "Kowalski" dostanei po dupie

@sireplama Jak upada spółka, to zawsze ktoś traci. Czy bank, czy inna spółka, czy indywidualny inwestor - a na koniec i tak zapłaci albo kowalski, albo skarb Państwa, czyli... kowalski.
Co ciekawe, część z upadających spółek umiałaby się podnieść, bo za nimi stoi np. dobry model biznesowy, ale przepisowe terminy płatności, rat, czy odsetek odliczają czas inaczej, niż te wskaźniki, które dałyby szansę na "powstanie/odbudowę".
Czasami pewnie brakuje doinwestowania kilku milionów, żeby spółka zrealizowała inwestycję i wygenerowała zysk. A brak tego doinwestowania skazuje ją upadłość i straty czasami kilkadziesiąt razy większe, niż te zyski, ale to chyba syndrom "rozlanego mleka".