Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Senator Bury chce odebrać 500 plus bezrobotnym

Fenomen

w Wiadomości Polska

622piorunów

Jacek Bury z Polska 2050 jest za tym, by ograniczyć rozdawnictwo programu Rodzina 500 plus. Chce by świadczenie przysługiwało tylko osobom, gdzie przynajmniej jeden z małżonków pracuje.

Komentarze (74)

GURU0piorunów

Bezwartościowe pitolenie dla publiczki.

Szkoda że nie proponuje likwidacji Senatu.
Senat to bezużyteczne gówno do niczego nie potrzebne, a senatorzy gówno mogą.

Kompan1piorunów

@Mario_Puzon Dzieciom najbardziej pomoże, jak będą miały dostępne żłobki, przedszkola, gdzie czasem pomimo patoli domu uda się im wyrosnąć zdrowo, a w szkole obiady i zajęcia dodatkowe, wyrównawcze czy sportowe. Jak się daje kasę do ręki, to ona niezbyt chetnie trafia tam, gdzie trafić powinna niestety.

Koneser0piorunów

@ouroboros ale za to 3000 plus brzmi lepiej i da się sprzedać w kampanii:)

Kompan0piorunów

@Politeusz przeciez to sa grosze w porownaniu do budzetu panstwa, jezeli myslisz ze cos zmieni w budzecie zabranie pracy 280 urzednikom to xD

Statysta2piorunów

postulat może i słuszny, ale osobiście nie zagłosuje na 2050 jak otwarcie mowia, za wprowadzeniem CBDC

Statysta2piorunów

postulat może i słuszny, ale osobiście nie zagłosuje na 2050 jak otwarcie mowia, za wprowadzeniem CBDC

Tytan1piorunów

@sylek Moim zdaniem 500+ lepiej działałoby jako kod cyfrowy, ale z drugiej strony i tym by patolka handlowała. W praktyce patolka i tak żyje z zasiłków, czy dostanie 500+ czy nie. A tu ludziom się chociaż inflacja zamortyzowała. Obawiam się, że to wszystko idzie w kierunku dochodu gwarantowanego, bo z każdym dniem przybywa ludzi, a ubywa miejsc pracy i osób, które są w stanie w ogóle pracować (emeryci).

Fanatyk1piorunów

@Ekso To brzmi tak, jakbyś optował za zasiłkiem dla bogatych, a nie dla biednych. Przy okazji wygląda na to, że jesteś zwolennikiem 500+. Serio?

Specjalista1piorunów

@Politeusz po kiedyś o tym mówiło, co zrobili? Co zrobił PiS? Nie odchudza, oni tylko zwiększać by chcieli koryto by rodziny tam się ich znalazły. Zawsze można coś znacjonalizować, kupić i wrzucić pociotki na wysokie stołki. W końcu czy to PiS czy po lub SLD, to zgraja historyków i polonistów.

Specjalista1piorunów

@bart-m jakieś on może być mądry? Przed wyborami jego szef mówi o pieniądzu cyfrowym i euro.

Tytan1piorunów

Prawidłowo. Nieroby do roboty!

Specjalista1piorunów

Czyli otwarcie mówią, że chcą przegrać :grinning:

Statysta1piorunów

jeden madry ale i tak to nie przejdzie

Praktykant1piorunów

Mozna odchudzic o połowę sejm i senat, będzie wiecej oszczednosci.

Debiutant1piorunów

@lavinka ale ja nie pisałem że przedszodle mas sens,napisałem na co wolałbym wydać ten hajs z 500+,nie wiem czy jestes kobietą ale tak po nicku wnioskuję,tu nie chodzi o to co ile kosztuje tylko o to jak te pieniądze są wydawane,wbrew pozorom Polska to nie jest biedny kraj na tle innych narodowości na świecie,tylko jak pieniądze z moich podatków sa rozkradane i przepierdalane na głupoty jak 500+ to mi sie siekiera w kieszeni otwiera ,nie chce utrzymywać cudzych dzieci i tyle

Specjalista2piorunów

@Fearaneruial 500+ to 6000zł rocznie a 3000 wolnej to jest 510zł, super zastępstwo xD

Kompan2piorunów

@Szewczenko PO proponowala to kilka lat temu, ale chyba zalapali ze nie ma co ruszac tematu

Tytan2piorunów

@sylek Przedszkole korzystne dla państwa? Przedszkole to masakra. Matka siedząca z dzieckiem w domu nie kosztuje państwa nic. Każde dziecko w przedszkolu to koszt dla państwa ponad tysiąc złotych. Na 500+ i niepracującej matce państwo korzysta. Dziecko żłobkowe kosztuje ponad dwa tysiące (budynki, personel, ubezpieczenia, wyposażenie, media).

Koneser2piorunów

@Ziemniakomat zmieni i to sporo, znam duzo kombinatorow co nie maja slubu nie pracuja (cos tam na boku kreca) i zyja z socjali. Tylko siedza i patrza jak przejac/odkupic za bezcen jakies mieszkanie itp i dla takich matek 500+ to sa ich pieniadze, stary dolozy kilka groszy i "utrzymuje" rodzine XD

Debiutant3piorunów

Za⁎⁎⁎⁎ście. Tak powinno być od początku. Wyjątkiem mogą być tylko osoby co straciły trwale możliwość wykonywania pracy (np. nogę urwało).

Fanatyk2piorunów

Może sobie chcieć. Tak długo jak PiS ma większość to "chcenie" kogokolwiek spoza PiS nie ma znaczenia.

GURU5piorunów

Dobrze, najlepiej wszystkim w ogóle zabrać ...

Mocarz1piorunów

Wow, zostawić dla pracujących, ale oczywiście w formie cyfrowego pieniądze z datą ważności, niech spierdala

Debiutant2piorunów

@Ziemniakomat jak by przestać dawać socjal i obniżyć podatki to kazdy sobie poradzi

Debiutant4piorunów

@motokate jako ojciec 2 maluchów w pełni się zgadzam. Taka wymiana zdecydowanie bardziej ułatwiłaby życie rodzicom niż kasa.

Kosmonauta1piorunów

@Szewczenko słychać wycie? Wyśmienicie. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Atak serio,to wydaje mi się to na ten moment mało prawdopodobne.

Twórca1piorunów

@RogerThat albo wszyscy albo nikt, czemu ja mam być poszkodowany i nie dostać bo się uczę i pracuje i dbam o rozwój?

Twórca2piorunów

@RogerThat albo wszyscy albo nikt, czemu ja mam być poszkodowany i nie dostać bo się uczę i pracuje i dbam o rozwój?

Debiutant7piorunów

@lavinka patologia jest wysysanie państwa i nawet jak za te 500+rocznie zostanie wybudowane jedne przedszkole czy nawet przejście dla jeży na autostradzie to będzie to bardziej korzystne dla państwa niz utrzymywanie cudzych bachorów,odpowiedzialny i normalny człowiek jak go nie stac na dzieci to się zabezpiecza albo po prostu nie r⁎⁎ha a nie czeka jak mu państwo pomoże

Debiutant2piorunów

zwykłe pierdolenie pod publike które jest nie wykonalne i tak trzeba to odbierać ,ja tez mogę napisać że Sylek jest za zakazaniem złodziejstwa i głupoty wśród polskich polityków,tyle samo to znaczy

Tytan1piorunów

@Szewczenko W sumie ma racje, to troche wyeliminuje patologie

Specjalista1piorunów

gdzie jest problem?

Fenomen3piorunów

I to jest jakiś pomysł - popieram go, bo nie ma nic gorszego niż rozdawanie kasy za nic.

Specjalista1piorunów

Nareszcie... lepiej późno niż wcale. Wykonać!

Specjalista1piorunów

500+ nie jest ani programem stymulującym dzietność ani wspierającym utrzymanie dzieci. To kasa która nie powinna funkcjonować w obiegu bo tylko pompuje inflację. Wszyscy się deklarują że jak będą rządzić to nie zlikwidują no bo się ludzi należy... C⁎⁎ja się należy. Uprościć przepisy podatkowe i podwyższyć kwotę wolną od podatku i zaorać to gówno. Przecież każdy uczciwie pracujący chciałby żeby jego praca była lepiej nagradzana zamiast dostawać "bon" od rządu. Jak chcą pomóc rodzicom to niech dofinansowują w całości prywatne żłobki, wszystkie materiały do szkoły i wycieczki żeby dzieciaków nie dzielić na lepszych i gorszych i tych których stać i żeby nie bolały ich plecy w wieku 30 lat jak nas od dźwigania tego gówna.

Zawodowiec3piorunów

I cyk - Polska 2050 poniżej progu wyborczego - tak świadome ekonomicznie społeczeństwo mamy niestety :pensive:

Twórca1piorunów

@Mario_Puzon Najbiedniejszym dzieciom i tak nie pomożesz, chcesz coś dla biednych zorganizować to wystarczy zorganizować darmowe obiady w szkole, bo jak dasz hajs do ręki jego starym to pójdą kupić alkohol i na tym się skończy. Bogaty dzieciak tego syfu nie zeżre, bo będzie wolał mc donald czy inne top gówno, a te głodne i biedne dzieci się przynajmniej najedzą. Ewentualnie jeszcze coś w stylu świetlicy do 20 gdzie dzieciak czy to biedny czy bogaty może uciec od patoli z domu i odrabiać lekcje w spokoju.

Twórca2piorunów

@Ekso o dokładnie. Wiadomo skrajną biedotę trzeba wspomóc, żeby ulice nie zamieniły się w slumsy, ale obecnie to powoli ten kraj stał się Janosikiem. Bogatym zabrać, biednym rozdać. Tylko z takim podejściem nie opłaca się nawet starać robić więcej jak minimum bo i tak Ci zabiorą. Tylko jak wszyscy przejdą na tryb minimum wysiłku to ciekawe z czego państwo będzie rozdawało. Był już kiedyś taki system co tak działał i jego nazwa zaczynała się na k.

Kompan7piorunów

@RogerThat ale powiedz mi dlaczego zabierać bogatym 500+? Nie mam dzieci ale uważam to za niesprawiedliwość. Bogaty dokłada się do wspólnego budżetu znacznie mocniej niż każdy inny a jakość usług ma taką samą albo gorsza. Takie postępowanie byłoby karaniem za to że jest przedsiębiorczy i się uczył. Ktoś kto wpłaca do budżetu ma te same prawo do usług. Natomiast ten kto nic nie dokłada nie powinien dostawać nic.

Twórca2piorunów

@motokate Mądrego to i dobrze poczytać :smiley: Gdyby tylko większość wyborców potrafiła zrozumieć, że w budżecie jest coś za coś.

Kompan1piorunów

Socjalizm to kradzież, prawidłowo.

Twórca1piorunów

@keborgan Myślę, że to nie działa do końca tak, że wyborcy pisu będą to dokładnie analizowali. Bardziej chodzi mi o wypowiedzi, które w TVP zostaną spłycone do "Opozycja chce zabrać 500+".

PIS nie zdobywa wyborców argumentami tylko emocjami. Strach przed jakimikolwiek zmianami w 500+ sprawi, że ci ludzie znów zagłosują na PIS. Nawet jeśli pracują i ich zmiany z artykułu nie dotyczą.

Specjalista9piorunów

500+ powinno być realizowane jako odpis od podatku. Czemu Janusz, który pracuje na budowie na lewo, nie płaci żadnych podatków, zarejestrowany jako bezrobotny albo z zawieszoną działalnością który zarabia 8K ma korzystać z usług państwa? Ja co miesiąc płacę bajońskie pieniądze w VAT, PIT, ZUS, akcyzie i tak dalej. A takie Janusze z polski powiatowej biorą pod stołem nieopodatkowaną kasę, dopłatę do ugoru, 3x500 plus, zapłacą sobie KRUS na raz kwartał i żyć nie umierać. Oczywiście wszyscy działeczka z domem odziedziczona. To są wyborcy PiS.

Kompan3piorunów

@lavinka Zabranie 500+rodzicom niepracującym nie wpłynie na żądna z osób i firm które wymieniasz bo 500+samo w sobie z zasiłkami to zam mało żeby dziecku zapewnić prywatną szkołę, korepetycje, zorganizowane urodziny przez firmę czy obozy lub kolonie.

Gruba ryba2piorunów

Straszenie patoli przed wyborami czas start

Tytan1piorunów

@keborgan Jeszcze udowodnij, że patologia to większość rodziców w Polsce. Zabranie 500+ teraz to upadłość setek szkół prywatnych, korepetytorów, bankructwo firm organizujących urodziny dla dzieci czy obozy letnie. Społeczeństwo się przyzwyczaiło do kieszonkowego.

Senator Bury chce odebrać 500 plus bezrobotnym - Szewczenko - Hejto.pl (demo semantyczne)