Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Wyrocznia w Wiadomości Polska

Lider

w Wiadomości Polska

166piorunów

Tak, okazało się, że TVN to ubecja. A przynajmniej w TVP tak twierdzą. A przecież by nie kłamali.

* Weźmy argumentację TVP, tej krynicy obiektywnego dziennikarstwa. Poniedziałkowe Wiadomości zaczęto od spokojnej opinii, że "kłamliwe tezy stacji TVN nie mają żadnego potwierdzenia w dokumentach historycznych. Za chwilę więcej informacji o haniebnym ataku na papieża Polaka". Dalej szło, że TVN wydał "pseudoreportaż", w którym stosuje "chytrą i podstępną narrację", by szkalować papieża. A tak w ogóle, mówią Wiadomości, to TVN ma "esbecki rodowód", zakładali ją "konfidenci SB", a pieniądze ma z afery FOZZ. Aż musiałem sprawdzić, ale tak, afera FOZZ wybuchła w styczniu 1991 roku. Wychodziłoby więc na to, że amerykańscy esbecy z Discovery już wtedy uwłaszczali się na państwowym, bardzo dalekowzrocznie planując szkalowanie papieża w 2023. W sumie klei się z tezą Doroty Kani, dziennikarki tak obiektywnej, że w nagrodę dostała fotel naczelnej orlenowego Polska Press, że "TVN prezentowała poglądy funkcjonariuszy służb specjalnych PRL i to się nie zmieniło". Rozumiecie: jacyś CEO, którzy pewnie zapalają cygara kartami kredytowymi, tracą całe dnie na realizowanie tajemnej agendy nieistniejącej od 30 lat komunistycznej bezpieki z odległego kraju. Ma sens.

* Chciałbym też zwrócić uwagę, że wedle logiki Partii, amerykańscy inwestorzy to to samo co amerykański rząd. Bo niby czym miało być wezwanie ambasadora Brzezińskiego, jak nie dowodem na takie właśnie rozumowanie? Skoro tak, to wychodziłoby, że esbekami są nie tylko biznesmeni z Discovery, ale także Biały Dom z Bidenem. Z tego z kolei wynika, że Partia opiera całą strukturę bezpieczeństwa Polski na zwykłych komuchach z esbeckim rodowodem, którzy szkalują papieża. No tak wychodzi.

* Ale wracając: mamy ustalone, że TVN to komuchy, ale trzeba wbić ostatniego gwoździa. Logika dowodu jest powalająca. Jak wiemy, Gutowski w swoim reportażu powołał się na: akta milicji, akta SB, akta sądowe, akta kościelne (spoza Polski), zeznania świadków i zeznania ofiar. Natomiast główna linia obrony TVP brzmi "akta SB są niewiarygodne". I puf! pozostałe dowody zniknęły w kłębie rzułtego dymu. Ale i sam "dowód" sprowadza się do tego, że partyjny aparatczyk Karol Nawrocki, który w nagrodę za wierność jest od jakiegoś czasu szefem IPN, mówi z poważną miną, że przestudiował akta i zapewnia, że papież nie wiedział. Aha, no to spoko, dobrze, że są poważne argumenty. I bardzo szybko przestudiował te tony akt, szanuję faceta, musiał zarywać noce, bo takiemu Gutowskiemu zabrało to miesiące.

* Następnym dowodem jest... eee... nie, sorry, to już koniec. Nie ma. Serio. TVN to esbeki, Nawrocki mówi, że ich reportaż to kłamstwa, bo w aktach jest inaczej i tyle. Na koniec jeszcze zapewniają, że nie dadzą się zaszczuć. Wszystko za 2,7 miliarda z naszych podatków.

* W tym czasie grupka polskich dziennikarzy pojechała do Parlamentu Europejskiego opowiadać o spadającej na nich fali centralnie organizowanego hejtu. Mówili o "telewizji, która jest bardzo mocno skoncentrowana na obronie swoich interesów, nawet kosztem działań antyeuropejskich", która "działa na granicy prawa, a kiedy trzeba, nie potrafi bronić interesów europejskich". Mówili o zorganizowanym ataku na fundamenty demokracji. "Chodzi o wolność słowa, wyrażania opinii, przekazywania informacji. Nie ma demokracji, w której prawa te nie są zagwarantowane" - mówili.

Tak, tymi dziennikarzami byli Pereira, Sakiewicz i Olechowski. A mówili oczywiście o TVN.

* To tak jakby ktoś się łudził, że w partyjnym agitpropie funkcjonuje jeszcze jakaś szczątkowa moralność. Oto Samuel Pereira, który jako szef Wiadomości TVP współorganizował operację ujawniania danych Magdaleny Filiks, co doprowadziło do śmierci jej syna Mikołaja, roni gorzkie łzy, że ludzie piszą o nim brzydkie rzeczy. Oto Jarosław Olechowski, szef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, który ledwie co kłamał na ten temat w żywe oczy na posiedzeniu Rady Programowej - płacze jak to w Polsce ogranicza się wolność słowa. No i Sakiewicz, facet, który od 20 lat wiernie pomaga Prezesowi budować nowy autorytaryzm, smuci się, że upada demokracja.

A wszystko to robią tylko po to, by bronić faceta, który pomagał kryć innych facetów, którzy gwałcili dzieci.

    (tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na FB)

Komentarze (26)

Kompan0piorunów

Czytaj, nie zgadzam się z opem ale nie mam argumentów oraz głupio się przyznać.
@bejonse nie, nie zgadzam się z pchaniem papieża w politykę. Chciałbym żyć w państwie świeckim, w którym politycy debatują o tym jak ułatwić życie przedsiębiorcom, jak usprawnić służbę zdrowia oraz wyprowadzić edukację z dołka, jak zreformować obronność kraju oraz pracę pozostałych służb mundurowych. I wiele innych. Zasłanianie się papieżem nie służy żadnemu z tych życzeń.

Twórca1piorunów

@mickpl To Tobie Ukraincy te wszystkie mieszkania zabrali? XD

Twórca0piorunów

@Wyrocznia Z ta konsekwencja to nie przesadzajmy. Igor Girkin tez jest konsekwentny. Hihi

Tytan0piorunów
Musisz wszędzie trollowac?

@Wyrocznia xD prostowanie kłamstw fajnopolakow to trollowanie dobre dobre.
Zachowujesz sie jak PiSowcy z papieżem, święta świętość i koniec xD

Lider2piorunów

@KHOT @TytusBomba @Niedobry ogólnie to już w 2010 wydał taką oto książkę (polecam) w której rozlicza się bez znieczulenia z kosciółkiem. To jest taki katolik, którego mógłbym mieć za sąsiada. Wierzący ale konsekwentny.

Twórca1piorunów

@Aquiller Symetryzm jest ok. Tylko niestety nie u nas. U nas trzeba j⁎⁎ac PiSdy.

Trudno. Chowam centryzm do kieszeni. Bo trzeba walczyc z "ajatollahami".

Twórca1piorunów

@Wyrocznia po stokroć jebaćpis i symetrystów

Mocarz0piorunów

@Wyrocznia obejrzyj, bo ja po wysłuchaniu tego co mówi o pedofilii w kościele katolickim uznałbym go za turbolewaka i antykatola. 😉

Osobistość5piorunów

@Wyrocznia terlik był uważany za fanatyka i ultrakatola bardzo dawno temu, granica została na tyle przesunięta że aktualnie uchodzi przez jednych za umiarkowanego, a przez tych którzy osobiście granicę przesunęli za lewaka

Twórca4piorunów

@Wyrocznia Bo jest. Fanatycznym ultrakatolem. I nawet taki osobnik pluje na "polski pseudo-kosciol". A to duzo znaczy.

Lider1piorunów
z Terlikowskim

@KHOT Z tym samym, o którym połowa społeczeństwa myśli, że jest fanatycznym ultrakatolem? XD

Mocarz1piorunów

@Wyrocznia w temacie ukrywania przez Wojtyłę tematu pedofilii i wykorzystywania seksualnego dorosłych przez osoby duchowne bardzo dobry merytorycznie jest wywiad Orłosia (meh) z Tomaszem Terlikowskim:
https://www.youtube.com/watch?v=OZkGCXLfmSA&ab_channel=MaciejOr%C5%82o%C5%9BPODCAST
Dużo przystępnej wiedzy na temat patologii seksualnych w kościele katolickim i nie tylko.

Jan Paweł II NIE PRZYJMOWAŁ oskarżeń nawet gdy do niego docierały | TOMASZ TERLIKOWSKIMoim gościem jest filozof, publicysta, autor książek Tomasz Terlikowski. Rozmawialiśmy o bardzo trudnym temacie pedofilli w Kościele oraz tego jak instytucja...YouTube
Lider6piorunów
taguj

@bejonse Czyli jak powiedzieć, że jestem pisowcem nie mówiąc, że jestem pisowcem. Dziwnym trafem oni nie chcą widzieć polityki zawsze wtedy kiedy wypływa afera. Ciekawe dlaczego:)

Fenomen17piorunów

@hlorek "a ja to bym chciał, aby takie niemerytoryczne trzecioplanowe wysrywy służące do maskowania rzeczywistości omijały mnie szerokim łukiem, dlatego taguj waćpan tematy związane z papieżem odpowiednio"

Czytaj, nie zgadzam się z opem ale nie mam argumentów oraz głupio się przyznać.

Jeden prosty trick i mógłbyś nie widzieć jego wpisów.

Lider13piorunów

@hlorek to daj mnie na czarno albo coś skoro tak cię piecze. Taguje tak jak uważam za słuszne

Fenomen1piorunów

@Wyrocznia cooooo?! Papueza naszego szkalują?! Niemożliwe! Przecież Ziobro miał wprowadzić ustawę karającą szkalowanie papueza! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kompan2piorunów

@Wyrocznia a ja to bym chciał, aby takie niemerytoryczne trzecioplanowe wysrywy służące do maskowania rzeczywistości omijały mnie szerokim łukiem, dlatego taguj waćpan tematy związane z papieżem odpowiednio

Osobistość16piorunów

@Wyrocznia Pereira to ma aparycję takiego osiedlowego lamusa, którego nikt nie lubił - nawet osiedlowy metal takim gardził, a wiadome, że dresy i metal się nie lubiły. Liść na ryło, ale taki ojcowski, by mu okulary spadły i ostrość na nieskończoność poprawiły.

Lider3piorunów

Przydatne linki:

https://natemat.pl/475115,pereira-i-olechowski-w-pe-tvn-dziala-na-granicy-prawa

https://wiadomosci.tvp.pl/66465686/13032023-1930

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvp-wypowiedziala-wojne-tvn-wiadomosci-atakuja-prywatnego-nadawce/n214vty

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2205192,1,nowa-misja-telewizji-publicznej-dojechac-tvn-i-tworcow-reportazu-o-jpii.read

Dziennikarze TVP pojechali poskarżyć się do Brukseli. Mówili o "fali hejtu"O "ogromnej fali hejtu sterowanego politycznie" opowiadali w Parlamencie Europejskim szef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej Jarosław Olechowski, naczelny portalu TVP.info Samuel Pereira oraz reporter "Wiadomości" Marcin Tulicki. Spotkali się oni we wtorek z posłami z Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów.naTemat.pl
Gwiazdor17piorunów

@Wyrocznia ciekawe kto zakładał tvp. Pomyślmy, kiedy to było, 1952 rok?

Lider2piorunów

> rzecz w tym ze TVN było założone przez SBcje, a afera FOZZ wybuchła w 91 ale FOZZ jako taki działal od 89.
Oczywiscie to co robi TVP to argumenty z d⁎⁎y bo bez związku z reportażem i przedstawionymi tam dowodami, ale nie musimy sie znizac do ich poziomu, tylko trzymać faktów.

@mickpl Musisz wszędzie trollowac?

Tytan1piorunów

@Wyrocznia rzecz w tym ze TVN było założone przez SBcje, a afera FOZZ wybuchła w 91 ale FOZZ jako taki działal od 89.
Oczywiscie to co robi TVP to argumenty z d⁎⁎y bo bez związku z reportażem i przedstawionymi tam dowodami, ale nie musimy sie znizac do ich poziomu, tylko trzymać faktów.

Lider4piorunów

@Wyrocznia pomijasz fakt tego kim byl Mariusz Walter bo to w sumie do niego maja zarzuty, wiem ze tekst skopiowany ale poczytaj troche o tym skad sie wzial i za co zalozyl ITI ten Czlowiek. :smiley:
Btw. J⁎⁎ac Pis i tvpis.