Tak sobie sie zastanawiałem na tokenomics. W tym momencie Claude na Fable 5 zjada mi usage w kilkadziesiąt minut. - dziad_saksonski

w AI 4 dni temu

Tak sobie sie zastanawiałem na tokenomics. W tym momencie Claude na Fable 5 zjada mi usage w kilkadziesiąt minut. Nadal sie oczywiscie myli, tylko robi to po cichu.

No ale czy nie warto w takim razie wprowadzić metryki wytworzonych przez niego błędów? Wtedy mozna byloby miec dokument i argument w razie czegoś, by bycmoze dokonywać zwrotu zuzytych tokenów?

Po co mi jefo odpalania komend ktore podenerwować, jak widze w tym momencie ze sie zesrał i zle użył komendy. Przepali mi pieniadze, energie i czas, a potem sam sie zorientuje ze zrobil błąd.

Mysle, ze spokojnie 80% tokenów jest przepierdalasz w ten sposob pod spodem z powodu takiego rozjechana kontekstu. Nie mam na to jeszcze sposobu, by odkryć jak I ile tokenów jest tak marnotrawionych.

Takie mysli

Komentarze (14)

OczkGruba ryba4 dni temu1

@dziad_saksonski kiedyś to programiści płacili tysiące dolarów bo źle skonfigurowali AWSa, teraz to "oddajcie mi tokeny" bo źle wypromptowali.

Ehhh co się dzieje z tym pokoleniem

Legendary_WeaponsmithKosmonauta3 dni temu0

@dziad_saksonski Claudusie, oddaj mi me tokeniony

dziad_saksonskiKosmonauta4 dni temu1

@Oczk ale mogliby oddać te tokeny xD napisałbym kolejnego promota, a jak.

OczkGruba ryba4 dni temu0

@dziad_saksonski zrozumiałem nie zrozumiałem, to była ironia 😛

dziad_saksonskiKosmonauta4 dni temu0

@Oczk Chyba nie zrozumiałeś posta. Ja mówię tutaj o błędach w chain of thought chociażby. A nie napisaniu promptu w stylu "gimme mone".

Legendary_WeaponsmithKosmonauta4 dni temu1

@dziad_saksonski były już akcje z proszeniem o zwroty, kiedy przez pomyłkę karnie zabrało limit tygodniowy albo dało bana, bo kogoś błędnie oflagowało jako używającego Hermesa/OpenClaw.

I chyba nikt nie dostał.

Imho błędy to nie bug, tylko feature i to na nie się piszesz używając ich produktów.