Wpis użytkownika le_Roi_des_fous w Memy

@pietruszka-marian Cytuję
>> kielecki jest niejadalny, chyba ze ktos lubi smak wymiocin z octem

A jak Twoim zdaniem zinterpretować taki tekst? De gustibus non est disputandum. Równie dobrze, też nie byłoby ad personam napisać, że typ który ma pietruszkę w loginie lubi sobie wsadzać korzenie w dupę. 😉

@pietruszka-marian czyżby to był YSL Kourous? :grinning:

@pietruszka-marian boze jaki ty jestes smieszny XDDDDD przestan sie chopcze juz tak podniecac, bo pozniej nie bedziesz mogl zasnac w nocy. Bez odbioru.

@e5aar wykopowy przegrywie od perfum, dlaczego robisz projekcje swojego wlasnego zachowania przegrywa na mnie? to ze jestes agresywny kiedy ktos ma inne poglady nie znaczy ze ja taki jestem, to ty zaczales sypac inwektywami na mnie bo nie podobala ci sie moja opinia . Zapomniales dzis leki na glowe czy moze za duzo kieleckiego sie nawdychales?

@pietruszka-marian dziecko, potrzebujesz pomocy, mocno sobie wkrecasz fazy, a szczegolnie dopowiadasz sobie to co ludzie mysla. Mniej internetu na pewno, widze, ze niestety nie jestes trollem, tylko po prostu polglowkiem. Jak juz napisal @twisterro wojny majonezowe czy inne pierdoly, to zabawa dla uczesniczacych. To jest tylko pieprzony majonez. Wyobraz sobie jakim trzeba byc gamoniem, zeby nie dosc tego nie zauwazyc, ze to zabawa, a nastepnie jeszcze z tego powodu narzekac i byc agresywnym. Damn, podziwiam, ze nie zapominasz o oddychaniu. I btw juz dawno minely lata, zeby mnie jakis anon w internecie podniosl cisnienie, teraz to bardziej mnie bawia lub mi jest ich zal.

@pietruszka-marian Jeszcze raz i po polsku po proszę. Po angielsku w sumie też może być.

@twisterro ALE CZEKAJ, CZEKAJ!1 Ale w ktorym miejscu ja obrazilem kogokolwiek ad persona w pierwszym poscie?

@e5aar obraziles mnie atakiem na moja osobe bo nie pieje z zachwytu nad kieleckim i wykopowymi perfumami, a teraz piszesz mi jakies wysrywy bo cie dupsko piecze, wszytko z toba ok wykopowy przegrywie? xD

@pietruszka-marian
Wiesz, walka miłośników majonezów (czy tam serników) jest zabawna, jak długo nie jest ad personam. Osobiście uważam, że kielecki jest smaczny, a inne mi nie smakują tak bardzo. Jedz sobie co chcesz, ale masz standardy wypowiedzi wybiórcze jak na wykopie, jak Kali obrażać to jest dobrze, jak Kaliego obrażają to jest zgłoszenie do moderacji.

@pietruszka-marian 2/10 bo generalnie odpisuje , ale jesteś mocno przewidywalnym trollem. Ten z gatunku „look i am retarded”.

@myoniwy tak bo ludzie potrafia gadac i przekazywac sobie takie informacje kiedy zyja w grupie, dlatego gust samotnych przegrywow jest tak zły, zyja sami w swojej glowie przekonani o swojej zajebistosci, smierdząc wykopowym gownem do okoła xD

@TRPEnjoyer niektórzy już jedzą. Tzw szczepienie bakteriami jelitowymi, dają swoją kupę niemowlakom :face_vomiting:

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ z tą maseczką to mimo wszystko trochę dowaliłeś.

Maseczki pomagały w zapobieganiu rozprzestrzenia wirusa po spełnieniu paru warunków. Faktycznie należało się utrzymać odpowiedni dystans pomiędzy ludźmi, żeby miała absolutnie pozytywny skutek - główna przyczyna dlaczego kraje Nordyckie tak świetnie sobie z pandemią poradziły poza posiadaniem dobrej służby zdrowia.

Druga rzecz to faktyczne utrzymanie maseczki w czystości. W ciągu całej pandemii chyba 3 razy widziałem jak ktoś wyjmował maseczkę ze sterylnego opakowania po tym jak odkazili ręce. Z rozmów z innymi, czy to w pracy czy w rodzinie to noszenie tej samej maski przez parę dni z rzędu nie było rzadkością.

Także w pełni racja, chłopski rozum, że założenie maski od razu sprawi, że jej automatycznie właściwości pomogą w walce z rozprzestrzeniem się choroby absolutnie się nie sprawdziło. Za dużo osób traktowało ją jak magiczny talizman. Nawet w poważnych artykułach naukowych na Naturę czytałem zalecenie wirusologów, żeby przymuszanie do masek warunkować miejscową kulturą i przywiązaniem do higieny. Zamiast tego u nas przymuszano ludzi którzy chodzili w brudnych maskach, bo byle żeby maska była na twarzy to już jest dobrze. Rezultat - jedna z najgorszych reakcji na kowida na całym świecie, nawet w Indiach procent nadmiarowych śmierci nie był tak wysoki.

@www_h Widzę że kończysz w podobnym stylu jak zaczynasz.

Z Bogiem przyjacielu.

twój pierwszy post to...

I znów walisz w chochoła...

@Towarzysz_Moskvin ja mam wrażenie że cała ta dyskusja to jest chochoł do chochoła i szczególnie twój pierwszy komentarz do tego mema. Ja wypadam. Pozdrawiam.

@www_h
> sorry ale dalsze prowadzenie dyskusji skończy się na poziomie "chyba ty".

Cumplu literalnie twój pierwszy post to zaszufladkowanie i zarzucenie w następnym akapicie szufladkowania OPowi.

Nie sądzę by kolejne argumenty cię przekonały bo nie rozumiem Twojej intencji prowadzenia dyskusji na temat definicji czym jest "samodzielne myślenie" gdzie mem wskazuje czym ono nie jest.

To banalnie proste przyjacielu mem wskazuje czym samodzielne myślenie nie jest a ja się z tym nie zgadzam co argumentuje.

Prawdopodobnie w rozumieniu tego zjawiska zgadzam się tylko ze względu na inne preferencje życiowe stawiam ciężar w innym miejscu. Clue mojego pierwszego postu dotyczyło Twojego zwrócenia uwagi, że autor nie wie, czym jest na poziomie definicyjnym "samodzielne myślenie". Nie wiem jaka była rzeczywista intencja Twojego posta ale sprawia wrażenie jakbyś chciał podważyć jego sensowność.

Napiszę po raz trzeci:

Kwestionowanie informacji, postaw czy dogmatów to esencja samodzielnego myślenia. Problemem są ograniczenia poznawcze jednostki.

Mem to kiepska próba pokazania samodzielnego myślenia przez pryzmat jednostek słabo to takiej analizy przysposobionych i do tego pije.

Problem z mojej perspektywy jest taki, że ważna jest intencja "samodzielnego myślenia". Jeżeli ma na celu z "automatu" budowanie niezależności za wszelką cenę, nawet wtedy gdy to nie jest potrzebne to nie spełnia wtedy kryterium definicyjnego samodzielnego myślenia bo jest zbudowane na poczuciu nieufności i potrzebie manifestowania swojego zdania innym - oznaka zależności od innych . Jeżeli samodzielne myślenie jest budowane w celu poznawania rzeczywistości to jest oparte na ciekawości i wtedy spełnia definicje tego.

I znów walisz w chochoła. I znów już się do tego odniosłem.

Intencją ma znaczenie drugorzędne. Jeżeli kwestjonujesz jakąś informacje nawet z przekory ale robisz to w uczciwy sposób i masz ku temu odpowiednie narzędzia jest to jak najbardziej potrzebne i porządne. Nie ma czegoś takiego jak "niepotrzebne kwestionowanie" takie stawianie sprawy to domena ludzi leniwych intelektualnie. Ważne jest czy jesteś w stanie przyjąć wyniki owego kwestionowania.

@Towarzysz_Moskvin

Ale to przyjacielu występujesz w roli strażnika..

Nie chce ci psuć zabawy cumplu ale samodzielna myślenie polega na kwestionowaniu tego co myśli większość

sorry ale dalsze prowadzenie dyskusji skończy się na poziomie "chyba ty". Nie sądzę by kolejne argumenty cię przekonały bo nie rozumiem Twojej intencji prowadzenia dyskusji na temat definicji czym jest "samodzielne myślenie" gdzie mem wskazuje czym ono nie jest. Prawdopodobnie w rozumieniu tego zjawiska zgadzam się tylko ze względu na inne preferencje życiowe stawiam ciężar w innym miejscu. Clue mojego pierwszego postu dotyczyło Twojego zwrócenia uwagi, że autor nie wie, czym jest na poziomie definicyjnym "samodzielne myślenie". Nie wiem jaka była rzeczywista intencja Twojego posta ale sprawia wrażenie jakbyś chciał podważyć jego sensowność.

Problem z mojej perspektywy jest taki, że ważna jest intencja "samodzielnego myślenia". Jeżeli ma na celu z "automatu" budowanie niezależności za wszelką cenę, nawet wtedy gdy to nie jest potrzebne to nie spełnia wtedy kryterium definicyjnego samodzielnego myślenia bo jest zbudowane na poczuciu nieufności i potrzebie manifestowania swojego zdania innym - oznaka zależności od innych . Jeżeli samodzielne myślenie jest budowane w celu poznawania rzeczywistości to jest oparte na ciekawości i wtedy spełnia definicje tego.

@www_h
>widz, że usilnie chcesz coś udowodnić. Chyba to, że jako jedyny wiesz dokładnie czym jest samodzielne myślenie. A my wszyscy dookoła się mylimy. Nie wiem po co w to brniesz.

Ale to przyjacielu występujesz w roli strażnika jedynej słusznej definicji nie podlegającej jakiekolwiek dyskusji niczym samozwańczy trybun ludowy strzegący prawdy objawjonej. A najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to że nasilenie takiego zachowania jest odwrotnie proporcjonalne do ilości i jakosci zaprezentowanych argumentów.

Sugerowałeś jakoby autor nie rozumiał czym jest samodzielne myślenie i chciałeś wskazać, że jest zupełnie odwrotnie.

Nie przyjacielu zwróciłem uwagę że samodzielne myślenie polega międzyinnymi na kwestionowaniu ogólnie utartych opinii zastrzegając jednocześnie że jest to sztuka która udaje się nielicznym.

Wskazałem Ci, że istotą tego mema jest zjawisko automatycznego nie zgadzania się ze wszystkim. To nie jest wtedy samodzielne myślenia a mechanizm obrony dość niedojrzały. Nastolatkowie często w trakcie silnego buntu nie zgadzają się ze wszystkim z dorosłym - na złość mamie odmrożę sobie uszy.

Owszem na co odpowiedziałem:

Samodzielne myślenie polega na "automatycznej" ewaluacji i poddaniu krytyce powszechnych postaw czy serwowanego masowego przekazu. Krytyka nigdy nie jest "nadmiarowa" w procesie weryfikacji. Im więcej krytyki danej informacji tym lepiej dla samej weryfikacji. Problemem jest uczciwość intelektualna oraz aparat poznawczy krytykującego lub broniącego danej tezy/postawy czy informacji.

Tak więc pozwolę sobie pominąć twoje krążenie wokoło tematu.

To nie jest oznaka samodzielnego myślenia a manifestowanie, że chce się być postrzeganym jako samodzielnie myślący i o tym jest ten mem.

Polecam jeszcze raz przeczytać mój wpis a szczególnie drugą część gdzie odnoszę się do do kwestii ograniczeń w aparacie poznawczym bo widzę że oprócz krążenia w kółko strasznie obijasz własne chochoły.

Jeszcze raz tym razem powoli. Kwestionowanie informacji, postaw czy dogmatów to esencja samodzielnego myślenia. Problemem są ograniczenia poznawcze jednostki.

Podstawą samodzielnego myślenia jest branie przede wszystkim pod uwagę to, że nam się wydaje, że w pełni samodzielnie myślimy. Samodzielne myślenie jest większości złudą.

Po części zgoda. Świadomość własnych ograniczeń jest ważna i o tym równiez piszę. Niemniej jest to jedynie narzędzie, esencją jest zadawanie pytań i kwestionowanie dogmatów.

a tego nie napisałem? widzę, że już próbujesz mnie umiejscowić na tym kontinuum

No właśnie nie za bardzo. Fakt ten jakby troszkę ci umknął. Może za bardzu skupiłes się na ad persona w pierwszej odpowiedzi? Przeżyjmy to jeszcze raz:

wrzucanie automatycznie swojego przeciwnika dyskusji do grupy skrajnie przeciwnej.Trochę twoj komentarz jest tego przykładem.

Trochę tak jak byś zarzucał mi co sam akapit wyżej zrobiłeś.

Samodzielne myślenie polega na "automatycznej" ewaluacji i poddaniu krytyce powszechnych postaw czy serwowanego masowego przekazu. Krytyka nigdy nie jest "nadmiarowa" w procesie weryfikacji. Im więcej krytyki danej informacji tym lepiej dla samej weryfikacji. Problemem jest uczciwość intelektualna oraz aparat poznawczy krytykującego lub broniącego danej tezy/postawy czy informacji..

@Towarzysz_Moskvin widzę, że usilnie chcesz coś udowodnić. Chyba to, że jako jedyny wiesz dokładnie czym jest samodzielne myślenie. A my wszyscy dookoła się mylimy. Nie wiem po co w to brniesz.

@Towarzysz_Moskvin Sugerowałeś jakoby autor nie rozumiał czym jest samodzielne myślenie i chciałeś wskazać, że jest zupełnie odwrotnie. Wskazałem Ci, że istotą tego mema jest zjawisko automatycznego nie zgadzania się ze wszystkim. To nie jest wtedy samodzielne myślenia a mechanizm obronny dość niedojrzały. Nastolatkowie często w trakcie silnego buntu nie zgadzają się ze wszystkim z dorosłym - na złość mamie odmrożę sobie uszy. To nie jest oznaka samodzielnego myślenia a manifestowanie, że chce się być postrzeganym jako samodzielnie myślący i o tym jest ten mem.

Podstawą samodzielnego myślenia jest branie przede wszystkim pod uwagę to, że nam się wydaje, że w pełni samodzielnie myślimy. Samodzielne myślenie jest większości złudą. Ludzie, którzy boją się, że ktoś pomyśli o nich ze nie myślą samodzielnie chcą za wszelka cenę uwodnić innym, że jest zupełnie odwrotnie. Ludzie, którzy są trochę bardziej odporni na konformizm to nie mają potrzeby to na każdy kroku sygnalizować innym o tym i mają więcej pokory na ten temat. Chyba nie musze tego tłumaczyć dalej i tak się czuje dziwnie tłumacząc memy.

A to nie jest tak że ludzie po drugiej stronie barykady równie ochoczo szastają etykietkami gdy ktoś podważa ogólne utarte dogmaty?

@Towarzysz_Moskvin a tego nie napisałem? widzę, że już próbujesz mnie umiejscowić na tym kontinuum. Gdy krytykuje twój post to znaczy dla ciebie z automatu że jestem po tej drugiej stronie?

@rakokuc Oczywiście że nie musi ale często gdy stanie w sprzeczności z dogmatami wyznawanymi przez większość prowadzi do produkcji kiepskich memów i szastania łatkami przez oburzonych.

@www_h
>Uwaga, słowo klucz: "automatycznie". Właśnie chodzi o nadmiarową krytykę bez próby zrozumienia

Samodzielne myślenie polega na "automatycznej" ewaluacji i poddaniu krytyce powszechnych postaw czy serwowanego masowego przekazu. Krytyka nigdy nie jest "nadmiarowa" w procesie weryfikacji. Im więcej krytyki danej informacji tym lepiej dla samej weryfikacji. Problemem jest uczciwość intelektualna oraz aparat poznawczy krytykującego lub broniącego danej tezy/postawy czy informacji.

oraz wrzucanie automatycznie swojego przeciwnika dyskusji do grupy skrajnie przeciwnej.

A to nie jest tak że ludzie po drugiej stronie barykady równie ochoczo szastają etykietkami gdy ktoś podważa ogólne utarte dogmaty?

@Sweet_acc_pr0sa
>jak myslisz samodzielnie wcale nie musisz kwestionowac tego co mysli wiekszosc, raczej powinienes kwestjonowac elementy, ktore wydaja sie nie logiczne i zestawiać je z innymi pogladami ze wszystkich wyciagajac rzeczy pozytywne i negatywne zamiast slepo lykac jedna ze stron jak to robi 99% spoleczenstwa

Dokładnie o tym piszę cumplu

@Towarzysz_Moskvin nie, samodzielne myślenie to samodzielne myślenie. Może doprowadzić do zakwestionowania tego co myśli większość, ale nie musi.

Także spoko, cumplu, nikomu nie psujesz zabawy.

@Towarzysz_Moskvin jak myslisz samodzielnie wcale nie musisz kwestionowac tego co mysli wiekszosc, raczej powinienes kwestjonowac elementy, ktore wydaja sie nie logiczne i zestawiać je z innymi pogladami ze wszystkich wyciagajac rzeczy pozytywne i negatywne zamiast slepo lykac jedna ze stron jak to robi 99% spoleczenstwa

Nie chce ci psuć zabawy cumplu ale samodzielna myślenie polega na kwestionowaniu tego co myśli większość.

@Towarzysz_Moskvin Uwaga, słowo klucz: "automatycznie". Właśnie chodzi o nadmiarową krytykę bez próby zrozumienia oraz wrzucanie automatycznie swojego przeciwnika dyskusji do grupy skrajnie przeciwnej.

Trochę twoj komentarz jest tego przykładem. Krytyka treści mema bez głębszej analizy.

Oczywiście skrajne ruchy polityczne robią to celowo bo to jest ich tożsamością i nie mogą przestać tego robić bo wtedy stracą wewnętrzna spójność, która scala ludzi.

@antyrogal
Nie nazywajmy szurii poglądami. Poglądy można mieć, gdy ma się jakąś wiedzę na dany temat. Szury nie mają poglądów - zostali upupieni bzdurami z netu :smiley:

@Kazix masz fobię na punkcie odmiennych poglądów? xD

@Diamond Kiedy wcześniej? Bo rok 2014 na tle historii świata to jakby wczoraj.

@Gamtaro2 zgodziłeś się z memem i potwierdziłeś dokładnie to co na memie sugerują, orzekłeś, ze tylko dlatego, że nie zgadzasz się z komfą to już TY masz racje i to TY znasz tą prawdę.
Moja prawda jest mojsza niż Twojsza

Właśnie o takich jak ty jest ten mem, jak widzisz po ilość aprobaty pod twoim komentarzem, większość społeczeństwa jest aż tak głupia, że nie rozumie sensu prostego obrazka dla dziecka z podstawówki.

@highlander rosjanie sami się o rusofilię prosili atakując krym i donbas w 2014r. Wcześniej żyli sobie pokojowo obok siebie, a wcześniej nawet w jednym państwie.

@Sweet_acc_pr0sa ja z tych co mowia ze ukraincy swoja rusofilia zapracowali na ta wojne i wcale mi ich nie zal i zycze zeby ruski i ukrainski narod wybil sie co do jednego

@highlander kolega z tych co im wmówili ze wojne rozpoczelo usa? XD

@highlander mówisz że uderzył cie prosto w szczepionke?

@Gamtaro2 odezwal sie prawdziwy mysliciel ktory swoja madrosc opiera na wyzywaniu innych