Wpis użytkownika Cinkito w Gry
CinkitoKompan
1piorunówTemat kontrowersyjny, ale i tak uważam, że warto go poruszać. Często w dyskusjach na temat GPU czy abonamentów ogólnie pojawia się argument, że GPU prowadzi do zwiększenia sprzedaży gier, gracze często powoływali się na słowa Spencera, który mówił, że osoby z GPU wydają na gry x% więcej od graczy bez abonamentu.
W drugą stronę nierzadko padał argument atakujący GPU, że wrzucanie gier prowadzi do gorszej sprzedaży gier, które w GPU nie lądują. Zawsze ten argument był atakowany za bycie bezpodstawnym, jednak MS dostarczył CMA UK swoją analizę, z której dokładnie to samo wynika, zdjęcie w załączniku.
Komentarze (4)
@Zielczan nie wiadomo jak są konstruowane umowy, ale jednak zapewne MS daje pieniądze z góry. To że kupisz GPU żeby coś ograć to jedynie wpływa na budżet MSu, a nie twórcy czy wydawcy samej gry (to znaczy na pewno zainteresowanie grą ma wpływ na decyzje MSu co do kolejnych gier tego twórcy w GPU).
@Cinkito no to jest oczywiste, że przez game passa sprzedają mniej gier
polecam ten artykuł https://www.vice.com/en/article/4awzz3/one-devs-xbox-struggles-may-show-how-game-pass-is-already-changing-games szczególnie te wykresy sprzedaży. sprzedaż na xboxie jest żenująca
One Dev’s Xbox Struggles May Show How Game Pass Is Already Changing GamesThe 2016 cult action game 'Furi' is getting updated for 2022, except on Xbox, where the developers couldn't make the math work.Vice
gzubbryzgowijskiPraktykant0piorunów@Cinkito sporo gier (m.in. indyków) wciąż czeka na mój zakup, bo trochę żal kupować grę X skoro się abonamentuje. Nie ma dużej potrzeby zagrać w coś teraz, a do tego dziś nie warto jej brać za taką a taką cenę i gry nie kupuję.
Zjawisko na pewno odczuwa część wydawców.
ZielczanFanatyk1piorunów@Cinkito to be fair, ja wielokrotnie mialem tak, ze chcialem cos zagrac i bylo to w game passie, wiec bralem game passa, zeby ograc to co mnie interesowalo. Gdyby tej gry nie było w GP, to i tak nie kupiłbym jej w retailu.