Wpis użytkownika wielkaberta w Hydepark

Ten cały meltdown na #wykop i tutaj też na #hejto wokół Stanowskiego to nic innego jak proof of concept na wielu wymiarach.

* zamiast skupić się na wybraniu swojego kandydata za tydzień, to ludzie marnują czas i wylewają żółć na niego.
* wymiarem tego niechaj będzie, że ludzie bardziej będą się produkować przy nim, aniżeli "bestii z włocławka". Ba, może więcej atencji skupił niż dwóch głównych kandydatów.
* stano to idealny test pokroju "to jest testowy wpis, nie piorunować" a jednak ludzie klikają czy to w pozytywnym, czy też bardziej w negatywnej konotacji. Ale nie, każdy szanujący się internauta, normalnie nie może przejść wokół tego obojętnie.
* ponadto ktokolwiek zagłosuje na Stanowskiego to również zasługuje na wykpienie. W swoich przemowach na debatach dał jasno do zrozumienia, by na niego nie głosować. Chociaż kolejny dobry powód dlaczego głosowanie jest anonimowe.
fircyk, błazen, cynik, satyryk. To powinny być epitety właściwe epitety. W legalny sposób sobie załatwił start i sobie uprawiał _coś_. Humor taki sobie, ale widać pewna* emigracja w Niemczech zdążyła wchłonąć absolutny brak humoru.
* i na koniec, ten wjazd na Dorotę Wysocką-Sznepf, która gotowała się przez pierwszą godzinę bezcenne. Kolejne ego dziennikarskie pokroju Olejnik. Za to Krzysiek, chociaż w tej jednej rzeczy coś zrobił dobrego.