Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika GordonLameman w Hydepark

Fanatyk

w Hydepark

242piorunów

To co widzicie wyżej na tagu to brednie. Typowy zmyślony blackpill.

Po pierwsze - autor powołuje się na nieistniejący artykuł 22 z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Nie ma takiego, są 22 i 23, ale nie ma 22a.
Po drugie - przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi bez jej zgody do szpitala to duża procedura wymagająca zgody co najmniej dwóch lekarzy oraz zawiadomienia sądu! Do tego, jeśli nie będziesz agresywny to nikt nie nafaszeruje Cię lekami uspokajającymi.
Po trzecie - już z samego wpisu widać, że to brednie, bo kto "dla żartu" pisze "dziś mój ostatni dzień" czy "żegnaj mała" - to są wyssane z palca balckpillowe brednie.
Po czwarte - zablokował mnie, żebym nie mógł mu odpowiadać w jego wpisie. Żałosny typwek, który Was okłamuje.
Po piąte - później dodał jeszcze w komentarzu art. 23, który dotyczy osób już z historią choroby psychicznej. Typek nie ma o temacie pojęcia.

@conradowl @moll

Komentarze (116)

GURU0piorunów

"Po drugie - przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi bez jej zgody do szpitala to duża procedura wymagająca zgody co najmniej dwóch lekarzy oraz zawiadomienia sądu! "
a na ile dni tam trafił. może coś powydziwiał i trafił na obserwacje to nie trzeba zgody sądu bo jak go zwinęli z ulicy to sąd w 10 sekund nie da pozwolenia

Osobistość2piorunów

Ale gównoburza XD
Ja powiem po Korwinowemu - wszyscy się mylicie, nikt z Was nie ma racji.
Z mojego doświadczenia zawodowego jako prawnik wygląda to tak, że trudno w tym kraju ogarnąć systemowo kogoś niebezpiecznego na dłuższą metę, ale dość łatwo trafić gdzieś na krótkotrwałe pozbawienie wolności w rodzaju izba wytrzeźwień lub właśnie dwa dni w psychiatryku. W nagłych wypadkach zwykle decydenci mocno dmuchają na zimne, a w sytuacjach przewlekłych system trzeba mocno popychać żeby zadziałał. Oczywiście są wyjątki.

GURU2piorunów

Piszę odpowiedź z d⁎⁎y, żebyś miał 100 komentarzy, bo 99 wprawia mnie w dykomfort (° ͜ʖ °)

Autorytet0piorunów

Co jest złego w blackpillu? On jest faktem i jest mnóstwo naukowych dowodów na te teorie, tzw blackpill naukowy.

Statysta0piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Lider2piorunów

Uwielbiam zapach gownoburze w poludnie

GURU1piorunów

Dziękuję Pan Mecenas! ☺️

Autorytet2piorunów

@GordonLameman Dzięki za podsumowanie. Tak jak ciebie nie lubię to dobrze wypunktowałeś tą zarzutkę. Ciężko w Polsce jest trafić do domu wariatów, naprawdę trzeba się postarać. A jak masz członka rodziny którego trzeba ubezwłasnowolnić to dopiero droga przez mękę.

GURU4piorunów

@GordonLameman facet jest pielęgniarzem na wspomnianym oddziale, wielw ciekawych i wiarygodnych rzeczy pisał, jakie są twoje kompetencje w tej sprawie?

Sum5piorunów

@GordonLameman

W punkcie trzecim stosujesz duże uproszczenie:

> Po trzecie - już z samego wpisu widać, że to brednie, bo kto "dla żartu" pisze "dziś mój ostatni dzień" czy "żegnaj mała" - to są wyssane z palca balckpillowe brednie.

W polsce żyje ponad 36 milionów ludzi. Wśród tych ludzi jest masa debili. To że coś wydaje się logicznie bez sensu, nie oznacza, że się nie wydarza.

Sam byłem świadkiem jak pijany koleś się kładł na tory, prosząc mnie bym zdjęcie mu zrobił, tak aby mógł wysłać siostrze dla beki że to koniec.

Inna sytuacja to osoba szantażująca moralnie dziewczyne aby z nim została, poprzez grożenie samobójstwem. W tym celu wysyłał jej i znajomym zdjęcia rozciętej ręki lub sznura.

Osoba z pierwszego przykładu pochodzi z rodziny inteligenckiej i sam ma dobre wykształcenie i prace.
Osoba z drugiego przykładu jest typem z osiedla, bez wykształcenia robiący w budowlance.

Fenomen7piorunów

@GordonLameman chyba to, za co cenię hejto, w porównaniu do pewnego portalu na w to właśnie brak tych blackpillowych bzdur.

Specjalista3piorunów

@GordonLamemanfajnie, ze napisałeś sprostowanie, szkoda tylko że sam się częściowo dyskredytujesz używając popularnej terminologii / buzz word w tym kontekście wykorzystywanym na potrzeby manipulacji tłumu.

Black pill nie ma nic wspolego z chorobą psychiczną, albo robieniem zmyślonych wpisów.

Tak samo jak nie ma nic wspólnego ze zbiórkami kasy na zmyslonego raka i zmyśloną bezdomność.

Inspirator3piorunów

Generalnie jak ktoś miał bliski kontakt z alkoholikami i musiał ich ogarniać, to tamten wpis wywołuje co najwyżej uśmiech politowania – wiadomo że autopsja i `n<5` to nie są idealne markery, ale trudno sobie wyobrazić sytuacje przedstawione w wpisie… nie mówiąc o doświadczeniach innych osób (znam jednego strażnika miejskiego, a chłop siostry jest lekarzem).

Ja nawet miałem sytuację w listopadzie 2020 gdzie policja – która przyjechała 40 minut po wezwaniu – wzięła stronę na⁎⁎⁎⁎nych współlokatorów mojej dziewczyny (nie my wzywaliśmy, a sąsiedzi, bo darli ryja, bili się między sobą i rzucali butelkami – mam gdzieś nagranie nawet).

Inspirator4piorunów

> Do tego, jeśli nie będziesz agresywny to nikt nie nafaszeruje Cię lekami uspokajającymi.
@GordonLameman nawet agresywnych często nie faszerują, bo to kosztuje xD. Przypięcie pasami już prędzej.

Lider7piorunów

@GordonLameman lekarz dyzurny na oddziale psychiatrycznym moze jednoosobowo, w towarzystwie sanitariusza, podjac decyzje o czasowym przyjeciu pacjenta wbrew jego woli do szpitala psychiatrycznego i moze tez odmowic mu wypisu do chwili decyzji sadu, a sad ma bodajze 2 dni na jej wydanie od momentu powiadomienia o tym przez lekarza, ktory to powinien zrobic bezzwlocznie

Osobistość0piorunów

Komentarz usunięty

Specjalista16piorunów

Odpowiem krutko bęc z własnej praktyki lekarskiej.

>Po drugie - przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi bez jej zgody do szpitala to duża procedura wymagająca zgody co najmniej dwóch lekarzy oraz zawiadomienia sądu! Do tego, jeśli nie będziesz agresywny to nikt nie nafaszeruje Cię lekami uspokajającymi.

Jesteś prawnikiem, ale c⁎⁎ja wiesz o procedurach i realiach pracy w szpitalu, więc czemu bajdurzysz coś o swoich domysłach? Na dzień dobry, jeśli jest podejrzenie że typ to alkoholik, plus pewnie jest w ciągu na święta, to nikt nie będzie się rozczulał że jest spokojny, dostanie relkę od razu byleby dotrzeźwiał kilka dni w spokoju, i żeby się nie roztrząsł w delirium jakby miał wpaść. Nikt nie będzie się obchodził z toba jak z jajkiem, że oj tak tak, ty jesteś taki grzeczny to na razie nic ci nie damy, i zobaczymy czy się zaczniesz sypać, niejeden nie był alkoholikiem ale po kilku godzinach jak zaczął się z niego robić wibrator na łóżku to jednak okazało się że jest w cugu i rozklekotał się XD

>Po piąte - później dodał jeszcze w komentarzu art. 23, który dotyczy osób już z historią choroby psychicznej. Typek nie ma o temacie pojęcia.

Art. 23. [Przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta]
1. 
Osoba chora psychicznie może być przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez zgody wymaganej w art. 22 tylko wtedy, gdy jej dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że z powodu tej choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych osób.

TO JEST DOKŁADNIE TEN ARTYKUŁ KTÓRY POZWALA NAM PRZYJĄĆ BEZ ZGODY JAK JEST PODEJRZENIE ŻE KTOŚ MOŻE SOBIE COŚ ZROBIĆ XDDDDDDDDDDDD
To nie jest artykuł że OSOBA Z DIAGNOZĄ CHOROBY PSYCHICZNEJ może być przyjęta bez zgody XD
Przywożą chłopa, rodzina twierdzi że na⁎⁎⁎⁎ny od kilku dni, że mówił że się zabije, nikt mu nie uwierzy na dzień dobry że wcale tak nie było, a jeśli nie wyrazi zgody na hospitalizację jak jest w miarę trzeźwy, to wtedy dzwonisz po drugiego dyżurnego albo kierownika oddziału "cześć Maciek, jest chłop podobno z myślami S, nie wyraża zgody, przyjedź bo potrzebuję pieczątkę". Zostanie siłą na obserwację, a formalności z sądem załatwia się później, bo najpierw najważniejsze jest to żeby mieć swój dupochron że nie puściło się chłopa który ma ryzyko zabicia się. Jak jest miejsce to każde myśli S po alkoholu raczej będą musiały być przyjęte, problem w tym że tych miejsc czasem nie ma...

K⁎⁎wa, chłopie, ty przecież nie masz bladego pojęcia o tych przepisach, widać że to nie jest twoja działka XD
Rozpisałem się więcej niż powinienem, weź nie pisz jak się nie znasz, bo naprawdę chłop napisał więcej prawdy zgodnej z realiami, a ty żyjesz w bańce idealistycznego prawnika.

Autorytet5piorunów

I chyba pisze z pomocą AI, które nie do końca rozumie treść komentarzy ;)

Tytan30piorunów

daj spokoj, nie trzeba pisać o artykułach. Wystarczy fragment o tym, że "policja Cię szuka aż nie znajdzie" :grinning: pewnie zaraz po tym jak poszuka tych skradzionych rowerów i tłumików.

GURU1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Fanatyk14piorunów

>bo nie użyli słów kluczy. Które znacznie zmieniają sytuację. Co innego awanturujący się alkoholik a co innego wymyślona bajeczka o wypowiadanych myślach samobójczych, które jeszcze potwierdza trzeźwa psiapsiółka.
>
>Awanturującemu się alkoholikowi trudno jest cokolwiek zrobić.
>
>Facetowi, który jest pijany, a który nie daj bóg napisał sms "mam tego już dość!" lub coś podobnego lub gdy "bezstronny" świadek potwierdzi, że wypowiadał myśli S, to już poważna sprawa. Policja która zbagatelizuje takie coś to muszą być niezłe Asy, bo jak odjadą i gościu się wyhuśta na lince, to jest dramat prawny dla wszystkich.
>
>O tym mechanizmie pisałem, a nie o problemie radzenia sobie z alkoholikiem w domu. Pisałem o tym jak łatwo znaleźć luki w prawie, żeby udupić niewinnego człowieka i na tydzień "na obserwację" zamknąć go na oddziale. A później z premedytacją wykorzystać to w sądzie.
>
>Jeżeli ktoś poczuł się urażony, że próbował walczyć z alkoholikiem i państwo polskie nie pomogło, to ja nie o tym miałem na myśli. Pisałem o lukach, które "otwierają" wiele drzwi osobom, które chcą drugą stronę skutecznie udupić.

@angello

Nie ma żadnych luk tutaj, kłamczuchu.

To co opisałeś to są po prostu zmyślone brednie. nasłuchałeś się patusów o tym jak piszą "sms na żarty" i iwuerzyłeś im jak ostatni głąb, a teraz powtarzasz te brednie?

Do awanturującego się alkoholika mają zastosowanie przepisy art. 22 ustawy o ochronie psychicznej. O ile jest niebezpieczny dla siebie lub środowiska. To co ty napisałeś to bzdury - wytknięto Ci to już, bo alkoholizm można stwierdzić (są markery), a poza tym bada się odwody obiektywne (NIEOSOBOWE), a nie przyjaciółkę. Nie masz o temacie pojęcia.

Fanatyk10piorunów

@angello
masz odwagę dyskutować, czy jesteś tylko żałosnym tchórzem, który blokuje ludzi, gdy mu wytkną kłamstwa?

Gruba ryba10piorunów

@GordonLameman

Ad.1,2 prosto z ustawy zrzut ekranu. Czyli jednak da się kogoś wsadzić się da kogoś na podstawie opinii jednego lekarza, bo zapis "ma obowiązek, o ile to możliwe" jest idiotyczny.
Ad.3 wnioskowanie o prawdziwości treści na podstawie stylu, w jakim ją napisano jest cokolwiek niepoważne
Ad.4 żałosne, ale wielu ludzi tak robi, bo po prostu nie chce im się dyskutować - po prostu dodają treści i w pompce mają opinie i zastrzeżenia

Gruba ryba29piorunów

Żeby to było takie proste jak gość pisze to może by mój brat jeszcze żył. Nie miał problemu z wypisem z Krychnowic na własne życzenie i zachlaniem się na śmierć w ciągu miesiąca.

Gruba ryba1piorunów

@AureliaNova niestety dostać wyrok nie jest łatwo. Po pierwsze trzeba przekonać osobę współuzależnioną by doniosła i zeznawała. U mojej mamy to było nie do przejścia, bo brat zawsze "obiecał, że już nie będzie" i sprawa myk pod dywan.

Kiedyś sam go wywaliłem będąc u mamy. Kopał w drzwi i próbował je wyważyć. Wezwałem policję, powiedziałem, że jest agresywny, ja się czuje zagrożony (darł się, że mnie zajebie), pokazałem uszkodzenia na drzwiach i prosiłem, żeby go aresztowali to powiedzieli mi, że oni nic nie mogą zrobić, ale nie zmuszą mnie bym go wpuścił, mimo, że był zameldowany.

A wzięli sobie sprawę na poważnie, bo przyjechało dwóch policjantów i jeden wojskowy, długo rozmawialiśmy. Mieli po prostu związane ręce.

Na drugi dzień mama go wpuściła i nakarmiła.

Autorytet4piorunów

@lurker_z_internetu bo leczenia przymusowego (stety bądź niestety) nie można zastosować poza przypadkami, gdy ma wyrok. Poza tym skuteczność najlepszych metod leczenia zmotywowanych alkoholików to jakieś 40% - trzymanie ich na oddziale nie ma sensu, bo i tak większość pierwsze kroki po wypisie kieruje w stone najbliższego monopolu.

Mistrz20piorunów

@lurker_z_internetu albo mój teściu. Albo mój kuzyn. No ale wystarczy powiedzieć "baby złe, chłopy dobre" i niektórzy dostają sraczki.

Mistrz51piorunów

@GordonLameman 100% zgody. Nie da się ot tak kogoś wsadzić gdziekolwiek bez jego zgody. Teść miał głębokie delirium, kompletnie nie wiedział co się dzieje, była karetka, była policja i nie dało się go nigdzie zabrać bo chłop, który widział ruskie dzieci w kuchni mówił, że się nie zgadza i elo.

Oczywiście wszystko posypane wysrywami typu "jak facetowi zepsuć życie" czy "jak przygotować się do rozwodu" lol.

Fanatyk15piorunów

@roadie
Nie mogę. Jak mu napisałem ,że nie ma art. 22a w ustawie to mnie zablokował...

Gruba ryba12piorunów

@GordonLameman ja sie nie znam ale kojarzę, że ten gość już wrzucał kiedyś ciekawostki z oddziału psychiatrycznego więc przyjąłem, że się zna. Może by warto Owcena zawołać żeby tam sprostowanie dodał jakieś, bo widzę, że tamten post leci w gorące

Fanatyk25piorunów

@maximilianan I ludzie się na to łapią. Na takiego jełopa co siedzi w piwnicy i zmyśla bzdury.

Osobistość15piorunów

@GordonLameman Właśnie mnie dziwiło to. Dzięki za wpis.

Mistrz1piorunów

@Gepard_z_Libii na wykopie? W przyjmowaniu roku. Tutaj? Może będzie w rocznym podsumowaniu

Osobistość1piorunów

@maximilianan też bym się spytał jednej osoby, ale tego nie zrobię bo jestem na jej liście i co poradzisz :grinning:

Lider2piorunów
Lider1piorunów

@maximilianan a nie, tamten się chwalił, że miał na wykopie 20 banów, a ciebie nie chciał zablokować

Lider6piorunów

@maximilianan podobno przypadkiem ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

20 banów na wykopie też za niewinność