
Wpis użytkownika KasiaJ w Hydepark
KasiaJFanatyk
10piorunówTo może jeszcze opcja "mężczyźni dla mężczyzn"? Albo "biali dla białych"?
Komentarze (37)
Teraz to biali dla czarnych
i pijani dla pijanych! (´・ᴗ・ ` )
@KasiaJ
-Co raz więcej przypadków gwałtów dokonanych przez kierowców Ubera i Bolta
-Kobiety się boją, więc nie korzystają z uslug tych firm
-Uber i Bolt nie chcąc stracić klientów wymyśla aby była możliwość dla kobiet zamówienia samochodu kierujacego przez kobietę.
-KasiaJ uważa ze nie ma tu logiki
@dzangyl "Osobne toalety dla kobiety i mężczyzn nie mają nic wspólnego z BIOLOGIĄ... to jedynie kwestia kulturowa. "
Więc podział na płcie w toaletach to kwestia kulturowa ( kobiety widocznie też mogą korzystać z urynałów) ale podział na pasażerów taksówek to realne wymaganie podyktowane koniecznością biologiczną :rolling_on_the_floor_laughing: :rolling_on_the_floor_laughing:
@KasiaJ dziękuję! Również się z tym zapoznaj, może zrozumiesz, choć szczerze w to wątpię, że nie masz racji
W przytoczonym przypadku nikt nie odmawia ci świadczenia bo jest dostępnych wiele innych opcji które zapewnia usługodawca. Tak samo jak w restauracjach lub innych obiektach udostępnione są toalety dla kobiet i dla mężczyzn i np. ja jako mężczyzna nie mogę, albo co najmniej nie powinienem, skorzystać z tej dla kobiet. Podobnie na basenach w kwestii przebieralni. Zapewnione są osobne dla kobiet i dla mężczyzn ale to, że nie mogę skorzystać z tej dla kobiet mając zapewnioną dla mężczyzn nie oznacza dyskryminacji... Tak samo nie ma dyskryminacji gdy nie mogę natychmiast skorzystać z toalety dla mężczyzn bo jest zajęta/jest kolejka a np. dla toaleta dla kobiet jest wolna (wiem, bardziej realny scenariusz to w drugą stronę xD), muszę poczekać i to nie jest dyskryminacja. Dyskryminacją by było gdyby w lokalu była tylko toaleta dla kobiet a ja nie mógłbym z niej skorzystać. Tak samo dyskryminacją by było gdyby usługa przewozowa była oferowana tylko do kobiet a ja jako mężczyzna nie mógłbym z niej w ogóle skorzystać. Choć i to nie jest takie proste, bo są firmy które prowadzą np. różnego typu szkolenia tylko dla kobiet lub mężczyzn bo taka jest ich grupa docelowa i nie, nie jest to dyskryminacja.
Osobne toalety dla kobiety i mężczyzn nie mają nic wspólnego z BIOLOGIĄ... to jedynie kwestia kulturowa. Toalety te nie różnią się wyposażeniem, może poza pisuarami ale to szczegół bo zawsze są zwykłe sedesy, i nie odzwierciedlają ani nie zaspokajają potrzeb wynikających z różnic biologicznych między kobietą a mężczyzną, chyba że potrzeby kobiet są inne niż te mężczyzn ale z tego co mi wiadomo to nie, są takie same jeśli chodzi o korzystanie z toalety.
@dzangyl ja mam zwyczaj od razu przechodzić od ogółu do szczegółu.
Tylko Janusz będzie mieć wywalone w antysemityzm i to trzeba w miarę zgrabnie wpleść żeby nie było podejrzane. Ja to zrobiłem tak, że było męczenie o te nadgodziny i podskoczyłem aż w miejscu krzycząc "ale w Szabas?!". Później to nawet w ciągu tygodnia nikt mnie o nic takiego nie męczył i czasem wplątę jakąś ciekawostkę mówiąc "w naszej kulturze..." xD
@DiscoKhan co udowodnić? Przecież to tylko "eksperyment myślowy".
Ciekawy patent, spróbuję w kolejnej pracy.
@dzangyl "Czy zakaz palenia w restauracji" - już dawno prawo to uregulowało :slightly_smiling_face: Postepowanie zgodnie z prawem nie jest dyskryminacją. Znowu mylisz pojęcia
"Czy osobne toalety dla kobiet i mężczyzn" - mówisz o BIOLOGII, a my mówimy o dyskryminacji. Znowu mylisz pojęcia
Polecam lekturę KW o odmowie świadczenia, do którego jest obowiązany
oraz:
https://rownowazni.uw.edu.pl/czym-jest-dyskryminacja/
CZYM JEST DYSKRYMINACJA? - Strona równościowa Uniwersytetu WarszawskiegoDyskryminacja to zjawisko polegające na niesprawiedliwym i nieobiektywnym różnicowaniu ludzi, ze względu na ich osobistą cechę taką jak m.in. płeć, wiek, niepełnosprawność, orientacja seksualna, narodowość, pochodzenie etniczne, religia. Poprzez dyskryminujące zachowanie rozumiemy najczęściej zachowanie, w wyniku którego dana osoba zostaje potraktowana w sposób odmienny (z reguły niekorzystny, krzywdzący) niż inni w porównywalnej sytuacji. Dyskryminacja jest formą […]Strona równościowa Uniwersytetu Warszawskiego@dzangyl w jaki w 100% rzetelny sposób możesz to udowodnić?
Koleś, ją w obecnej pracy Żyda udaję bo to jest bardzo wygodne, zresztą polecam patent. Strach mnie zwolnić, bo antysemityzm a w sobotę innych męczą, że mają robić, ja nie mogę bo szabas xD
Opłaca się być religijnym [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]
@DiscoKhan nie, bo w tym wypadku jest ważne że ataki byłyby na tle orientacji seksualnej, nie narodowości. Jeśli ataki byłyby na tle narodowości to problem jest troszkę inny. Wiem, odbiera to prostotę świata i myślenie na chłopski rozum wydaje się nie intuicyjne ale tak właśnie wygląda świat.
@KasiaJ ok. Czy osobne toalety dla kobiet i mężczyzn to też dyskryminacja? Czy brak możliwości ślubu (zawarcia prawnie wiążącego aktu ślubnego) kobiety z kobietą i mężczyzny z mężczyzną to również dyskryminacja? Czy podział w rywalizacji sportowej na kobiety i mężczyzn to też dyskryminacja? Czy zakaz palenia w restauracji lub innych lokalach i możliwość palenia tylko w wyznaczonych salach to również dyskryminacja?
@dzangyl "Niewidzialna "renka" wolnego rynku przecież!' - myslisz finanse i handel z prawem. Czy gdzieś w KK albo KW są wyjątki od dyskryminacji, jesli ktoś przed kimś czuje lęk albo odrazę?
-Wysoki sądzie, co prawda odmówiłem tym gejom wejścia do lokalu, ale to dlatego, że mnie brzydzą
-rozumiem, jest pan wolny
@dzangyl bo to nie atakowały osoby homoseksualne tylko atakował Ahmed Pedał i Dżulietta Lesba.
Zresztą Ahmed to Niemiec a Dżulietta Włoszka, może raczej zakaz wejścia dla Włochów i Niemców? Wiem co odpowiesz śmieszku, to jest retoryczne pytanie.
@KasiaJ jeśli pojawiły by się przypadki gdzie w restauracjach osoby homoseksualne atakowałyby heteroseksualne tylko dlatego, że te są heteroseksualne (tzn. tylko ze względu na orientację seksualną) to dlaczego miałoby nie być miejsca dla takich restauracji o jakich piszesz? Niewidzialna "renka" wolnego rynku przecież! Jest powód, jest rozwiązanie. Wolny rynek reguluje się sam! Taka restauracja albo by przetrwała albo upadła.
W przypadku gdy właściciel sobie ot tak wymyśla, że nie będzie obsługiwał takich a takich ludzi bo nie, bez żadnego racjonalnego powodu, a jedynie w wyniku swoich uprzedzeń to nie, takie coś miejsca mieć nie powinno.
Zgadzam się, że jest problem z dyskryminacją. Mnie np. dyskryminuje biedronka, idę tam a oni nie sprzedają samochodów, a ja bym chciał kupić tam samochód! Skandal i dyskryminacja!
@tomilidzons nie. Zagdzam się, że jest problem z gwałcicielami. Jest także problem z dyskryminacją. Nie przypominam sobie, aby KK, albo KW mówiły coś o wyjątkach w sprawach dyskryminacji.
Jesli wykluczmy jedną grupę społeczną, mozemy także wykluczyć inną. Czy pomysł restauracji wyłącznie dla hetero ci sie podoba? Bo właściciel obawia się homoseksualitów?
@tomilidzons Kasia uważa że to forma dyskryminacji. Nie problem logiki
Dzieci dla dzieci
Akurat ta akcja jest spoko. Co Ci przeszkadza? Po tych wszystkich akcjach co się działy ostatnio, masa dziewczyn boi się jeździć wszelkimi boltami, uberami etc. Myślę, że jeśli coś może zwiększyć ich poczucie bezpieczeństwa, to super. Jak to nie jest dla Ciebie, to nie musisz z tego korzystać, możesz zamawiać dowolny przejazd. Co Cię to boli dziewczyno?
@Modrak jakiej wiedzy? Xd
Pokazujesz całkowitą ignorancję w kwestii prawa
@Modrak ale że co? Nie mam racji? Są kobiety z penisami. Nawet wygrywają coraz częściej różnego typu eventy sportowe,ustanawiają rekordy i są promowane w tv. Jeśli takie osoby wykluczasz z "bycia kobietą" to niestety w nowomowie lewicy jesteś Pan rasista 😎
@KasiaJ to nie jest kwestia wiedzy, mylisz pojęcia. To kwestia logiki, ale ta akurat jest Ci obca.
@Modrak czy ry sugerujesz, że tylko mężczyźni gwałcą? Skąd wiesz jaką płcią definiował się gwałciciex?
@Modrak "Tutaj mając aplikację, możesz zamówić kogo chcesz, albo taką albo inną opcję," - męzczyzna chce zamówić tę takskówkę i nie może. Odmowa usługi ze wzgledu na płeć.
Nadal opór przed wiedzą? :slightly_smiling_face:
@Modrak chodzi mi o kobiety z penisami
@Modrak bardzo spoko. Zwyrole zamawiają takie taksówki i ładują się do środka na chama. Były już przypadki z wielu krajów.
Kobiety dla kobiet tylko skąd wiesz, że kobieta zamówi rzeczywiście? Raj dla gwałcicieli, ofiara sama podjeżdża pod wskazany adres. Później tylko nóż na gardło można ją wywieźć w las, znaczy sama się wywozi. I jak ciepło, z ogrzewaniem można gwałcić, XXI wiek w końcu.
@Mazski to podaj mi przykład, kiedy to kobieta która byla kierowcą bolta, zgwałcila kogoś. Jakiś konkret? Czy tak tylko trolujesz?
@KasiaJ nie, nie zaczyna docierać, bo trolujesz i chcesz wykluczać ludzi że względu na coś. Tutaj mając aplikację, możesz zamówić kogo chcesz, albo taką albo inną opcję, nikogo nie wykluczasz, nikt Ci nic nie narzuca nikt Ci nic nie zakazuje. Dociera już trochę, czy nie ogarniasz tego rozumkiem?
@Modrak twierdzisz że kobiety nie gwałcą?
@Modrak "nie miałbym z tym żadnego problemu.' - czyli zgodnie z twoją logiką możemy to rozszezyć na inne rodzaje działalności. Tutaj nie obsługujemu ukraińców. Osoby z #964B00 lub ciemniejszym kolorem skóry tu nie wchodzą, bo mamy racjonalną potrzebę bezpieczeństwa. Restauracja tylko dla osób hetero.
Juz zaczyna docierać? :slightly_smiling_face:
@Mazski No gwałcili goście a dziewczyny zamawiając taksę, nie miały możliwości zamówienia tego by kierowcą była inna laska. Teraz mają taką możliwość. Zajebiscie, że ktoś może czuć się bezpieczniej. Co was to boli?
@Modrak a kto stworzył ten problem? Kto gwałcił?
@KasiaJ nie miałbym z tym żadnego problemu. Ale oboje wiemy, że trolujesz tutaj, trywializując przez podawanie pomysłów, które nie wynikają z racjonalnej potrzeby. Tutaj to był pomysł, mający na celu rozwiązanie realnego problemu.
@Modrak tak ładnie streściłam to we wpisie. Jeśli kobiety mogą tylko kobietom, to czy mężczyźni mogą tylko mężczyznom? Albo może taksówka tylko dla polaków? Czy to też by ci się podobało?
Podoba mi się pomysł z białymi 😉
Über alles
@Mazski "Uber" w tym konktekście nabiera nowego-starego znaczenia.