Wpis użytkownika LaMo.zord w Hydepark

@PanNiepoprawny naprawdę bardzo dziękuję :smiley:

@Roark a to w takim razie się nie zrozumieliśmy :smiley:

Oczywiście, że czas nie jest z gumy, ale bierz pod uwagę też to, że po pierwsze jak się "bawię" z dziećmi to wszystkimi.

Dodatkowe zajęcia też staram się organizować w ten sposób żeby w miarę wszystkie dzieci z nich korzystały.

Oczywiście nie dotyczy to specjalistycznej pomocy dla najstarszego, ale tego nie jest aż tak dużo. Wbrew pozorom przykładowo zajęć z psychologiem czy psychiatrą nie można nabić pod korek bo to jest kontrproduktywne. Za dużo to też niezdrowo.

Zauważyłem też szkodliwy trend - "ja nie mogłem grać w tenisa/krykieta/cokolwiek więc moje dziecko MUSI"

Na to co moje dzieci faktycznie same chcą czas jest 😉

Zwyczajnie JA się dostosowuje i na przykład pracuje w nocy.

W dzień czas jest dla rodziny, a w nocy praca.

Wiem, że to nie jest zdrowe dla mnie, ale jest to coś na co się świadomie godzę :smiley:

@LaMo.zord publiczne w tym kontekście od publiki, do której piszesz.

Owszem, 1,5% każdy przeznaczy zgodnie ze swoim sumieniem i zawsze warto. Nie ma u mnie zawiści, wręcz przeciwnie, niech ludzie z dziećmi z trudnościami (i nie tylko) mają więcej pieniędzy na ich wychowanie, dzieci powinny mieć jak najlepsze wychowanie. Po prostu logicznie gryzie mi się zbieranie pieniędzy, a jednocześnie dokładanie sobie ogromnego wydatku i pochłaniacza czasu w postaci kolejnego dziecka. Czas nie jest z gumy, więc tak naprawdę każde z 3 istniejących dzieci w jakiś sposób ucierpi.

@Roark po jakie "publiczne pieniądze" wyciągam ręce?

Bardzo ciekawe.

Z tym "większym stopniem autyzmu" też radzę się wstrzymać ponieważ akurat u mojego syna jest właśnie prawie najcięższy :confused:

Na koniec najważniejsze.

Wspomniałem, że nie chce wpłat na zbiórkę, aż tak źle nie jest.

Natomiast te 1,5% podatku i tak na coś pasuje przeznaczyć (niekoniecznie na mojego syna) chyba, że zwykłą zawiść bo "on/ona będzie mieć te kilka złotych więcej na terapię dla dziecka"?

Naprawdę nie rozumiem.

@Ten_koles_od_bialego_psa ciekawe info w związku z powyższą informacją.

może zostanę zlinczowany, ale szkoda mi dzieci. skoro są pieniądze na kolejne dziecko, to czemu prośba o 1,5% na poprzednie? jest mnóstwo rodziców z dziećmi z podobnym lub gorszym stopniem autyzmu, które ledwo wiążą koniec z końcem, więc im pieniądze się przydadzą.

czy wyciąganie ręki po publiczne pieniądze, a jednocześnie dodawanie sobie kolejnego ogromnego wydatku w postaci następnego dziecka ma jakiekolwiek moralne uzasadnienie?

@LaMo.zord dziękuje, wzajemnie!

@Legendary_Weaponsmith spektrum to zawsze wyzwania, nie wiem co miałeś na myśli.

@Ten_koles_od_bialego_psa tak spodziewam się czwartego dziecka.

Pierwszy syn ma autyzm co nie oznacza, że każde kolejne moje dziecko będzie go miało.

Autyzm u mojego syna "wyszedł" jak miał 3,5 roku czyli jak miałem już dwóch synów.

Drugi jest całkowicie zdrowy, córka która ma rok z tego co mi się wydaje też.

Nie można żyć w ciągłym lęku :smiley:

Powodzenia ze szkrabami! :smiley:

@Ten_koles_od_bialego_psa dużo ludzi w spektrum rodzi się bez upośledzenia