W 1999 roku doszło do błędu w jednym z projektów NASA, który kosztował około 125 milinoów dolarów. Po 10 - WojciechKawulski

w Hydepark w zeszłym roku

W 1999 roku doszło do błędu w jednym z projektów NASA, który kosztował około 125 milinoów dolarów.

Po 10 miesiącach lotu, dnia 23 września 1999 roku NASA utraciła kontakt z misją Mars Climate Orbiter (MCO), gdy sonda nie dotarła na zaplanowaną wysokość 140-150 km nad powierzchnią Marsa. Zamiast tego, trafiła na wysokość zaledwie 57 km, gdzie uległa zniszczeniu w atmosferze planety.

Po dwóch dniach NASA ogłosiła oficjalną utratę misji. Raport komisji powypadkowej, opublikowany 10 listopada 1999 roku, ujawnił, że przyczyną katastrofy był błąd ludzki. Użycie różnych jednostek miary przy wyznaczaniu trajektorii lotu – amerykańskich funtów w oprogramowaniu naziemnym oraz metrycznych niutonów w oprogramowaniu sondy – doprowadziło do narastającej pomyłki, która zmieniała trajektorię lotu sondy.

(na zdjeciu MCO podczas testów)

Komentarze (21)

GibanGruba rybaw zeszłym roku1

SzwagierPrezydentaMocarzw zeszłym roku1

@Giban czego to nie zrobią żeby nie używać układu SI

szukajekOsobistośćw zeszłym roku2

Dobrze że nie wpisali miary w basenach olimpijskich bo mogli by pomylić z długością boiska

DKKFenomenw zeszłym roku4

Mogli by już się przestać bawić w te stopy i inne cale.

TrawiennyFenomenw zeszłym roku17

Wydaje mi się, że Destin Sandlin (z kanału SmarterEveryDay) w jednym ze swoich filmów rozmawiał z pracownikiem NASA, który potwierdził, że niemal wszystkie instytucje rządowe w USA operują na układzie SI i tłumaczą je na imperialne jednostki dla "zwykłego obywatela". Taka ciekawostka.

Fly_agaricGURUw zeszłym roku0

@Trawienny Co wcale nie znaczy, że było tak zawsze.
To wydarzenie bardzo przyczyniło się do ustanowienia opisywanej przez ciebie sytuacji.

GustawffAutorytetw zeszłym roku13

W nasa si nie obowiązuje?

ThemamduzopieniedzyMocarzw zeszłym roku4

@Gustawff już właśnie obowiązuje :slightly_smiling_face:

BudoFenomenw zeszłym roku1

@Gustawff już obowiązuje, ale musieli stracić trochę sprzętu 😉

Felonious_GruLiderw zeszłym roku0

@Gustawff nasa jest amerykańska

Fly_agaricGURUw zeszłym roku5

@Gustawff

>NASA began trying to transition towards metric in the 1980s and 90s, with various fits and starts. Shuttle used predominantly English units; SLS/Orion will be NASA's first human spaceflight program designed in metric. Outside of space, there's generally a mix of units, depending on the pedigree of the program. A lot of the aeronautics program collect and analyze data in English, but publish in metric. Newer programs skew towards metric.
Początki SLS to 2011.

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/39f8im/did_nasa_use_the_metric_system_when_we_landed_on/
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System

Did NASA use the metric system when we landed on the moon?reddit

GustawffAutorytetw zeszłym roku5

@Fly_agaric w 99 nie obowiązywało? Aż trudno uwierzyć.
No po prostu nie wierzę, że na jakichś MIT uczyli w jardach, stopach i innych podobnych gównach.

Fly_agaricGURUw zeszłym roku7

@Gustawff Teraz już obowiązuje. Zdarzenie znacznie się do tego przyczyniło.

wiatraczegAutorytetw zeszłym roku0

@WojciechKawulski
Funty to masa, a niutony to ciężar. Nie wiem, jakoś tak, nie wiem.

PanNiepoprawnyFanatykw zeszłym roku0

@wiatraczeg no i dlatego im się popierdoliło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

w0jmarTytanw zeszłym roku0

@wiatraczeg

No nie wiesz, nie wiesz.

Ciąg silnika podaje się w N lub Funtach.

wiatraczegAutorytetw zeszłym roku0

@FoxtrotLima a może być, no ale 1lbf to 0,5N xD ta sondę to by wywaliło z układu słonecznego, nie wiem, musiałbym zobaczyć ten kod, ale pewnie jest napisany w jakimś assemblerze czy tam C

FoxtrotLimaGruba rybaw zeszłym roku4

@wiatraczeg o funt siły pewnie chodziło.

SuperSzturmowiecGURUw zeszłym roku5