Wchodzi opłata od smartfonów. Będzie naliczana od 1 stycznia 2026 r.

Rząd nowelizuje rozporządzenie dotyczące opłaty reprograficznej, zwanej potocznie „podatkiem od smartfonów”. Opłata od takich urządzeń ma być pobierana od 1 stycznia 2026 r. Wspólnoty lokalne nie zyskają dzięki niej finansowo. - Opłata nie wpływa do budżetu państwa ani samorządów terytorialnych - podkreśla ministerstwo. [...]

MKiDN podkreśla, że opłata formalnie nie jest podatkiem. Ale potocznie już zaczęła być określana w mediach „podatkiem od smartfonów”. Dobra wiadomość jest taka, że posiadacze tych urządzeń - a chodzi o miliony Polaków - mogą spać spokojnie. Nie będą musieli nic płacić.

Opłata będzie pobierana bezpośrednio od producentów i importerów urządzeń. Chcemy uprościć system, urealnić wartość opłat i zadbać o równowagę w obrocie urządzeniami o rozszerzonych funkcjach

- wyjaśnia ministerstwo.

Według resortu, koncerny, będąc częścią ekosystemu cyfrowego, mają możliwość wykazania społecznej odpowiedzialności biznesu poprzez wsparcie twórców. Stawki opłat zostały ustalone tak, aby były sprawiedliwe i minimalnie wpływały na konkurencyjność rynkową.

Pojawiają się jednak głosy, że wprowadzona opłata wpłynie na cenę smartfonów. - Opłata stanowi ułamek wartości sprzedawanych urządzeń i jest rozłożona na dużą liczbę produktów, co sprawia, że jej wpływ na cenę końcową dla konsumenta jest marginalny. Wartość rynku RTV, AGD i sprzętu elektronicznego w Polsce przekroczyła w 2024 r. 44 mld zł - przekonuje ministerstwo. [...]

Komentarze (36)

Tak_bylo_nie_klamieKompan9 miesięcy temu0

Opłata będzie pobierana bezpośrednio od producentów i importerów urządzeń. -- UFFFFF a już myślałem że trzeba będzie zapłacić :rolling_on_the_floor_laughing:

MalyDiabelKosmonauta9 miesięcy temu4

Czyli jak opłaci się opłatę przy kupnie smartfona albo ryzy papieru to można piracić treści do woli, bo przecież dlatego wprowadzali xD
Dziękuję za troskliwy rząd, który mnie usprawiedliwia ❤️

artu3131Kosmonauta9 miesięcy temu2

Wina Tuska.

¯\\(ツ)/¯

„2021-05-17 21:15

Jesteśmy jednym z ostatnich krajów, który nie wprowadził opłaty reprograficznej - mówił premier Mateusz Morawiecki o celach tej opłaty. Zawrócił przy tym uwagę, że często artyści mało zarabiają, a pełnią ważną dla społeczeństwa funkcję.

Zwrócił przy uwagę, że mamy 67 tys. artystów i oni wykonują ważną funkcję i pracę dla społeczeństwa. "Trzeba wiedzieć, że ogromna większość artystów zarabia poniżej średniej krajowej. Nie odkładają bardzo często na emerytury. Bardzo często są zatrudnieni na umowy o dzieło, albo otrzymują wynagrodzenie w nieregularnych odstępach" – mówił premier. Dodał, że często artyści nie mają lub mają niewielkie emerytury.

"Stąd ten pomysł, idący zresztą w ślad za rozwiązaniami znanymi z dojrzałych krajów zachodnich" – wyjaśnił. (PAP)”

artu3131Kosmonauta9 miesięcy temu0

@matips

Dlatego bawi(ale to śmiech przez łzy)mnie ta wojenka.Nie wiem czy to tylko nasza narodowa cecha, chociaż ciężki to wybór.

Dżuma czy cholera.

gwiazdy_na_niebiePraktykant9 miesięcy temu1

@artu3131 Nikt nikogo nie zmusza do bycia artystą, sami sobie wybrali taką drogę życia.

matipsFenomen9 miesięcy temu2

@artu3131 PiS za swojej kadencji nie ruszył tego, choć jak cytujesz mówił o tym. Nowelizacja o której mówi artykuł to świeża spawa przygotowywana przez rząd Donalda Tuska, nie ma nic wspólnego z PiSem - może poza tym, że PiS też to chciał zrobić ale nie zrobił.

PanWFenomen9 miesięcy temu0

A potem będzie zdziwienie jak ludzie będą kupować częściej na amazonie w jakimś niemieckim czy hiszpańskim sklepie albo u chińczyka, bo taniej niż u nas XD

orzesztyInspirator9 miesięcy temu2

Wpływ na cenę jest marginalny, tak jak pozostałych 1001 podatków.

CatharsisOsobistość9 miesięcy temu0

A czy ta opłata będzie obowiązywać w przypadku sprowadzania tanich smartfonów z Chin np z Aliexpress?

LuvMeEmpraGwiazdor9 miesięcy temu11

Jeden z bardziej patologicznych podatków które można było wprowadzić. Zero korzyści dla państwa, jawna korupcja, zero korzyści dla obywateli i na dodatek wzmacnia pato prawice bo nawet pis się z tego podatku wycofał.

Marta Cienkowska, ta p⁎⁎da jest obecnym ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, z polski2050, a że polska2050 to już trup więc ma w d⁎⁎ie.

Marta Cienkowska - Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - Portal Gov.plMinisterstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

PanNiepoprawnyFanatyk9 miesięcy temu1

Chyba trzeba anulować subskrypcję Spotify.

CHVOSGwiazdor9 miesięcy temu7

Podatek od smartfonow pójdzie na utrzymywanie nieudaczników aktorów, scenarzytow i całej reszty nierobow... kupujcie je za granicą.

nbzwdsdzbcpsGURU9 miesięcy temu6

@Mr.Mars Więcej podatków od nas wszystkich, którzy zostają potraktowani jako potencjalni złodzieje.

goroncy_kartofelMocarz9 miesięcy temu13

Ale przecież sidney polak mówił, że to nie podatek, tylko opłata i to producent zapłaci zamoast klienta xDDD

goroncy_kartofelMocarz9 miesięcy temu0

@666 mogą sobie być, byleby brali hajs od swoich klientów, a nie od wszystkich dookoła, albo randomowego mnie.

666Osobistość9 miesięcy temu4

@goroncy_kartofel wszyscy artysci to

PanNiepoprawnyFanatyk9 miesięcy temu2

Kolejny podatek od PO. W następnych wyborach mojego głosu nie dostaną.

elmorelGwiazdor9 miesięcy temu0

Komentarz usunięty

sawa12721Gruba ryba9 miesięcy temu14

_Wspólnoty lokalne nie zyskają dzięki niej finansowo. - Opłata nie wpływa do budżetu państwa ani samorządów terytorialnych - podkreśla ministerstwo. [...]_

...Dzięki niej twórcy otrzymują rekompensatę za to, że ich dzieła są powielane do celów prywatnych.

Uff, jestem uspokojony, że to utalentowani artyści dostaną te pienionżki. Na pewno zostaną one sprawiedliwie rozdzielone

RufusVulpesGwiazdor9 miesięcy temu1

@sawa12721 on to kupił na covidowe wyrownanie szans

ThereforeeAutorytet9 miesięcy temu1

@sawa12721 Krio-komora Maryli Rodowicz musi być za coś utrzymana

bartek555Lider9 miesięcy temu1

@sawa12721 to znany artysta nie ma prawa miec pieniedzy na samochod?

JackDanielsGruba ryba9 miesięcy temu28

Czy producenci i importerzy instrumentów muzycznych też będą płacić taka opłatę? No bo przecież na instrumentach można zagrać jakiś kawałek objęty prawami autorskimi 😆

JackDanielsGruba ryba9 miesięcy temu5

@sireplama no właśnie, a też powinny. A kable miedziane? Ktoś może przecież takimi połączyć wzmacniacz z głośnikami i przysyłać nimi utwory objęte prawami autorskimi :grinning:

sireplamaGURU9 miesięcy temu4

@JackDaniels chłopie... Płacisz w Rudzie papieru do drukarki i ołówkach. Grajko nie mają ograniczeń

sireplamaGURU9 miesięcy temu66

Jakiś Holys będzie dostawał kasę, że kupiłem ryże papieru i smartphona.

W erze mediów strumieniowych, gdzie usługodawca się rozlicza z "artystami".

Boże, jaki ten kraj jest niedojebany

3zetOsobistość9 miesięcy temu2

@eloyard na fdroid masz T9 na androida

sireplamaGURU9 miesięcy temu4

@Alembik no może NIE KAŻDY jeden... Może kilku się wyłamuje :stuck_out_tongue_winking_eye:

PanNiepoprawnyFanatyk9 miesięcy temu3

@Alembik lekarz de patus to niezły artysta

AlembikAutorytet9 miesięcy temu3

@sireplama Chłopie, wiem, że przeginam z Jagierem, ziołem i lekami, ale nie każdy artysta to patus.

sireplamaGURU9 miesięcy temu10

@manstain mam w sobie mało empatii do alkoholików i ćpunów;P

manstainOsobistość9 miesięcy temu1

@sireplama a co ty nie chcesz aby artyiści mieli emeryturę zapewnioną czy coś?

eloyardFanatyk9 miesięcy temu6

@sireplama coś w tym jest - mi z T9 na starych komórkach łatwiej szło, niż z obecnymi podpowiadajkami...

sireplamaGURU9 miesięcy temu8

Lata treningu i po@#$@&$#@#ny słownik w klawiaturze google...

eloyardFanatyk9 miesięcy temu11

@sireplama powiedz mi jakim cudem w dwóch komentarzach napisałeś na dwa różne sposoby, oba źle, "ryza" papieru xD

Mr.MarsGURU9 miesięcy temu43

Wszyscy mogą spać spokojnie. Podwyżek cen sprzętu nie będzie. 😁:upside_down_face: