Hejto.pl
Dodaj post

Wpis użytkownika tymoteusz-bojczuk w Dyskusje

Kompan

w Dyskusje

19

We Lwowie, przed wojną, musiało wisieć coś w powietrzu, jakieś kosmiczne fluidy, że w tamtejszej Kawiarni Szkockiej, natchnięci wizją, znaleźli się prekursorzy języka nowego świata, który znacząco zatrząsł stołem nauki matematycznej i zlogicyzowanej geometrii. Dziś tę wizję nazywamy analizą funkcjonalną, bez której żaden model sztucznej inteligencji nie zrobiłby nawet kroku.

Jeśli sztuczna inteligencja jest drapaczem chmur, to programiści tacy jak Alan Turing, John von Neumann czy współcześni inżynierowie z OpenAI są budowniczymi i projektantami kolejnych pięter. Stefan Banach był człowiekiem, który wymyślił fizykę i wytrzymałość materiałów – bez których ten budynek natychmiast zawaliłby się pod własnym ciężarem.

https://www.salon24.pl/u/tymoteuszbojczuk/1505595,stefan-banach-tworzyl-ai

Komentarze (14)

Osobistość1

> Stefan Banach był człowiekiem, który wymyślił fizykę i wytrzymałość materiałów – bez których ten budynek natychmiast zawaliłby się pod własnym ciężarem.
@tymoteusz-bojczuk Proszę podaj jaki miał wpływ na wytrzymałość materiałów. Chyba jednak niewielki.

Bo wg mnie ważniejszy był Timoszenko, a podstawy podstaw to Euler, Navier, Hooke i Bernoulli.

Fenomen0

@tymoteusz-bojczuk twoja metafora jest zatem głupsza niż myślałem.

Widze iż zakładasz koniec budowli, jakby tworzenie AI było procesem który się zakończył lub miałby się zakończyć w przewidywalnej przyszłości.

Ponadto w twojej wizji literackiej do momentu postawienia ostatniej cegły wszystko jest ok I nagle runie pod koniec? Ale dzięki Banachowi nie runie?

Rozumiem iż matematyka/logika jest Ci obca, widzę jednak ze z polskiego z wypracowaniami też sobie nie radziłeś

Kompan0

@michal-g-1 Budujemy coś cegła po cegle, wstawiamy ostatnią cegłę, i bydynek się zawala.

Fenomen1

@tymoteusz-bojczuk

> Stefan Banach był człowiekiem, który wymyślił fizykę i wytrzymałość materiałów – bez których ten budynek natychmiast zawaliłby się pod własnym ciężarem.

No to fizykę i wytrzymałość materiałów czy model AI który zawaliłby się pod własnym ciężarem?

(Ale wcześniej nie zrobiłby nawet kroku?)

(Skoro natychmiast by się zawaliłby, to jak by w ogóle powstał?)

Jest to błędne na poziomie logicznym, na poziomie nietrafionej metafory a przede wszystkim jest to błędne merytorycznie.

(Ha ha)

Totalny bełkot.

Kompan1

@Lubiejeze @ **twombolt** Dokładnie tak, i grzecznie upraszam, by komentujący nie traktowali Banacha jako inżyniera materiałoznawcę (ha ha)

Inspirator4

@twombolt ale ta fizyka i wytrzymałość materiałów to część metafory o AI jako budynku. A przynajmniej tak mi się wydaje 😅

Fenomen4

Czy stworzył fundamenty pod AI? Tak samo je stworzył jak wielka była Lecha i państwo prasłowian. Skończmy z nacjololo

Fenomen0

@tymoteusz-bojczuk

Każde zdanie jest tu przesadzone i przerysowane. Chociażby:

> bez której żaden model sztucznej inteligencji nie zrobiłby nawet kroku

Autor jest w stanie jakoś uzasadnić tą tezę? Bo brzmi jak używanie słów których się nie rozumie

GURU10

@michal-g-1 chodzi o matematyczną fizykę i materiały pod budowę AI, ale że autor pisał to za pomocą AI, czym śmierdzi cały artykuł na kilometr, to stwierdzenie brzmi, jak brzmi. Ogólnie to AI slop z masą przerysowań.

Kompan0

Jak myślicie, czy gdyby Banach żył dzisiaj, pracowałby dla OpenAI, czy raczej uważałby aplikowanie analizy funkcjonalnej do generowania memów za stratę czasu?

Gruba ryba2

@tymoteusz-bojczuk Gdyby babcia miała wąsy i fiuta, to by była wojewodą.

GURU5

@tymoteusz-bojczuk ciężko powiedzieć bo go nie ma wśród nas.