Wpis użytkownika Klopsztanga w Hydepark

@Oczk takich ma sąsiadów. Obecnie nie są to kraje agresywne, co nie oznacza, że w przeszłości nie były i nie mogą znowu się stać.
Chyba logiczne, że napada się sąsiada, albo kraj, z którym rywalizuje się na morzu, a nie z dupy losowy kraj, tak jak gdyby czesi mieli zaatakować Mongolię, czy na odwrót.
NATO nie ma tu nic do rzeczy.

@Topia narzekasz na idiotyczność czyichś argumentów, a jednocześnie jako kontrprzykład podajesz jedną z najbardziej abstrakcyjnych sytuacji, jaka może się kiedykolwiek wydarzyć - Niemcy/Francja rozpoczynające wojnę w Europie zachodniej, i to przeciwko Szwajcarii :grinning:

@Oczk w szwajcarii tylko i wyłącznie wojna powietrzna wchodzi w grę :smiley:

@Klopsztanga @micin3 odruchowo napisałem"my", bo już naście lat tu mieszkam.
Oba argumenty są idiotyczne.
Po pierwsze, jeśli z jakiegoś powodu Szwajcarzy miałaby kosę choćby z Niemcami czy Francją, to mogliby zostać przez nie zaatakowane.

Co do zakupu sprzętu z USA, to pół świata go kupuje, w tym masa krajów nie będących w NATO, jak Australia, Arabia Saudyjska, czy Japonia, więc co to ma do rzeczy?

@micin3 i tak nie opłaca się atakować, który czołg będzie się pierdzielił na tych ich serpentynach i tunelach, o ile akurat nie będą zasypane XD

@Topia 
niby jakie korzyści czerpiemy w :flag-ch: z NATO?
Szwajcarzy czerpią, nie my - to @Klopsztanga sugeruję, i IMHO ma rację. Otoczeni z każdej strony przez NATO są bezpieczni, bo niby jak ktoś miałby ich zaatakować bez przejazdu wojsk.

@Topia bo nikt ich nie zaatakuje, i mogą kupować uzbrojenie od amerykańców - chociażby F/A-18

@Klopsztanga Teoretycznie tak (że niby są otoczeni sojusznikami). Paradoksalnie z drugiej strony to jest kraj mocno zmilitaryzowany.

@Klopsztanga niby jakie korzyści czerpiemy w 🇨🇭 z NATO?

@micin3 szwajcarzy się fajnie ustawili. Nie są w NATO, ale czerpią korzyści z tego.

Austrię można pominąć, bo nie może uczestniczyć w żadnym sojuszu militarnym z Niemcami.