Według rozmówców Euronews pocisk został wystrzelony w kierunku samolotu, gdy obrona przeciwlotnicza starała się - smierdakow

113

Według rozmówców Euronews pocisk został wystrzelony w kierunku samolotu, gdy obrona przeciwlotnicza starała się odeprzeć atak ukraińskich dronów nad Groznym, stolicą Czeczenii, wchodzącej w skład Federacji Rosyjskiej. Rakieta miała eksplodować w pobliżu samolotu, a jej odłamki trafić maszynę, raniąc personel pokładowy i pasażerów. Źródła dodają, że załodze uszkodzonego samolotu nie zezwolono, pomimo próśb, na lądowanie awaryjne na żadnym z rosyjskich lotnisk, i nakazano lot w kierunku Aktau, miasta w Kazachstanie położonego po przeciwległej stronie Morza Kaspijskiego.

https://www.pap.pl/aktualnosci/co-spowodowalo-katastrofe-samolotu-w-kazachstanie-euronews-prawdopodobnie-rosyjska

Komentarze (15)

KonioNTInspiratorw zeszłym roku0

a na polskim Xsie już grzeją Smoleńsk w zwiazku z tym xD

Felonious_GruLiderw zeszłym roku2

@smierdakow według ruskich samolot wleciał w ptaki, a w ogóle to oni sami sprawdzą

maximiliananMistrzw zeszłym roku55

@smierdakow jak coś to nie jest jeszcze potwierdzone, ale jest coraz więcej poszlak i dowodów. Sk⁎⁎⁎⁎syny. Przygotujmy się na te same kłamstwa co w przypadku malezyjskiego samolotu.

MorSumw zeszłym roku0

@FoxtrotLima Czym co, 200zł mandatu i 5 punktów karnych teraz..?

FoxtrotLimaGruba rybaw zeszłym roku1

@izopropanol mówię tylko co mówią przepisy Icao, którego częścią zasrany kacapstan jest.

izopropanolFenomenw zeszłym roku9

@FoxtrotLima "statkowi powietrznemu, który zgłasza mayday, nie można odmówić praktycznie niczego" mowisz o ludziach, którzy z premedytacją zestrzelili samolot pasazerski i chwalili się tym w internecie.

DirtDiverGruba rybaw zeszłym roku0

@smierdakow Nawet w sowieckich zestawach p.lot. nie wystrzeliwało się rakiet "w ciemno" 😉 A mówimy tu o pełnoprawnym samolocie pasażerskim z transponderem vs. czymś wielkości Cessny (jeżeli to były te ukraińskie drony dalekiego zasięgu).

ZuorionTytanw zeszłym roku8

@entropy_ Bo trudno się steruje samolotem bez hydrauliki za pomocą samych silników .

FoxtrotLimaGruba rybaw zeszłym roku12

@maximilianan gwoli ścisłości: statkowi powietrznemu, który zgłasza mayday, nie można odmówić praktycznie niczego. Jak chcą lądować tam czy tam to kontrola ruchu lotniczego ma zrobić wszystko, żeby to umożliwić.
Ale oni chyba wiedzieli coś, czego my nie wiemy, skoro zdecydowali się takim samolotem skakać przez Morze Kaspijskie. To nie są łatwe decyzje.

VeniVidiViciSpecjalistaw zeszłym roku8

@entropy_

>liczyli że spadnie do morza

Mi sie cos zdaje ze to piloci mogli podjac decyzje gdzie leciec.

Jesli chcieć zakamuflować cos takiego to na własnym terenie, a juz najlepiej na jakimś lotnisku wojskowym.

Piloci pomyśleli i wyszło im, ze jak przeżyją lądowanie to mogą nie przeżyć zacierania śladów. Większe szanse mieli przeżyć w Kazachstanie, lub lądując na wodzie.

I tu moje pytanie czy w takiej sytuacji nie lepiej byłoby lądować 1km od brzegu? Na wodzie. wiedząc że sterowność jest słaba.

smierdakowLiderw zeszłym roku1

@entropy_ nie strzelali do samolotu tylko do dronów, samolot oberwał przypadkowo z tego co tu piszą

Kwestia ładowania już śmierdząca rzeczywiście

entropy_GURUw zeszłym roku36

@smierdakow jak to ciężko ich winić.
Wiesz że to też tak nie może być, że załoga strzela sobie do wszystkiego co się rusza?
No i dlaczego wylądowali 500 kilometrów dalej? Zrobili fuckapa i liczyli że spadnie do morza

maximiliananMistrzw zeszłym roku14

@smierdakow trafili, ale zabronili lądować na swoim lotnisku.

SuperSzturmowiecGURUw zeszłym roku1

@smierdakow dokładnie.

smierdakowLiderw zeszłym roku8

@maximilianan jak tam latały ukraińskie drony to chyba nawet ciężko winić tych, którzy strzelali, tego samolotu nie powinno tam być

Wpis użytkownika smierdakow w Wiadomości Świat

Komentarze (15)