Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika smierdakow w Wiadomości Polska

Lider

w Wiadomości Polska

0

Komentarze (21)

Mocarz0

@smierdakow już była kiedyś taka ekipa co się rajcowała pkb. To jak Morawiecki co mówi że ma wpływy do budżetu x2. No ma, a my mamy ceny x2. Mechanizm działania ten sam.

Lider0

@SzwagierPrezydenta to są kompletnie różne sprawy, zobaczysz co się będzie działo jak nam to PKB wyhamuje w końcu, bo od 30 lat stale rośnie

Lider4

@smierdakow Dobra, dobra. Mówienie o tym, że GUS zrewidował wzrost PKB w Q2 z -3,7% do +0,3% q/q jest niewiele warte przez to, że również zrewidowano wzrost PKB w Q1, który był na poziomie +3,9% q/q i został znacząco zredukowany. Biorąc pod uwagę to, co w ostatnim okresie koszmarnie wyrabia GUS z odsezonowaniem (co później w kolejnych kwartałach rewidują) i to, że wskaźniki raz strzelają w górę, raz w dół, to wyniki q/q są kompletnie niemiarodajne.

Patrzyłbym więc jednie na to, co się dzieje w dynamice rocznej — a tu przez ostatnie pół roku mieliśmy w Polsce do czynienia z recesją, z której teraz (prawdopodobnie — zobaczymy na rewizję wyników) powoli wychodzimy. Prawdopodobnie (to samo założenie co wcześniej) są to najlepsze wyniki w UE, ale jednocześnie sporo gorsze od zakładanych w budżecie na 2023 rok (pierwotnie zakładane na 1,7%, potem zrewidowane na 0,9%, co i tak może się okazać wynikiem wyższym od rzeczywistego).

Tak więc darujmy sobie ton świętowania

Lider0

@smierdakow jasne, że by mogli, ale naprawdę im się dziwisz? Takie dane przekazuje GUS, czyli rządowy urząd statystyczny — może niech oni przestaną wypuszczać takie bzdury

Lider1

@bojowonastawionaowca ale taki Tusk i Domański mogliby sobie darować gadanie bzdur, nawet w ramach kampanii wyborczej

Mistrz7

Nie no, byku... Tych danych nie da się zweryfikować, bo dostęp do obu rzekomych źródeł jest płatny. Dodatkowo pan Radosław nie podał de facto konkretnego opracowania, tylko źródło (ale źródło czego?). Idąc dalej porównuje on Q4 2019 z Q3 2023 - co to udowadnia dokładnie i jak jest liczone?

Lider1
Lider0

@maximilianan z tego co czytam to dla ekspertów też zaskoczenie, ale nie dane, bo tamte były podejrzane, ale błędy GUS

Mistrz2

@smierdakow GUS opublikował szacunek, pełne dane będą 30.11. Na podstawie tego artykułu nie widzę jakim cudem spadek 3.7% miałby po tej korekcie wynieść wzrost o 0.3%

Debiutant0

Słupeczki w górę, człowieczeństwo w dół. Wszystko na swoim miejscu.

Mistrz0

A może wyjaśnisz czym te wskaźnik?

Edit, mogłeś wrzucić nowy wpis a nie edytować z nowym screenem

Mistrz0

@smierdakow ale Ditrich podał wartości, o których nie mamy pojęcia jak się wylicza...

Lider0

@maximilianan Ditrich po prostu wykorzystał jakąś grafikę porównującą sytuację przed covidem do teraz

k/k = kwartał do kwartału, bardzo głośno było o tym -3,7, nawet Tusk grzał ten temat

A się okazuje, że GUS ma jakiś problem z wyliczaniem

Mistrz2

@smierdakow ok, a teraz powiedz dlaczego porównywany jest Q4 2019 z Q32023?

Plus nadal nie wyjaśniłeś czym jest wskaźnik (PKB k/k)

Lider0

@maximilianan dane są dużo lepsze niż szacowano, a krzyku było sporo