Większość dużych kotów drapieżnych żyjących w ciepłym klimacie ma umaszczenie rudo-pomarańczowo-żółte z - kitty95

160

Większość dużych kotów drapieżnych żyjących w ciepłym klimacie ma umaszczenie rudo-pomarańczowo-żółte z różnymi kropkami i ciapkami robiącymi za kamuflaż.

No ok, ale pomarańczowy na tle zielonego poszycia jest łatwo widoczny?

Tak, ale nie dla wszystkich. Drapieżniki polują przede wszystkim na herbowiry (roślinożerne), a te co do zasady mają widzenie dihromatyczne - oko pozbawione jest elementów czułych na długości fal spektrum czerwonego, w przeciwieństwie do np. człowieka, który widzi trihromatycznie, czyli odróżnia całe spektrum barw powstające ze zmieszania podstawowego zielonego, czerwonego i niebieskiego.

Przyjmuje się, że trichromatycznie widzą tylko naczelne, ssaki morskie oraz... ptaki.

Dlatego w przypadku herbowirów umaszczenie drapieżnika zlewa się z tłem. Jako kompensacja tego niedostatku natura obdarzyła oko herbowirów ogromną czułością na ruch, widzeniem peryferycznym, pokrywającym prawie 360° i dobrym widzeniem w warunkach ograniczonego oświetlenia i ciemności - oko posiada specjalną warstwę odblaskową, która skupia słabe i rozproszone światło - działa w sposób zbliżony do pasywnego wzmacniacza obrazu.

Komentarze (22)

Tom.AshTytanw zeszłym roku0

Biedne kitku. Nie wiedzą że te rude są wredne bo są rude, bo nie widzą że te rude są rude :confused:

ZuorionTytanw zeszłym roku1

>Przyjmuje się, że trichromatycznie widzą tylko naczelne, ssaki morskie oraz... ptaki.
Większość ptaków ma 4 rodzaje światłoczułych czopków ¹, więc są (najprawdopodobniej) tetro-chromatyczne, a niektóre z nich (np szczury) być może są petra-chromatyczne.

Ten dodatkowy rodzaj czopków pozwala im widzieć światło 300-400nm, czyli spoza zakresu widzialnego przez człowieka.

ScienceDirectSciencedirect

kitty95Gruba rybaw zeszłym roku0

@Zuorion tak, ale w odniesieniu do zakresu barw widocznego dla człowieka są tak samo trichtomatami.

sumrzecznyGwiazdorw zeszłym roku0

wtf is herbowir

kitty95Gruba rybaw zeszłym roku0

@sumrzeczny herbovirous animal -> herbowir lub jak chcesz być Miodek to roślinożerca.

pfuMocarzw zeszłym roku3

Czyli czerwona płachta na byka to ściema?

izopropanolFenomenw zeszłym roku3

@pfu nie, ale kolor jest bez znaczenia

EndrevoirGURUw zeszłym roku5

O, streszczenie ostatniego filmu Dawida Myśliwca 😉

plemnik_w_piwieGruba rybaw zeszłym roku3

@kitty95 hast du "chromatyczny" mit "h" geschrieben?
A jakbyśmy mieli jeszcze więcej receptorków kolorów, to jak zmieniłoby się postrzeganie barw jeśli teraz już pokrywamy całe spektrum kolorów. Pomijam IR i UV

kitty95Gruba rybaw zeszłym roku2

@plemnik_w_piwie ale je się da bezdyskusyjnie określać. Mierzysz spektrum, masz wzorniki palet barw, nazwy tradycyjne, oficjalne, itp. Tylko nie wiem po co miałby ktoś mieć możliwość rozróżniania np. 1% różnicy w nasyceniu jakiegoś odcienia i nazywaniu go.

A to że się z laską kłócisz czy to fiolet czy subtelnie lawendowy, to już twój problem. 😁 Zresztą laski rozróżniają tylko dwa kolory - złoty i chujowy.

plemnik_w_piwieGruba rybaw zeszłym roku1

@kitty95 no ok, czyli można stwierdzić, że gdybyśmy mieli więcej tych czopków i pręcików to byśmy z większą łatwością mogli rozróżniać pedalskie odcienie, jakieś ekri, jakieś offwhity i ogólnie łatwiej byłoby określać "bezdyskusyjne" kolory jak turkus, czy fiolet?

UncleFesterGURUw zeszłym roku2

@plemnik_w_piwie
Były przypadki "rozszerzonego widzenia" po operacji zaćmy, wszczepiane soczewki słabiej blokowały UV. :face_with_spiral_eyes: :rainbow:

kitty95Gruba rybaw zeszłym roku1

@plemnik_w_piwie
16-bitowa głębia kolorów to 16,7 mln odcieni barw. Nikt nie jest w stanie tego rozróżnić. Takze to co jest w zupełności wystarcza.