
Wyższy wiek emerytalny albo podatki. "Obecny system nie do utrzymania"
Mr.MarsGURU
9piorunówPolski nie stać na utrzymanie obecnego wieku emerytalnego w długiej perspektywie - przekonuje Prezes Instytutu Emerytalnego doktor Marcin Wojewódka. Zmiany są konieczne, by móc wypłacać świadczenie coraz liczniejszej grupie emerytów - wyjaśnił w Polskim Radiu 24.
Coraz więcej osób korzysta z możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę, często z obawy, że nie zdążą nacieszyć się świadczeniem. Jak przekonuje ekspert Instytutu Emerytalnego, taki system jest nie do utrzymania i będzie wymagał zmian, a alternatywą dla podniesienia wieku emerytalnego jest podniesienie podatków.
- Nas, długoterminowo, nie będzie stać na obecny wiek emerytalny, co oznacza, że będziemy musieli albo podjąć rzeczywistą decyzję w zakresie zmiany tego wieku emerytalnego, albo jasno sobie powiedzieć: musimy podnieść podatki i płacić więcej podatków, żeby utrzymać młodych emerytów - argumentował w Polskim Radiu 24 Marcin Wojewódka. [...]
Komentarze (2)
Zlikwidować wszelkie przywileje jakiejkolwiek grupie zawodowej.Wszyscy na emeryturę po 65 roku życia bez wyjątków.
Nie ma za co.¯\\(ツ)/¯
a może nie dopuszczać do przechodzenia na emeryturę 40-latków z różnych grup zawodowych?