Wpis użytkownika GucciSlav w Hydepark

@bartek555 nie ma co tłumaczyć, gość zadufany w sobie i ile razy będziesz bardziej coś udowadnialmto tym bardziej on się będzie na te argumenty zamykał.
Ignorować typa i tyle.

@Chrabonszcz
>protestowac, nie zadawac pytan.
no dla mnie to zdecydowanie brzmi jak zart. nie musisz sie tak unosic odrazu, nie ma potrzeby. i nie dziw sie ludziom, ze maja negatywne nastawienie do aktywistow, bo ci bardzo czesto robia idiotyczne akcje utrudniajace zwyklym obywatelom zycie i nie, nie odniesie to zadnego efektu.

masz racje, ze sa potrzebni, zeby zwracac uwage na pewne problemy, ale nie w jakis kretynski sposob, "bo bedo o nas mowic". wtedy cala atencja i zlosc skupia sie na nich, a nie na ich postulatach

@bartek555 nie, bo tak nie brzmiał, w szczególności otoczony pogardliwymi komentarzami, którymi są zalane wszystkie strony społecznościowe, jak tylko jest mowa o aktywistach. Ludzie są karmieni taka papką, że nie rozumieją już, że aktywiści są cholernie ważni i dzięki nim dużo zmieniło się na lepsze, nawet prawa człowieka. Ten temat też jest ważny, pomimo formy protestu.

A co tutaj czytam? Że aktywiści to "debile"...

@Chrabonszcz Dzięki 👍

@Chrabonszcz a nie pomyslales, ze to byl zartobliwy komentarz?

@WysokiTrzmiel
> PETA has alleged that the “sham” certificate — handed down by the Global Animal Partnership — appears on products that come from factory farms and other locations with a documented history of cruelty.
>
> They have called on the ASPCA to leave the partnership’s board in a series of protests and full-page ads that accuse the group of “humane-washing.”

@bartek555 @RACO pierdolicie jak durne wykopki z chłopskim rozumem. Czy aż tak trudno jest wyszukać informacje i mieć doinformowaną opinię?

W skrócie to PETA walczy przeciwko męczeniu zwierząt, a ASPCA popiera przyznawanie jakichś tam certyfikatów hodowlom, które już były oskarżane o nadmiarowe znęcanie się nad zwierzętami. ASPCA wychodzi, założenia, że jeżeli los zwierząt nieznacznie się poprawi, to dobrze, a PETA chce znacznej poprawy ich warunków.

Obydwie organizacje mają swoje racje.

@WysokiTrzmiel przeciwko czemukolwiek, to nie ma znaczenia. protestowac, nie zadawac pytan.

@WysokiTrzmiel To jest dobre pytanie.

@WysokiTrzmiel sami nie wiedzą. Zapłacili, kazali protestować to protestują.

@Pstronk Oni są popierdoleni, "walczą" a nawet nie wiedzą jak walczyć a co gorsza nie wiedzą o co, jebani krzykacze.

@moderacja_sie_nie_myje takim twierdzeniem sam trochę udowadniasz, że tylko głupie akcje mają sens, bo ile razy sam wyszukiwałeś info o tych wszystkich grupach, które o coś walczą bez kontrowersji? To, że czegoś nie widzisz, nie oznacza, że tego nie ma i że ktoś nic nie robi. To nie jest przytyk do ciebie, tylko może trochę do tego, że obecnie słowo "aktywizm" sprowadza się do idiotów, którzy coś niszczą, zachowują się nagannie itp. a to dużo szersze pojęcie i spora grupa ludzi normalnych, jak ja i ty, którzy się w nim zawierają. Z jednej strony masz Następne Pokolenie i im podobnych, co przyklejają się do ulicy i ich widzisz, z innej The Nature Conservancy, którzy organizują pokojowe akcje, jak pochody i działają bardziej zorganizowanie, czy zakulisowo. 😉

@Dziwen To jak o normalnych aktywistach nie jest głośno to znaczy, że coś źle albo mało robią. A skoro głośno jest tylko o tych głupich no to cały ten aktywizm o kant pupy można potłuc Panie Dziwen 😉

@Dziwen mądrego to aż miło posłuchać

@moderacja_sie_nie_myje jest masa grup, które można określać, jako zrzeszające aktywistów, w przypadku których to słowo nie jest synonimem. Do mediów najczęściej trafiają odklejeńcy, jak PETA, bo to się klika i wywołuje emocje, co nie oznacza, że odklejeńcy stanowią większość.

@tomasz-frankowski przecież jestem onucą,a głupi jest ten, co głupio robi

@skorpion pewnie do domu, w Polsce w szkołach wszyscy uczą się o podstawach demokracji. A aktywizm społeczny który jest dla Ciebie synonimem debilizmu jest podstawą demokracji, ponieważ zapewnia obywatelom realny wpływ na decyzje polityczne, mobilizując społeczeństwo do obrony swoich praw i interesów. Bez aktywnego zaangażowania ludzi demokracja staje się jedynie fasadą, podatną na manipulację przez elity władzy.

Więc albo jesteś ruski albo po prostu głupi

@tomasz-frankowski gdzie dokładnie?

@moderacja_sie_nie_myje xD to czas spadać na wschód jak się demokracja nie podoba xD