Wpis użytkownika walus002 w Ciekawostki

@Hektor Moim zdaniem nie masz racji.
Gdyby miał do wyboru odwiedzić miejsce wyglądające jak na pierwszym obrazku to by mnie nie przekonywało w ogóle. Za to po rewitalizacji wygląda zachęcająco.
Jedyne mógłbym się zgodzić z Tobą, że mogli rewitalizację zrobić częściowo, żeby ukazać jak wyglądało to w oryginale i jak zmieniło się z upływem czasu.

@koniecswiata a proszę cię, nikt nie usiądzie bo się ugotuje. Było unikatowe miejsce, połączenie starozytnej architektury z wpływem setek lat działania natury, a teraz niczym się nie różni od amfiteatrów w Side, Delfach czy Nicei.

@Hektor ale wiesz, że ten obrazek na górze to zdjęcie "przed" a ten na dole "po"? Przed rewitalizacją to wyglądało jak kupa gruzu z trawą, a teraz pewnie nawet możnaby było organizować tam spektakle i publiczność miałaby gdzie usiąść.