Wpis użytkownika Helikopter w Dyskusje

Komentarz usunięty przez moderatora

@Anteczek od kogo?

@tankowiec_lotus w trzeciej. Aż trudno w to uwierzyć.

@tankowiec_lotus Ale zobacz to z innego punktu widzenia. My może nie dostrzegamy pewnych drobnych faktów na tym zgniłym zachodzie.... jakie one muszą być doświadczone po tylu latach, lvl 100 jak nic 🙂

@tankowiec_lotus 
>Druga armia świata

Konsekwentnie dążą do tego drugiego miejsca to muszę im przyznać

Ale od końca xdd

@globalbus Niedawno wypłyną gdzieś w internetach filmik że ta lepsza Korea wciąż ich używa, to kacapy mają skąd je brać.

@globalbus Pewnie trzymaja do końca bo szkoda ich ze względu na zbyt dużą wartość muzealną.

@Topia byl juz taki filmik :smiley:
https://defence24.pl/sily-zbrojne/donieccy-separatysci-uruchomili-70-letni-czolg-pomnik-bedzie-walczyc-z-silami-rzadowymi

nullnullDefence24

@globalbus pod koniec roku :smiley:

@globalbus chyba musieliby je ściągać z pomników, bo nie wydaje mi się, żeby trzymali je w rezerwie 🙈
Byłby to ciekawy filmik- odpalanie czołgu po 80 latach pod chmurką.

@walus002 A śmieszkuję sobie. Pancerz reaktywny to kostka materiału wybuchowego, która detonuje w kontakcie z pociskiem przeciwpancernym rozpraszając jego energie. Wybuch to jest jednak wybuch, to na czym jest zamontowana taki wybuch musi wytrzymać. Więc na buchanke lepiej ERA nie zakładać.

@Trawienny  A dlaczego tak? Można coś więcej?

W ostatnią podróż?

@Topia Krolewiec trzeba odbic jak to tylko bedzie mozliwe

@Helikopter to słabo nam idzie, bo mamy z nimi granicę lądową.
Jakie moglibyśmy mieć przykładowe cele, to ci napisałem (wojskowe jak i pozawojskowe).

@Topia nie przychodza mi do glowy inne militarne cele Polski jak trzymac ruskow z dala od naszych granic w tym momencie

@Helikopter jasne, ale oni biją się mimo wszystko o swoją ziemię, a my mamy swoje cele.

@Topia placa swoim zyciem
jak dla mnie to calkiem sporo

@Topia :D

@Helikopter przecież ja nie mówię, że mamy im nie pomagać, ale moglibyśmy poprosić o chociaż symboliczną zapłatę.

@Topia jak dlugo Ukraincy sie bija z ruskami tak dlugo my nie musimy tego robic.
Inwestowanie w nich sprzetu to nie jest idiotyzm a bardzo rozsadne rozwiazanie.

@Helikopter @Marcin1 @oiron666
P.S.
Może być, że zachód nie chce przesadnie dozbroić jednak bądź co bądź państwa nacjonalistycznego, którego polityka historyczna opiera się o elemencie skrajnie antypolskim. A my jak wykle występujemy w charakterze pożytecznego idioty, który daje wszystko za darmo, użycza zasobów całego państwa za free, a jak trzeba, to jeszcze wytrze sobie z brody.
Oczywiście, że pomagać trzeba, ale dlaczego wszystko mamy dawać za darmo? A Ukraina ma czym płacić!
"Chcecie nasze MiG 29 i czołgi? Nie ma problemu, ale jutro plany rakiety Neptun mają być na mailu!"
"Chcecie zrobić sobie z lotniska w Radomiu swój HUB wojskowy? Wprawdzie miało właśnie zostać zamknięte do remontu, ale możemy się z nim wstrzymać kilka lat... Tylko potępcie ludobójstwo bandery i zorganizujcie ekshumację ofiar."
"Mamy wam dać to czy tamto? No dobra, ale podpiszmy umowę, że po wojnie polskie firmy mają dostać tyle i tyle milionów w kontraktach na odbudowę!"
Nikt nie bronił nam poruszenia tych, czy setek innych kwestii, ale polak jak zwykle przed szkodą i po szkodzie głupi.

@Helikopter oczywiście, że problemem jest tutaj bierność zachodu. W Stanach wolą robić politykę, zamiast wysłać porządne wsparcie (inna sprawa, że jak wysłali w pewnym momencie sporo, to Ukraina zaczęła na własną rękę swoją "potężną" ofensywę, która skończyła się zmarnowaniem zasobów i zerowymi postępami). Dla USA to konflikt jak każdy inny, a mają na głowie Izrael, Jemen, Tajwan i problemy wewnętrzne.
Europa gdyby nawet chciała(a niekoniecznie chce, czego przykładem są choćby Niemcy czy Węgry), to nie może pomóc , bo przez lata zamiast rozwijać przemysł ciężki i produkcję zbrojeniową, to rozwijała liczbę płci i handel limitami CO2.
Porónywanie zmagań z Hitlerem jest bezcelowe. Wiadomo, że gdyby nie Lend-Lease, to związek radziecki by przegrał, ale wtedy jednak zmagał się z 2 armią i gospodarką świata, a nie z pośmiewiskiem Europy, jakim przed wojną jawiła się Ukraina.

Mówisz, że zasoby ludzkie są ograniczone i że orki walczą rezerwistami i starymi gratami. Może i tak, ale czym walczy Ukraina? Nawet gdyby przyjąć ukraińskie optymistyczne założenia strat wroga i przyjąć, że to wszystko straty bezpowrotne pojedynczych orków, to ile rosja utraciła swojego potencjału? 2 promile ludności? Z Ukriany wyjechało w tym czasie ze 30% mieszkańców. To są rezerwiści, którzy powinni trafić na front, dzieci, ale też kobiety, które mogłyby pracować w przemyśle zbrojeniowym, albo uprawiać ziemię, żeby było co jeść. Jeśli ktoś ma tu problem z krótką kołdrą, to jest to Ukraina.

@Marcin1 @oiron666
Można śmieszkować, ale jakimś zbiegiem okoliczności od kilku tygodni Ukraińcy nie chwalą się danymi z przebiegu frontu, które były do niedawna non stop aktualizowane. Nawet gdyby orki nie przesuwały się o metr, to postępem jest mielenie sił przeciwnika w szybszym tempie, niż jest on w stanie się regenerować. Wojny nie wygrywa się wybijając do nogi przeciwnika, tylko doprowadzając go do punktu, w którym nie jest w stanie prowadzić dalej wojny. W momencie, gdy kończyła się 1 wojna światowa i Niemcy kapitulowały, to front był głęboko na terytorium Francji!

Jaka sytuacja jest, to nikt do końca nie wie. Propaganda miota się od "zraz wjadą F16 i będziemy odbijać Krym" do "o boże, o kurwa, dajcie nam amunicję, bo za kilka tygodni nie będzie czym strzelać!" Prawda jest pewnie gdzieś po środku, ale podejrzewam, że niestety dużo bliżej tej drugiej sytuacji.

chyba jako 3 osobowy bwp 1

@oiron666 zdobyli 15 metrow pod Awdijiwka :grinning:

Czekaj jakie postępy? Jakie postępy zrobili w ciągu ostatniego roku?

@Topia postępy? Kilkadziesiąt metrów dziennie, przez rok zdobędą kilka kilometrów tracąc kilkadziesiąt tysięcy ludzi i kilkadziesiąt % swojego sprzętu

@Topia robia postepy bo zachod nie chce szybkiej wygranej Ukrainy a mocnego oslabienia rosji
tak ze jesli doczolgaja sie jakos do zachodniej granicy Ukrainy to zeby byli powaznie oslabieni

Rosyjska armia w czasach swojej stalinowskiej swietnosci poradzila sobie z Hitlerem tylko dlatego ze otrzymali ogroma pomoc od zachodu. Teraz tego nie maja wiec jak widac radza sobie srednio.

Ludzie i czolgi to zasoby dosc ograniczone mimo wszystko. Profesjonalna armia im sie juz skonczyla i walcza horda mobikow i zdeprawowanych wiezniow.

@Helikopter czy nie działa, to bym polemizował. Wygląda na to, że mimo wszystko orki robią stale postępy.
A że łączy się z gruzowaniem dużej liczby podludzi, to mało kogo to obchodzi. Jest to taki sam zasób odnawialny jak czołg, karabin, dron czy flaszka wódki.

@Topia to juz tak nie dziala ale orki nadal w to wierza
dlatego maja takie straty :grinning:

imo latwiej sie ukryc piechocie jak zalodze czolgu czy innego wozu

@Helikopter może, tylko musi jeszcze mieć tego drona, musi nim jakoś podlecieć i trafić, a też nie każde trafienie wyeleminuje załogę...
Mimo wszystko mając wybór: zapierniczać z kamasza, albo jechać czolgiem z działem, z karabinami maszynowymi i gównianym pancerzem, to wolałbym to drugie.

ruska taktyka opiera się na masowości, a nie finezji. Co z tego, że Ukry mają Abramsy vs. orkowe T-72, skoro orki mogą doatarczyć w tydzień więcej T-72, niż USA dostarcza abramsów w rok?

@Topia spelnial 50 lat temu dzisiaj to metalowa trumna ktora moze rozwalic dziecko z dronem