Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika SUQ-MADIQ w zeglarstwo

Autorytet

w zeglarstwo

138piorunów

Komentarze (32)

Tytan1piorunów

@SUQ-MADIQ Absolutnie nie rozumiem tego mema, ktoś wyjaśni ? Przyszedł jakiś rozkaz żeby postawić płaskoziemskiego hohoła ?

Tytan0piorunów

@SUQ-MADIQ Wiem, że to jest najkrótsza droga, ale o co chodzi z tą drugą linią ? xd
Dzięki anyway.

Autorytet1piorunów
Tytan0piorunów

@Schovany Powinieneś się cieszyć, że Put In istnieje, bo byście dalej mieli pandemię groźnego wirusa GRYPY xxDDD

Tytan0piorunów

@Dzemik_Skrytozerca Oczywiście, że byłem, ale ja nie chodziłem do plebskiej szkoły XD.
Jest kilkanaście różnych rzutów kartograficznych.
Swego czasu naliczyłem chyba ze 36 Xd. Dla tego pytam się, o co chodzi z tym memem, bo chyba sami nie wiecie, tylko jak tępe bydło plusujecie, bo czemu by nie xd.
Dodatkowo odwzorowanie walcowe jest NAJGORSZYM możliwym odwzorowaniem. Popatrz sobie na afrykę i stany zjednoczone. Afryka ma ile ? Ponad 30 milionów kilometrów (?) a ameryka coś około 23 ? (Edit: sprawdziłem i google mówi, że 24 a inna strone, że 9 Xd) A na tej mapie to afryka jest mniejsza Xd.
Dodatkowo, z tego co wydłubałem z internetu, (dosłownie przed chwilą) to płaskiziemcy używają tego:
https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection
I wychodzi na to, że ta mapa jest używana przez US navy, bo walcowa jest kija warta XDD
Nawiasem mówiąc porównajcie sobie angielską wersje wiki do Polskiej, nic dziwnego, że Polski plebs chuja wie o świecie Xd.
A tu znalazłem jeszcze dużą wersję odwzorowania zrobioną nie wiem kiedy (pierwszy lepszy wynik z yandex).
Edit2: tu link do obrazowania jak duża jest afyrka. A na dole błędy projekcji walcowej w postaci GIF'a.
https://www.visualcapitalist.com/map-true-size-of-africa/

Azimuthal equidistant projectionThe azimuthal equidistant projection is an azimuthal map projection. It has the useful properties that all points on the map are at proportionally correct distances from the center point, and that all points on the map are at the correct azimuth (direction) from the center point. A useful application for this type of projection is a polar projection which shows all meridians (lines of longitude) as straight, with distances from the pole represented correctly. The flag of the United Nations contains an example of a polar azimuthal equidistant projection. History While it may have been used by ancient Egyptians for star maps in some holy books, the earliest text describing the azimuthal equidistant projection is an 11th-century work by al-Biruni.An example of this system is the world map by ‛Ali b. Ahmad al-Sharafi of Sfax in 1571.The projection appears in many Renaissance maps, and Gerardus Mercator used it for an inset...Wikipedia
Tytan0piorunów

@maximilianan
>czego w tym memie nie rozumiesz

Wszystkiego ? Np o co chodzi z tymi liniami.
>czemu od razu myślisz, że przyszły jakieś rozkazy i chochoły

Już wyjaśniam, istnieje technika przykrywania ważnych tematów tematami zastępczymi i płaskoziemcy są idealnym do tego tematem, bo po co inaczej to wrzucać ?
>Btw widzę, że z polską ortografia to uciebie cienko

Wiem. To właśnie dla tego zrobiłem tu konto, Polski plebs ma taką ciasną zasmrodzoną bańkę i jesteście tak odklejenie od rzeczywistości, że wszelkich specjalistycznych informacji (czy informacji w ogóle) musiałem szukać na zagraniznuch forach. Xd
Poza tym jakie wy możecie mieć specjalistyczne informacje. Skąd? XDD
Aż w końcu jak zagadałem do Polaka na ulicy to zorientowałem się, że zapomniałem niektórych zwrotów XDDD. Ale już mi trochę lepiej. Dziękuje za troskę.

Mistrz0piorunów

@anonekzforczana czego w tym memie nie rozumiesz i czemu od razu myślisz, że przyszły jakieś rozkazy i chochoły? (Btw widzę, że z polską ortografia to uciebie cienko)

Tytan0piorunów

@maximilianan Żeby się śmiać z mema to trzeba go rozumieć, dla tego poprosiłem o wyjaśnienie, nie umiesz czytać.

@jotoslaw Jak na razie to hohoły dostają w baniak, a kto wie, może i na jesień Polacy pomaszerują na wojenkę z rosijom. Xd

Tytan3piorunów

@anonekzforczana najpierw ruskim trzeba wpierdolić a później możemy gadać z nimi o upa i banderze

Tytan0piorunów

@jotoslaw
>co chcesz od Ukraińca?

Przeprosin za Wołyń i likwidacji kultu bandery na ukrainie.
Aha i jeszcze mógłby się pośpieszyć z tym prawkiem i blahami.

Kosmonauta10piorunów

zrozumienie ze mapa plaska nie jest prawdziwa przez to ze jest rzucona na plasko jest wyzwaniem dla wiekszosci ludzi. nauczyli sie patrzec na plaska mape i widza plaske mape zawsze

Tytan8piorunów

@SUQ-MADIQ wszystko się zgadza:
-zielona linia odpowiada za podróżowanie ekologiczne, ze znikomym śladem węglowym, bez wpływu na liczne ławice troci
-czerwona linia odpowiada za podróżowanie brudne, skażone CO2, kerozyno lub mazuteł, liczne ławice troci kaszlą
miles oznacza kamienie milowe, zielone, ekologiczne dyrektywy. Im więcej kamieni tym surowsze represje

Specjalista9piorunów

@SUQ-MADIQ dokładnie beka z szurow co piąta dawkę wzięli na kaszlaka bo tak mądry profesorek im wmówił w TVN xD

Kosmonauta17piorunów

swoją drogą istnieją wymagania dotyczące jak daleko samolot może oddalić się od lotniska awaryjnego jeżeli ma x silników. Część samolotów musi latać w pobliżu Grenlandii natomiast prosto przez ocean mogą tylko czterosilnikowe.
https://calypteaviation.com/latanie-nad-morzem-ograniczenia-prawne-i-etops/

Latanie nad morzem – ograniczenia prawne i ETOPS - CalypteAviationCzy można lecieć prywatną Cessną 172 do Szwecji? A Cessną 208B należącą do linii lotniczej? Czym jest ETOPS i dlaczego trzysilnikowe samoloty komunikacyjne wymiotło z rynku, a czterosilnikowe stają się rzadkością? Tym razem o lotach nad morzem – kiedy wolno, a kiedy nie. I przede wszystkim – jak daleko od brzegu można się zapuszczać. Loty komercyjne a prywatne Rozróżnienie, od którego trzeba zacząć to loty komercyjne i prywatne. Pierwsze obwarowane są licznymi ograniczeniami, drugie… Czytaj dalej Latanie nad morzem – ograniczenia prawne i ETOPSCalypteAviation
Gwiazdor0piorunów

@d_kris no to info było z dupy.

Kosmonauta0piorunów

@Joloxx9 z artykułu:
"W tym roku Boeing 787 uzyskał certyfikację do 330 minut co otwiera przed Dreamlinerami takie trasy jak połączenie Perth w Australii do Johannesburga w Południowej Afryce po ortodromie. Jak wspominałem wcześniej – zakres zależy jednak od kilku czynników i zarówno w Airbusie jak i Boeingu te możliwości zależą od „opcji”, którą się wykupi u producenta i od spełnienia określonych warunków przez operatora. "
Może info z 4 silnikami super precyzyjne nie było ale zasada pozostaje ta sama. Jak chcesz latać dalej od awaryjnego lotniska to albo więcej silników albo udowadniaj że twoje silniki są super bezawaryjne (certyfikacja)

Gwiazdor1piorunów

@d_kris ale pierdolisz, do USA i Meksyku latam dreamlinerem, który to ma dwa silniki. Nie wszystko co znajdziesz w necie jest prawda

Autorytet0piorunów

@d_kris Bardzo ciekawe, nawet nie byłem świadom, że to wszystko jest uregulowane. Dzięki za ciekawą wrzutkę.

Kosmonauta1piorunów

Dałeś się nabrać na to sfingowane gówno? 'płaskoziemcy' i 'naukowcy ich zwalczający' to biznes jak każdy inny. Goje mają się bulwersować i czuć mądrzejsi mimo, że nadal są debilami.