Wpis użytkownika Al-3_x w Klub antymodernistyczny

@Al-3_x zacznijmy od tego, że fundamenty zasady wolności słowa są żywcem przyjęte z czasów kiedy prawa wyborcze miała garstka bogatych albo bardzo bogatych facetów znających się wzajemnie przynajmniej z drugiej ręki. Tam argument "jak się nie podoba to załóż swoją własną drukarnie" miał rację bytu.

Teraz "informacja" leży w ręku garstki wielkich graczy którzy dyktują jej warunki. I wcale nie chodzi o banowanie ale np o algorytmy które promują określony model treści.

Wielka krytyczna analiza wolności słowa jest ludziom potrzebna - postawienia stojących za tą idea założeń, historycznych uwarunkowań i skonfrontowanie ich z teraźniejszością, bo może się okazać że służy zupełnie czemu innemu niż oczekiwali jej pionierzy.

@Al-3_x nie no, sa czasy, których banuje sie ludzi sa poglady odmienne od moderatorow, patrz reddit i to wystarczy nie zgadzac sie z tak blachymi rzeczami jak feminizowanie filmow

@Al-3_x Bardzo ładne chochoły, pięknie postawione a jaka bohaterska walka, autor prawie się w niej wykrwawił, ale ostatecznie udało mu się je obalić.
Możesz teraz bezpiecznie usunąć konto.

Dobrze napisane

@Al-3_x

by usunąć z przestrzeni publicznej symboli LGBT, albo oburzają się na obrazę uczuć religijnych co już w ogóle jest śmiechem na sali.

Ah, klasyka "wolnosciosłowowca"- jak to nie chcesz czytać o pedałach i ich 5% mniejszości na każdym kroku? "O ty k⁎⁎wo zamordycka, a gdzie tomlemrancja?".
Zwracasz uwagę, że ktoś wymalował kościół, do ktorego należy90% społeczeństwa, notabene w kolorki zbokoli? "Hehe co tam, oburzasz się na jakieś uczucia religijne"?

Bardzo ładnie pokazałeś nam się od strony "pluralizmu, ale tylko takiego, jaki mi się podoba", czyli cenzury i porpagandy wybranych tematów.

>Poprawność polityczna natomiast niczym nie się nie różni tak naprawdę od zwykłych zasad dobrego wychowania gdzie pewnych rzeczy, w pewnym towarzystwie zwyczajnie się nie mówi bo to niezbyt miłe

Do momentu gdy się przejmuje władzę i się zaczyna o tym mówić z perspektywy władzy. Tylko że wtedy jest już trudno o rzeczową dyskusje. Zakładanie masek w przestrzeni publicznej prowadzi do tego, że nie znasz poglądów kogoś na kogo później chcesz głosować i dać mu narzędzia aby swoje ukryte poglądy wcielił w życie.

>się nie mówi bo to niezbyt miłe

Emocjonalnie czujesz się dojrzały?

Tyle slow uzyles aby podkreslic jak glupim czlowiekiem jestes. Brawo. Stalin bylby z ciebie dumny

Jezu, tyle szuryzmów w jenym wpisie dawno nie widziałem.
Zaprzeczyłeś własnie mediom którym trzeba wierzyć bezkrytycznie wedle twojej opini, wtf?
ps. jak odniesieś się do do sytuacji kiedy sądy nakazują mediom przedstawić sprostownaie ze względu na celowe wprowadzanie odbiorcy w błąd?

Na tym kończę temat.

@beetroot
To znaczy, że nie mogę już polemizować w tym temacie?

Wolność słowa tak ale pod warunkiem, że jakaś komisja określi czy to "słowo" jest prawilne czy nie? To jest cenzura i totalitaryzm.

Jestem zwolennikiem trochę innego podejścia: wolność słowa tak, pod warunkiem że nawolujesz do popełnienia przestępstwa lub pomawiasz kogoś nie mając dowodów.

najlepszy ten propagandowy mem z ukrainy xD