#wtf

Ale Windows jest przecież prostszy niż Linux!
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ehh taki to pozyje, jakbym byl takim ptaszkiem to kampa przy myjni i tak tylko kotrys konczy nawoskowanie to pyk 2jeczka

to Hans Kos. uważaj na niego, mówi biegle po niemiecku, ale pracuje dla ruskich.

@Pocisk_Nuklearny cześć SkutyJohn potrzebuje za dwieście mef

@cebulaZrosolu o kolejny, już tu był opel turbo 1.6 w gazie ze spojlerem

Chwala bogu benzynowemu

@Fishery fajne klocki LEGO :grinning:

@maximilianan also known as: inhalacja kanalizacją xDDD

Środkiem drogi i nago - i niby to się nie kwalifikuje do psychiatryka?

Daj bez painta

@walus002
Automat wreszcie się dorwał. Na 99.9% żaden człowiek nie ogląda takiego gówna

@TRPEnjoyer kliknij na Sortuj według -> Od najnowszych

Te ich filtrowania (podobnie na FB) ukrywają całą masę komentarzy

Not my proudest fap

@maximilianan kiedy mówisz że masz coś w c⁎⁎ju a ziomek na to "sprawdzam"

@Ciuplowski rating

https://youtu.be/F73v3WObe4A

Pride Month in Corporate America: What Companies Do to Please Human Rights Campaign's AgendaAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@maximilianan skojarzenie
https://www.youtube.com/watch?v=pzO8yr5xKzg

Reklamy i modlitwa z Dzień ŚwiraAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@maximilianan nadal lepsza ochrona niż w bezszczękowym

@Fly_agaric jakaś nowa wystawa w warszawskim Muzeum Sztuki Nowoczesnej?

@maximilianan można było im legalnie sprzedawać jakieś owocowe czy inne e-gówienka bez nikotyny czy coś...

Nieletnim czyli osobom, które popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 roku życia? Reszta małoletnich będzie mogła kupować?

Zły penis znaleziony, Sara go ssie :smiley:

Literalnie bym się zastanawiał nad przyznaniem honorowego obywatelstwa, bo poziom fantazji i głupoty jak najbardziej polski XD

Komentarz usunięty przez moderatora

@Vakarian bo to jest nieokrzesany cham i prostak. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Vakarian a nazbierało mu się to skorzystałem z opcji atomowej.

#nowywlascicielhejto

@vrkr - za duck.ai:
>Oto lista "głupich" rzeczy związanych z operatorami porównywania w JavaScript:
>
>1. Używanie `==` zamiast `===`: Operator `==` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Zawsze lepiej używać `===`, aby porównywać zarówno wartość, jak i typ.
>
>2. Porównywanie różnych typów bez zrozumienia: Porównywanie wartości różnych typów (np. liczby i stringi) może prowadzić do zaskakujących wyników, np. `0 == '0'` zwraca `true`, ale `0 === '0'` zwraca `false`.
>
>3. Używanie `!=` zamiast `!==`: Podobnie jak w przypadku `==`, operator `!=` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do błędów. Zawsze lepiej używać `!==`.
>
>4. Porównywanie obiektów: Porównywanie obiektów za pomocą operatorów porównania (np. `obj1 == obj2`) porównuje referencje, a nie zawartość obiektów, co może prowadzić do nieporozumień.
>
>5. Używanie `Object.is()` bez zrozumienia: `Object.is()` ma swoje specyficzne zasady porównywania (np. `NaN` jest równe `NaN`, a `-0` nie jest równe `+0`), co może być mylące.
>
>6. Porównywanie wartości `null` i `undefined`: Używanie `==` do porównania `null` i `undefined` zwraca `true`, co może prowadzić do niejasności, gdy nie jest to zamierzone.
>
>7. Zbyt skomplikowane wyrażenia porównawcze: Tworzenie złożonych wyrażeń porównawczych, które są trudne do zrozumienia, może prowadzić do błędów i utrudniać czytelność kodu.
>
>8. Ignorowanie kontekstu logicznego: Używanie operatorów porównania w kontekście logicznym (np. w instrukcjach warunkowych) bez zrozumienia, jak działają, może prowadzić do błędnych założeń.
>
>9. Porównywanie z `NaN`: `NaN` nie jest równe żadnej wartości, w tym samemu sobie, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników w porównaniach.
>
>10. Używanie operatorów porównania w pętlach bez zrozumienia: Używanie operatorów porównania w pętlach (np. `for`) bez zrozumienia ich działania może prowadzić do nieskończonych pętli lub błędów logicznych.
>
>Unikanie tych pułapek może pomóc w pisaniu bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu w JavaScript.

@vrkr Tak na oko to obstawiłbym C. Myślę, że A zwraca true, B jest ciekawszym przypadkiem bo bez podania argumentów Math.min() będzie infinity, a Math.max() będzie -infinity także również będzie to true. NaN nie jest równy innemu obiektowi NaN i dalej nie muszę myśleć.