#wtf

@maximilianan nadal lepsza ochrona niż w bezszczękowym

@Fly_agaric jakaś nowa wystawa w warszawskim Muzeum Sztuki Nowoczesnej?

@maximilianan można było im legalnie sprzedawać jakieś owocowe czy inne e-gówienka bez nikotyny czy coś...

Nieletnim czyli osobom, które popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 roku życia? Reszta małoletnich będzie mogła kupować?

Zły penis znaleziony, Sara go ssie :smiley:

Literalnie bym się zastanawiał nad przyznaniem honorowego obywatelstwa, bo poziom fantazji i głupoty jak najbardziej polski XD

Komentarz usunięty przez moderatora

@Vakarian bo to jest nieokrzesany cham i prostak. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Vakarian a nazbierało mu się to skorzystałem z opcji atomowej.

#nowywlascicielhejto

@vrkr - za duck.ai:
>Oto lista "głupich" rzeczy związanych z operatorami porównywania w JavaScript:
>
>1. Używanie `==` zamiast `===`: Operator `==` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Zawsze lepiej używać `===`, aby porównywać zarówno wartość, jak i typ.
>
>2. Porównywanie różnych typów bez zrozumienia: Porównywanie wartości różnych typów (np. liczby i stringi) może prowadzić do zaskakujących wyników, np. `0 == '0'` zwraca `true`, ale `0 === '0'` zwraca `false`.
>
>3. Używanie `!=` zamiast `!==`: Podobnie jak w przypadku `==`, operator `!=` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do błędów. Zawsze lepiej używać `!==`.
>
>4. Porównywanie obiektów: Porównywanie obiektów za pomocą operatorów porównania (np. `obj1 == obj2`) porównuje referencje, a nie zawartość obiektów, co może prowadzić do nieporozumień.
>
>5. Używanie `Object.is()` bez zrozumienia: `Object.is()` ma swoje specyficzne zasady porównywania (np. `NaN` jest równe `NaN`, a `-0` nie jest równe `+0`), co może być mylące.
>
>6. Porównywanie wartości `null` i `undefined`: Używanie `==` do porównania `null` i `undefined` zwraca `true`, co może prowadzić do niejasności, gdy nie jest to zamierzone.
>
>7. Zbyt skomplikowane wyrażenia porównawcze: Tworzenie złożonych wyrażeń porównawczych, które są trudne do zrozumienia, może prowadzić do błędów i utrudniać czytelność kodu.
>
>8. Ignorowanie kontekstu logicznego: Używanie operatorów porównania w kontekście logicznym (np. w instrukcjach warunkowych) bez zrozumienia, jak działają, może prowadzić do błędnych założeń.
>
>9. Porównywanie z `NaN`: `NaN` nie jest równe żadnej wartości, w tym samemu sobie, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników w porównaniach.
>
>10. Używanie operatorów porównania w pętlach bez zrozumienia: Używanie operatorów porównania w pętlach (np. `for`) bez zrozumienia ich działania może prowadzić do nieskończonych pętli lub błędów logicznych.
>
>Unikanie tych pułapek może pomóc w pisaniu bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu w JavaScript.

@vrkr Tak na oko to obstawiłbym C. Myślę, że A zwraca true, B jest ciekawszym przypadkiem bo bez podania argumentów Math.min() będzie infinity, a Math.max() będzie -infinity także również będzie to true. NaN nie jest równy innemu obiektowi NaN i dalej nie muszę myśleć.

@PanW padłeś ofiarą siłowego podbicia rangi. Czy kwalifikuje to się jako napaść? Na pewno. Czy zapytano Cię o zgodę i otrzymano ten słynny "consent" co to teraz media głośno mówią? No nie. A z każdym piorunkiem coraz bliżej różowej rangi Guru. Tak, masz rację, stoją za tym Ż....jdskdf0j efsd j f0e0wfu90302933u4290 fdsdfklj;afadklfj

A jeszcze rano cieszyłeś się z Suma

O cię c⁎⁎j! 😆

"Świerże". Podoba mi się jak sprytnie ominąłeś pułapki ortograficzne naszego języka. 😉

Oczywiście! Oto przetłumaczona wersja na język polski z nieco większą ilością szczegółów:Podczas wielonarodowych ćwiczeń wojskowych, w których uczestniczyli również żołnierze z Indii (5 oficerów i 20 podoficerów), początkowo wszystko szło całkiem dobrze — mieli dobre nastawienie i podstawowe umiejętności. Sytuacja jednak szybko się pogorszyła.
Jednym z elementów dwutygodniowych ćwiczeń była praca na laptopach w środowisku symulowanego internetu. Żołnierze mieli korzystać z fikcyjnej wyszukiwarki (zaprogramowanej tak, by zwracała wyniki tylko związane z tematyką ćwiczeń), by znajdować informacje potrzebne do wykonania zadań.
Niestety, jeden z indyjskich oficerów wielokrotnie próbował wyszukiwać pornografię (“big asses”, “hot naked” itp.), co oczywiście było odnotowane przez personel planujący ćwiczenie. Inny podoficer szukał w systemie danych o 19-letniej dziewczynie z USAF (Sił Powietrznych USA) i robił to ponad 30 razy.
Komunikacja między nimi była bardzo chaotyczna — żołnierze ignorowali przydzielone zadania i wymieniali między sobą wiadomości w łamanym angielskim. Doszło nawet do kłótni o to, kto jest dowódcą. Ich starszy oficer nieustannie poruszał się po terenie, wydając polecenia po indyjsku, przez co nikt inny nie wiedział, o co chodzi.
Na miejscu był także brytyjski generał brygady i amerykański generał z piechoty morskiej, którzy próbowali zapanować nad sytuacją. W pewnym momencie wyglądało to tak, jakby hinduscy żołnierze mieli go zabić — tak bardzo go nienawidzili, mimo że on sam nie zdawał sobie z tego sprawy.
Zamieszanie było tak wielkie, że ćwiczenie zakończono dwa dni wcześniej niż planowano. Indyjscy żołnierze składali wnioski o wykonanie zadań, których nie dało się zrealizować, a każdemu trzeba było po tysiąc razy tłumaczyć, dlaczego to niemożliwe. Całość zakończyła się kompletnym chaosem.
I mimo tego wszystkiego… na końcu hinduscy żołnierze świętowali sukces, gratulując sobie wzajemnie, jakby byli najlepsi.

Tłumaczone przez ChatGPT

Przekaz, że Hołownia specjalnie tak ustalił by miał więcej sensu xd

K⁎⁎wa,ale w tym USA daja je⁎⁎⁎ie o wybory w Polsce
Przeciez chwile temu nalroki cykal foty bezposrednio z samym trumpem i feraz nagle maja grac na tfuska?
Czy tam sa sami schizofrenicy?

@maximilianan może ten kipnie o 9:11

Pomarańczowy pan powrócił.

@skorpion nagroda konkursowa 😉

poprzedni avatar ze stalinem byl lepszy

@maximilianan kiedyś to było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

masz za ciasne okulary

Oksy Ci sie wrosli

Tam jest napisane coś morsem, ale nie chce mi się dekodować.

@maximilianan ehh, skąd ja to znam

>-jesteś najlepszy, zrobiłabym dla ciebie wszystko
>-zrób striptiz
>-pojebalo cie?
Druga "znajoma", co mieszkała naprzeciwko, a na co dzień się nie odzywała nawet do mnie:
>-Potrzebuje pomocy z komputerem, system trzeba postawić
>-ale wiesz, że biorę 50zł za system?
>-A to nie, poradzę sobie.
Jak jej poprzednio robiłem kompa 3.5h to nawet herbaty nie dała

Większość przysług, które robiłem w życiu to z góry wiedziałem, że są jednokierunkowe, ale przynajmniej ludzie fajni i można było pogadać przy okazji

>> Nie wiedz co się właśnie wydarzyło
@maximilianan "domyśl się!" xD