Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#analitykachemika

Fenomen

w Ciekawostki

266piorunów

Dzisiaj napiszę o czymś, co zajmuje najwięcej czasu w pracy analityka chemika: przygotowanie standardów :smiley:

Zaczynając od początku.

Analiza chemiczna polega (w uproszczeniu) na porównywaniu nieznanego (próbka) z tym co znamy (standard).

Case study:
Mamy próbkę (nie wnikaj od kogo) i chcemy się dowiedzieć czy mamy w niej uran i ile tego uranu w niej jest.
Po przygotowaniu próbki analizujemy ją pod kątem uranu (technika nieistotna w tym momencie) i otrzymujemy określony wynik liczbowy - na przykład "28".

Teraz przygotowujemy standard 1, w identyczny sposób jak próbkę, ale z materiału, gdzie wiemy, że uranu nie ma. Potem przygotowujemy standard 2, gdzie wiemy, że uranu jest 5%.
Analizujemy oba standardy i wychodzi nam, że:
Standard 1 bez uranu daje odczyt - 0
Standard 2 z 5% uranu daje odczyt - 56

Czyli w próbce jest 2,5% uranu.
Całkiem nieźle!

Problem zaczyna się, gdy analizujemy próbkę pod kątem 20 różnych pierwiastków. I kiedy chcemy być naprawdę dokładni. Czasem trzeba przygotować kilka standardów i każdy z nich trzeba zapipetować 20 razy.

Na zdjęciu roztwory mianowane, pipeta 1ml, plastikowa kolba miarowa (kwas HF "zjada" szkło) i moje bazgroły robocze :smiley:

P.S. zaznaczam, że na potrzeby Hejto wiele kwestii upraszczam i skracam. Na korepetycjach wytłumaczę dokładniej 😉


Zawodowiec2piorunów

@Kahzad spaniały wpis. Wrzuć czasem coś o konkretnej próbce 👽

Fenomen0piorunów

@WojciechPuczyk dzięki za pomysł, napewno taki wpis się pojawi :smiley:

Kompan1piorunów

@Kahzad nie wiem czy dobrze rozumiem ale w podanym przykładzie tylko jeden badany pierwiastek ma wpływ na wynik. Co jeśli wynik składa się z sumy odpowiedzi różnych pierwiastków na test? Czy może zawsze da się zrobić taki test, którego wynik zależy tylko od jednego składnika który chcemy wykryć?

Fenomen1piorunów

@2mack upraszczam :smiley:
Wiele zależy od tego jakiej techniki analitycznej używamy. Mamy możliwość badania konkretnych pierwiastków i sprawdzania tylko ich. Co prawda zdarzają się interferencje, jednak można ich unikać lub je ominąc. Będę pisał więcej o konkretnych technikach analitycznych, gdzie będę wyjaśniał te szczególy :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (45)

Fenomen

w Ciekawostki

27piorunów

Wcześniej napisałem, że analizuję próbkę glinu. Otóż nie tym razem :grinning:

Okazało się, że to próbka śmieci - po roztwarzaniu w kwasach HNO3, HCl i HF, po podgrzewaniu nadal zostało sporo nieroztworzonego "śmiecia". Po przefiltrowaniu i wrzuceniu na ICP wyszło, że glinu jest mniej niż połowa a krzemu trochę ponad 7%. Trzecie żelazo ma mniej niż 2%. Czyli około 40% próbki nie zostało ujęte w analizie.

Na oko próbka wygląda na zwykłe resztki z podłogi, zamiecione do worka. I wysłane do nas, coby sprawdzić, czy można jeszcze gdzieś to użyć, albo sprzedać :grinning:
Tak, w wielu fabrykach zamiata się podłogę a potem to co na szufelce pakuje się do worków i sprzedaje, albo wrzuca z powrotem w proces.

W każdym razie, jeżeli klient nie bedzie zadowolony z wyniku możemy spróbować użyć innej techniki.

Przy okazji na zdjeciu widzicie porażkę jeżeli chodzi o roztworzenie CRM (Certyfikowanego Materiału Referencyjnego). Wszystko ładnie się roztworzyło, niestety przy chłodzeniu wytrącił się tlenek glinu (najpewniej). Oczywiście próbka w kanał, a ja muszę powtarzać roztwarzanie.

Gwiazdor0piorunów

Mamy ze sobą wiele wspólnego. Ja też kiedyś roztworzyłem szafkę z chińskimi zupkami i wszystko z niej poszło w śmietnik 😛

Pokaż więcej komentarzy (5)