Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#antykapitalizm

Koneser

w Hydepark

26piorunów

>bądz zawodowym polskim politykiem
>miej dziwne niepolskie nazwisko
>jesteś nierobem żyjącym z podatków i subwencji
>w sumie twoi fani to też nieroby
>dzieciaki z bogatych miast
>jesteś dobrą mordą dla PiSowców
>popieraj najgorsze możliwe ustroje polityczne
>miej odklejone i niemożliwe do zrealizowania postulaty
>głoś zamordyzm
>przez całą swoja karierę nie zrób nic istotnego
>nawet twoi wyborcy się ciebie wstydzą
>badz januszem korwin-mikke
>zdjęcie niepowiazane

     

Osobistość7piorunów

zdjęcie powiązane, też pasuje do wszystkiego, z wyjątkiem "badz januszem korwin-mikke"

Gruba ryba3piorunów

@Ziemniakomat Dlaczego nierobem? Przecież wykłada i pisze do gazet, a tego nie robi się za uśmiech prezesa. Poza tym miał swoją firmę.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Osobistość

w Polityka

4piorunów

Nie tylko wRealu24 (obecnie BanBay) zajęte jest promowaniem skrajnej prawicy w Polsce, a konkretnie Konfederacji. Tego gówna jest w Polsce pełno. Robi to też Szymon Pękala, Jeden z Wielu....
Robi to też (uznana za faszyzującą przez organizację antyfaszystowską) Monika Jaruzelska. Prawaczka ta zajęta platformowaniem ich i ocieplaniem ich wizerunku, ze wszystkich partii zaprosiła do siebie najwięcej członków właśnie k0nfederosji. Byli już u niej:

* Korwin Mikke
* Grzegorz Braun
* Sławomir Mentzen
* Krzysztof Bosak
* Dobromir Sośnierz
* Artur Dziambor
* Jacek Wilk

Ale jeszcze jej mało. Następny w kolejce jest Przemysław Wipler, z którego jak zwykle będzie robić spoko człowieka ku uciesze kucfiarzy.

https://www.youtube.com/post/Ugkx3eucI_ltcFIUa35Icc9cmTkVEJ49Wl9v

Ma ktoś pomysł jak zwalczać tą prawacką zarazę która trawi nasz kraj? Naprawdę dla prawicy jedyną alternatywą musi być inna prawica, a kolejną skrajna prawica?
Czy ludzie kiedyś wpadną na pomysł żeby zacząć jakąś inną politykę prowadzić zamiast radykalizować tę poprzednią gdy jest nieskuteczna?
Czy internetowa gawiedź w Polsce do końca świata będzie kochać skrajną prawicę?
Czy to jest kulturowo wpisane i ludzie nawzajem będą u siebie kultywować te poglądy, kreowane z resztą przez brżujów?

 

GURU0piorunów

Gdy czytam „wszedzie prawica” , „alternatywa dla prawicy -skrajna prawica” to wiem, że pi drugiej stronie stoi fanatyk lewicy.
Hhaaa tffuu na (skrajne) prawo i lewo.
Wy wszyscy jesteście takimi samymi zamordystami.
Jak nie kato-talibami to tęczowo weganie-cykiści.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Osobistość

w Polityka

1piorunów

"Trzecia Droga" pozwoliła ze swojej listy kandydować skrajnie prawicowemu politykowi Arturowi Dziamborowi, byłemu członkowi Konfederacji a także poprzednich partii Korwina.
Tylko ta jedna decyzja zamyka dyskusję na temat charakteru tej partii. Jest prawicowa. Czyli "Polska 2050" to nadal pierwsza droga, czyli dziki kapitalizm, którym to idziemy od trzydziestu lat. Tyle że w odrobinę innej wersji estetycznej i personalnej prezentując się w TV, ale sprowadza się do tego samego.

Wypadałoby poruszyć też jakąś kwestię programową. Otóż lider Szymon "płaczek" Hujowania sprzeciwia się waloryzacji (czyli de facto podtrzymaniu) 500+. Czyli ta łajza jest na prawo od PiS.
Co do świadczeń socjalnych, żeby to zobrazować to najlepiej danymi przepandemicznymi, świeżo po wprowadzeniu 500+, czyli z roku 2017. Wydatki socjalne w Polsce wynosiły wtedy 16,4% PKB a średnia UE to było to 19% PKB.
Wydawaliśmy i wydajemy mało nawet za "rozdawniczego" PiSu (naprawdę to zwykłej prawicy kapitalistycznego kraju).
Mamy też jedne z największych nierówności, pod względem których przez parę lat po wprowadzeniu 500+ się poprawiało, aż do czasu masowego rozdawnictwa pieniędzy przedsiębiorcom i topnienia 500+ przez inflację decyzją rządu i kiedy to np. udział płac w PKB znowu zaczął się pogarszać i jesteśmy w tym już czwarci od końca w Europie.

https://www.youtube.com/watch?v=7idQRkWL0zw

     

Osobistość0piorunów

Komentarz usunięty

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

Działania USA doprowadziły do uniemożliwiania powstania socjalizmu w Ameryce Południowej, a jedyny socjalistyczny kraj Kuba, płaci dużą ceną za swoją rewolucję - izolacja ekonomiczna, wcześniej również zamachy terrorystyczne na ich obiekty gospodarcze, co jest faktem historycznym.
Zamarzyła im się wolność, równość, lepszy poziom życia? Karani są biedą, uniemożliwieniem im rozwoju. Kara idzie z USA. Tak żeby było wiadomo komu należy podlegać. Interesom amerykańskich korpo i nie próbować inaczej.
Ameryka Południowa pogrążona jest w nierównościach, biedzie, jest drenowana finansowo przez USA i jeszcze czasem bezczelne gnoje typu Szymon Pękala czy inne kuce mówią że to jest dowód na to że system USA jest lepszy bo tam się lepiej żyje.
USA jest w Ameryce Południowej mocno nienawidzony. Coś jak u nas Rosja u nas od czasu wojny z Ukrainą.
Tylko mocniej, bo ty czy ja obecnie nie odczuwamy specjalnie działań Rosji, poza lekką inflacją, do której wojna też się przyczyniła.
To też wyjaśnia czemu wiele państw i ludzi na świecie błędnie staje po stronie Rosji w konflikcie z Ukrainą. USA jest naprawdę znienawidzone, jest też silniejsze od Rosji.
USA wyrządziło i nadal wyrządza Ameryce Południowej nieporównywalnie, niebotycznie wręcz więcej krzywdy niż nam Rosja w okresie PRL.
Takie są fakty.
Czy państwa kiedyś się odwrócą od USA? Ja bym ich wy⁎⁎⁎ał z NATO i masowo potępił.
Idiota Cejrowski mówił że cieszy się że "jest taki światowy policjant jak USA".

Ekonomista Zbigniew Dylewski, najnowszy jego film, cytaty:

Dane Harvard Reveu Latin Amerika … dane obejmują zestawienie 41 oczywistych przypadków obalenia legalnych rządów w państwach Ameryki Łacińskiej …
Lista nie obejmuje przypadków w których USA próbowały obalić rząd Ameryki Łacińskiej, ale próba ta zakończyła się niepowodzeniem. Niepowodzeń nie zamieszczamy, pokazujemy tylko sukcesy. Najbardziej znanym przypadkiem niepowodzenia była nieudana inwazja w Zatoce Świń w kwietniu 1961 roku
Najczęściej amerykańscy urzędnicy nakazywali interwencje w celu ochrony amerykańskich korporacji. amerykańskich korporacji, korporacji a nie interesu narodowego, nie bezpieczeństwa narodowego, tylko amerykańskich korporacji.
Jak to się stało że Aregentyna z najbogatszego kraju stała się na samo dno. (....) Ale tak naprawdę, na to pytanie, co było powodem, nikt nie udzielił wyczerpującej odpowiedzi. A przynajmniej ja jej nie znalazłem.
Sytuacja od lat wydawała się pogarszająca i patowa. Tyle że na horyzoncie pojawiły się Chiny. Nowa wschodząca siła światowa. A lewicowe partie już rządzą w Argentynie, Brazylii, Chile, Kolumbii, Meksyku. Lewicowe, znienawidzone przez Stany Zjednoczone. Znienawidzony socjalizm wraca do Ameryki Łacińskiej. Ameryka Łacińska genialnie wstępuje do chińskiej inicjatywy...

Chavez nazywa Buscha diabłem:
https://youtu.be/Wsxmod0TSAo?si=GJTTIGwHzUKFqYEi&t=29

Skurwiel Trump wprowadza nowe sankcje wobec Kuby, rok 2020:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-oglosil-nowe-sankcje-wobec-kuby-dotycza-kubanskich-cygar/16t31rd

Nieugięty Che Guevara: "Ojczyzna albo śmierć". Kubańczycy są jak galowie za cesartwa rzymskiego
https://www.youtube.com/shorts/sBwZMdT_hFQ

Na poprawę nastroju, Goerge Carlin:
https://www.youtube.com/watch?v=BtSv3x6lh3o

Polecam też mój wpis, dużo o Ameryce Południowej:
https://www.hejto.pl/wpis/o-czym-sie-nie-dowiesz-ze-skrajnie-prawicowych-mediow-takich-jak-kanal-quot-wojn

Dylewski:
https://youtu.be/yyyMpPCdHKU?si=1An2wuYaDPikwGEr&t=853

  

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

Libki mówią że państwo marnuje pieniądze obywateli bo kradnie, że ludzie powinni sami wydawać swoje pieniądze.
I ja się z tym zgadzam. Przetargi, kolesiostwo.... ciągle dostajemy info o ekstremalnie drogich inwestycjach państwowych. Trochę droższych niż normalnie.

Dlatego zamiast państwowego budownictwa mieszkaniowego, wolałbym żeby państwo po prostu dawało po 150 tys złotych na 18-urodziny. Na zakup mieszkania. Co zrobi z tym człowiek jego sprawa. Resztę może dostanie od rodziców, może sobie ze dwa lata popracuje i kupi sobie mieszkanie. A może reszta na kredyt który w takiej opcji szybko spłaci, bo będzie niższy. A może w ogóle zostanie ze starymi. Jego sprawa.
Byłby mniejszy popyt na wynajem mieszkań więc te mieszkania zostałyby wystawione na sprzedaż. Jednocześnie budowałoby się te mieszkania, popyt coś by tam stymulował.

Koszt dla państwa to około 75 miliardów rocznie. Niewiele. Cały budżet wynosi teraz 600 mld.
To byłby koszt porównywalny do 500+/800+, żeby tak jakoś to zobrazować.
Po wprowadzeniu tego i tak mielibyśmy niższe podatki niż w krajach Skandynawskich.

PS. Co nie znaczy że obok tego nie powinno istnieć żadne państwowe budownictwo socjalne. Powinno. Ale nie musi być bazą. Starczyłoby je jedynie tak zwiększyć ze sto razy bardziej względem obecnej sytuacji w Polsce.
Takie wybudowanie od podstaw całej jakiejś miejscowości jak Chinach, pełen plan osiedla, wraz z obiektami, aptekami, sklepami, zakładami pracy itd. Barów oczywiście bym nie przewidział. Chyba że z koktajlami owocowymi.

Fenomen0piorunów

@Matkojebca_Jones

> żeby państwo po prostu dawało po 150 tys złotych na 18-urodziny
to już lepszym rozwiązaniem jest ten cały kredyt 0% przynajmniej koszty są bardziej rozłożone w czasie.

Mocarz0piorunów

W Izraelu dostaje się po odbyciu służby wojskowej taka kasę, ale nie możesz wydac na głupoty

Pokaż więcej komentarzy (20)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów

Za sto, dwieście lat, historycy będą pokazywać XXI masowe życie na kredycie ludzi jako kolejna odmianę niewolnictwa,
którą ludzie masowo akceptowali z przekonań, z panującej ideologii. Tak jak kiedyś feudalizm i jego po⁎⁎⁎⁎ne zasady, z dzisiejszej perspektywy oceniany jako kolejna odmiana niewolnictwa.
W każdym ustroju ci wyżej nawijają makaron na uszy tym niżej, że tak ma być, że te nierówności muszą być, inaczej się nie da, że tak jest dobrze, tak jest sprawiedliwie, że ci wyżej są lepsi, że tak jest lepiej dla kredytobiorcy, a obalenie systemu rodzi przemoc i rozlew krwi, bla bla bla

Mocarz1piorunów

Jeżeli ten post ma za zadanie otwarta dyskusje to stoję w obronie kredytów.
W historii świata tak wykładniczy wzrost rozwoju/PKB poprzez kreacje pieniądza nigdy nie miał miejsca.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Polityka

3piorunów

Rozwala mnie jak kuce czyli libki (no wiecie "niskie podatki, mniej socjalu" ect.) podają mi lewakowi za pozytywny przykład Szwecję. Tak żebym się douczył jak funkcjonuje właściwy system. Absurd tego zdarzenia jest niesamowity, ale się zdarza.
Żeby nie być gołosłownym, właśnie jeden prawak pokazał mi że w Szwecji jest dobrze a w Polsce źle i zasugerował że ja tego nie rozumiem jak to się dzieje, a działo się to w tym wątku:
/wpis/dlaczego-konfederacja-to-pis-dla-mlodych?commentId=cd195eef-4714-4e06-9a3b-e4b91f4df26f

Moja odpowiedź:

Zobrazuję pobieżnie różnice pomiędzy państwem szwedzkim a polskim, pierwsze z brzegu, takie najistotniejsze:

progresja podatkowa, Szwecja ma najwyższą stawkę 57%, a Polska 32%:
https://www.pwc.pl/pl/media/2016/2016-04-26-poziom-podatku-dochodowego-w-polsce-sredni-na-tle-innych-krajow-ue.html
wysokość podatków rok 2020, Szwecja wyższe niż Polska
https://galeria.bankier.pl/p/1/9/07c0ec592c69c2-640-342-0-0-962-516.webp
wysokość podatków rok 2012, Szwecja wyższe niż Polska:
https://www.bankier.pl/static/att/90000/2550746_podatkiUE2012.PNG
wydatki socjalne, Szwecja trochę wyższe wydatki niż Polska:
https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/03/333093988_254503766901178_2896821244931025146_n.png
Inne dane, Szwecja znacznie wyższe wydatki niż Polska:
youtube.com/watch?v=E3FlSSRWIr0&t=846s
wydatki na służbę zdrowia (to figuruje jako inne wydatki niż socjalne), Szwecja więcej niż Polska:
https://ciekaweliczby.pl/wp-content/uploads/2020/03/Wydatki_zdrowie_2018.jpg
Wydatki na edukację, Szwecja najwyższe w Europie:
https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/04/PKB-per-capita-PPP-w-Europie-krajach-postkomunistycznych-100-srednia-UE-8-1.jpg
wydatki na wojsko, mniejsze niż w Polsce:
https://galeria.bankier.pl/p/2/1/f00c3755c3cb7f-948-477-0-0-1604-808.png

Jeśli chodzi o płacę minimalną to jest ona w Szwecji ustanawiana przez związki zawodowe, które mają olbrzymie uprawnienia w porównaniu z polskimi. Mogą nawet karać bezpośrednio pracodawcę! To tak jakby miały uprawnienia PiPu. Szwecja, kraj socjaldemokratyczny to inny świat niż Polska, kraj dzikiego kapitalizmu w którym idiota Korwin czy Berkowicz panoszą się po sejmie.
W efekcie USTAWOWYCH praw związkowych w Szwecji opłaca się zakładać związki, należeć do nich i mają one większe osiągnięcia. Uzwiąskowienie w Szwecji jest drugie najwyższe w Europie, a Polska ma czwarte od końca:
https://rynekpracy.pl/upload/graph/1955.jpg

A jak się nazywa partia jaka w Szwecji uczyniła taką jaka jest? Ano "Szwedzka Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza", która to przez dziesięciolecia miała największy wpływ na Szwecję, zdecydowanie dominowała w okresie powojennym aż do dziś, chociaż w tym akurat momencie to nie ona rządzi. Wrzucam logo żebyście zwrócili uwagę na jego nieprzypadkowy kolor.
Link do strony dla zainteresowanych bardziej, polecam, dominująca partia może być zupełnie inna niż PiS czy PO:
https://www.socialistsanddemocrats.eu/pl/what-we-stand-for/our-achievements
Użytkownik hejto mieszkający w szwecji: @maximilianan

Pytanie do was. Dawajcie swoje typy w komentarzach
Jaka polska partia przybliżyłaby Polskę do modelu szwedzkiego?
Jaka partia/lider partii ma postulaty prowadzące w tym kierunku?
Jaka polska partia najbardziej przypomina Szwedzką Socjaldemokratyczną Partię Robotniczą?
Jak się nazywa ideologia która by nas przyciągała w tym kierunku?
Podpowiem że jej nazwa zaczyna się na "l" a kończy na "ewica".
To rysuje się z ogólnego obrazu danych ekonomicznych jakie podałem.
Chociaż w kwestii imigrantów, praw LGBT, integracji europejskiej a nawet pozaeuropejskiej, tutaj nie jest inaczej.

Zdarzało mi się jeszcze że kuce (nawet takie od Menztena) mi pokazywały Danię i że Polska ma z niej wreszcie wziąć przykład xD
Kraj z którego pochodzi Zandberg i na którym oficjalnie się wzoruje.
Tak wyglądają kraje skandynawskie, kraje znacznie bardziej lewicowo zarządzane od Polski. Najlepsze kraje do życia na świecie, mimo (chociaż wysokiego) wcale nie najwyższego PKB:
https://pl.europa.jobs/art-top-10-najlepszych-krajow-do-zycia/
Ranking ten wskazuje że statystycznie poziom lewicowości zarządzania krajem winduje w górę szczęśliwość życia w tym kraju. Tzn wszelkie minima są ważniejsze niż maksima.
Kraje o większej równości są wyżej w rankingu niż kraje o takim samym PKB, ale mniejszej równości i lewicowej polityce.
Dodam że taka Szwecja prowadziła bardziej socjalną politykę od Polski już gdy miała PKB na poziomie obecnej Polski.
A żeby nie było tak socjaldemokratycznie i umiarkowanie (chociaż jak na Polskę to postulaty szwedzkie to już jakiś skrajnie komunistyczny radykalizm lub niemożliwa utopijność) to napomnę jeszcze o dwóch ostatnich iście socjalistycznych miejscach na mapie świata: Rożawa i Kuba. O pierwszym niewiele wiadomo poza tym że to istna komuna, a to drugie ma niezwykle imponującą służbę zdrowia. Ale Kuba to już zupełnie inna opowieść...

   

Zawodowiec1piorunów

Kurwin here. Za przykład podaję ci Norwegię, gdzie jest Król.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Karol Marks, rok 1848, "Manifest Ekonomiczny":
>Oburzacie się, że chcemy znieść własność prywatną. Ale w waszym dzisiejszym społeczeństwie własność prywatna jest zniesiona dla dziewięciu dziesiątych jego członków.

Obecna rzeczywistość:
>Majątek zgromadzony przez połowę polaków ma wartość ujemną

Źródło::
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/majatek-i-zarobki-polakow-nierownosci-jak-w-niemczech-majatek-jak-w-rosji/v0mwtet
*zwracam uwagę że dane Paryskiej Szkoły Ekonomicznej przedstawiane są tutaj przez portal biznesowy, z naturalną tendencją do akceptacji nierówności.
Czy to ideologia socjalistyczna pozbawia was własności? Piszcie w komentarzach.


Czy obecne nierówności

  • Są właściwe4%
  • Są za duże50%
  • Są za małe21%
  • Są nieistotne25%

24 głosów

Tytan0piorunów

@Matkojebca_Jones Patrzcie go, nierówności mu się niepodobają, komunista jaki chyba

Osobistość

w Polityka

2piorunów

Kapitalizm sprzeciwia się rozdawnictwu (chyba że burżujom wtedy jakby mniej).
Firma Burberry woli spalić dobrej klasy towar niż go rozdać, czy sprzedać taniej.
Tak wygląda najgłupszy system jaki udało się wymyśleć.
Nie ma na to paragrafu w tym systemie, gdyż ten by uderzał w święte prawo własności prywatnej, które to rzekomo powoduje że system jest ekonomiczny czyli racjonalny. W rzeczywistości często powoduje takie absurdy jak ten jaki opisuję.
Jak się okazuje burżuje kierując w swoim egoistycznym interesem, mają też interes w tym żeby inni mieli mniej od nich. Dla prestiżu. Dla szpanu, dla dupeczek.
Np. nie dopuszczając nas do tego żebyśmy mieli więcej, bo by burżujom komfort spadł z samego faktu.
Gdyby taka pani prawnik czy żona kapitalisty (blachara) chodziła w szaliku takim jak jej sprzątaczka, to by nie czuła się lepszym człowiekiem. Sprzątaczka musi wiedzieć że jest gorsza, jest niżej. To wpisane w ten system.
Jest to kontynuacja tego co było feudalizmie, gdzie samo niepracowanie, to znaczy należenie do klasy pasożytniczej było prestiżem. Wstyd było mieć opaleniznę bo to chłopi pracowali w polu i tam się opalali. Wstyd było mówić jak chłopi (ich język był uznawany za wulgarny tylko dlatego że był ich językiem). Dziś jest to samo. Ciągle klasy niższe, pracujące, biedne, rozważa się w kategoriach patologii. Ledwo co pod moim wpisem o Ikonowiczu, ktoś napisał że "broni patologię", podczas gdy on po prostu broni biednych.

Jak już pisałem, nie jestem w stanie zrobić tyle wpisów żeby przedstawić wszystkie absurdy kapitalizmu, stąd niektórzy mogą pomyśleć jak kuce - że to nie jest taki zły system.
W rzeczywistości ma potężne wady, których naprawienie wymaga nie bycie idealistą kapitalizmu, oraz zadziałanie wbrew interesowi burżujów. Nie naprawi tego ani fascynacja kapitalizmem jako taka, ani uznawanie burżujów za jakkolwiek lepszych. Nie są lepsi. Tylko konsumują więcej i są lepiej sytuowani.
Doda mogłaby być najgorszą blacharą albo prostytutką, laską kolejnego seby z osiedla. Nic więcej sobą nie reprezentuje, ani moralnie ani intelektualnie. Traf chciał że umie w miarę śpiewać i ma wygląd.
Innym burżujom z kolei pomogło być wysoko dzięki zupełnie negatywnym cechom, takim jak skłonność do łamania prawa, czy brak litości.
Chociaż kluczowy najczęściej zwykły przypadek.

Największą wadą kapitalizmu są nieuzasadnione i zbyt duże nierówności.

https://innpoland.pl/144991,burberry-spala-niesprzedane-ubrania-puscilo-z-dymem-ciuchy-za-38-mln-dol

   i jeszcze dla podkurwienia: bezmózgi

Badanie kucowatości społeczności hejto w ankiecie.

Czy uważasz że dobry system powinien zapewniać ci niższy prestiż i bezsensowną pracę?

  • Tak41%
  • Nie59%

17 głosów

Gruba ryba3piorunów

@Matkojebca_Jones Problem jest dużo bardziej skomplikowany niż Ci się wydaje. Miałam koleżankę, która pracowała w takiej ekskluzywnej sieciówce i dostawała tam rzeczy za darmo, bądź za bardzo niewielką cenę. Zarabiała tam jakieś 500 zł na zleceniu na miesiąc (niepełny etat). I dostawała taką sukienkę za 1000 zł. No i kilka lat temu to może jeszcze miało jakiś sens, ale dzisiaj 90% pracowników zaraz sobie wrzuci taką kiecę za 800 na Vinted i za chwilę ma zarobek większy niż przychód w ciągu miesiąca.
Dodatkowo ludzie wiedząc, że ktoś za kilka miesięcy sprzeda coś tanio - przestają kupować w takim sklepie :smiley: Drugi problem był taki, że pracownik polujący na rzecz X mógł ją ukrywać przed klientami kilka miesięcy... no i zaczynała się nowa kolekcja, a wszystko co zostało niesprzedane trafiało za free do pracowników. Dzięki temu marki zaczęły tracić kasę... :smiley: Czyli de facto jak zwykle to ludzie doprowadzili do tego, że coś co było legalne i funkcjonowało dobrze, przestało, bo ktoś chciał być cwańszy niż system przewiduje :smiley: Gdyby ludzie nie oszukiwali, to ubrania nie bylyby teraz palone.

Czy to rozsądna praktyka? Moim zdaniem nie, powinni je recyklingować, oddawać np. do szkół projektowania i szycia ubioru jako darmowe materiały testowe itd. To da się lepiej wykorzystać.

Gruba ryba2piorunów

@Matkojebca_Jones

ktoś napisał że "broni patologię", podczas gdy on po prostu broni biednych

Biedni również mogą być patologią. I Ikonowiczowi chyba zdarzało się takowej bronić. Mogę poszukać konkretnych sytuacji, jeśli twierdzisz że nigdy taka nie zaszła na sto procent.

Największą wadą kapitalizmu są nieuzasadnione i zbyt duże nierówności.

Chciałbym spytać - jakie nierówności są Twoim zdaniem "dopuszczalnie duże"? Bo czytając tekst nie mogę znaleźć odpowiedzi na to pytanie. Czym powinno się różnić życie specjalisty chirurga od życia sprzedawcy w Żabce?

Pokaż więcej komentarzy (37)

Osobistość

w Polityka

2piorunów

Kandydatka Konfederacji Samuela Torkowska oprócz tego że nie lubi socjalizmu (jak wszystkie mainstrimowe partie systemu) ma też inne wady. Nie chodzi nawet o to że jest antysemitką i nietolerancyjna. Jest po prostu skończoną idiotką.

https://www.salon24.pl/marcin-dobski/1321881,byla-w-top-model-mowila-ze-nie-chce-zydostwa-i-lgbt-wystartuje-z-listy-konfederacji

     

Inspirator4piorunów

Klamiesz i manipulujesz juz w pierwszym zdaniu.
PIS PO PSL Lewica nie lubia socjalizmu?
Fajny fikoł

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Heheszki polityczne

8piorunów

Okazało się że te wszystkie memy z Pawłem Derehajło są prawdziwe. Startuje z listy Konfederacji. Porównajmy memy z poglądami korwinistów.

"Panie Areczku, ale po co wystawiłeś ten paragon, Pan przecież płacił gotówką"

korwiniści: "Wpisać ochronę gotówki do konstytucji"

Panie Areczku, rozumiem że rosną koszty życia, mnie też rosną, dlatego podwyżek nie będzie"

korwiniści: "W związku z inflacją tym bardziej nie należy podwyższać płacy minimalnej""

1300 i umowa o dzieło. Zaczynamy jutro o 4:30

Korwin-Mikke: "Umowy śmieciowe to są normalne umowy. Umowy o pracę to są umowy gnojowe" "Wyzysk jest rzeczą dobrą"

"Panie Areczku, mam dla Pana świetny film. 365 dni roboczych"

korwiniści: "Kodeks pracy należy zlikwidować"

      

Koneser0piorunów

wszystkie są i będą prawdziwe

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Polityka

5piorunów

Trzy pierwsze partie wg sondaży w Polsce są prawicowe. Tak silna jest dominacja prawicy w Polsce i nie widać odbicia od dna.

Dopiero z ostatniego miejsca czwartego ugrupowania wg sondaży, można znaleźć tak wartościowego człowieka jak Piotr Ikonowicz, który jako jeden z bardzo nielicznych reprezentuje drugą drogę czyli lewicę, interes zwykłych szarych pracowników jakich miliony.
Pierwszą drogę, czyli włażenie w dupsko "przedsiębiorcom" tudzież innym lepiej sytuowanym, czyli kapitalizm najgorszego wydania, niecywilizowany, reprezentują niestety po całości pozostałe ugrupowania: PSL, Szymon Hujownia, Kukiz15.

https://www.youtube.com/watch?v=6GFQCg0JOb4

  

GURU1piorunów

Batozyłbym za pierdololo "prawicowe" i "lewicowe". Liberalne i konserwatywne, socjalne i wolnorynkowe ... jest tyle określeń, które dla odmiany mogłyby coś powiedzieć o danej partii!

Osobistość1piorunów

To typowy socjalista wykorzystujący nie swoje pieniądze.
Całe szczęście, że startuje z Lewicy, to nawet większych szans nie ma.

Pokaż więcej komentarzy (34)

Osobistość

w Polityka

5piorunów

Mocno prawicowe poglądy partii PSL, przykład:

"Mógłbym wymienić to co jest bliskie wszystkim tym którzy na nas wszystkich pracują czyli przedsiębiorców"

Potrzeby najzamożniejszej grupy zawodowej w Polsce czyli przedsiębiorców są wymienione w pierwszej kolejności.
Ba, uważa się że wręcz przedsiębiorcy na nas pracują. Pracownicy są normalnie opluwani i jeszcze za tym wszystkim głosują.
Nie tylko Konfederacja czy Nowoczesna ubóstwiają przedsiębiorców. To są święte krowy całej polskiej sceny politycznej.
Polska jest do tego stopnia sprawaczała że nawet na Konwencji Lewicy wchodzono w d⁎⁎ę przedsiębiorcom.
Cały establishment w Polsce jest antypracowniczy i projanuszowski.
Z wyjątkiem Razemków, którzy po ciężkich bojach dostali się do sejmu, nic nie znaczą i są ogólnie znienawidzeni, gdyż z ich postulatami staciliby i znani dziennikarze i politycy i celebryci i przedsiębiorcy. Czyli prawie wszyscy których oglądają ludzie w TV, niezależnie od sympatii i antypatii. To znaczy np. i Stanowski i Najman. i Korwin i Senyszyn itd.
Za ty zyskaliby zwykli szarzy pracownicy, którzy póki co nie mają znaczącej swojej reprezentacji.

https://youtu.be/aPFEWLF1Lbo?si=CPRPNZXuswkuETGL&t=5296

     

Pytanie do pracowników a ankiecie?

Kto na ciebie pracuje?

  • Na mnie pracuje mój pracodawca8%
  • Sam na siebie pracuję, a pracodawca na siebie24%
  • Pracuję na siebie i na mojego pracodawcę68%

25 głosów

Gwiazdor3piorunów

Pracownik ma wypracować produkt lub usługę, natomiast pracodawca ma ten produkt czy usługę sprzedać i ostatecznie wynagrodzić pracownikowi za pracę.

Na tym to polega, bez przedsiębiorców nie będzie obrotu pieniędzy

Pokaż więcej komentarzy (34)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

26piorunów

Ogólnie posiadanie kilku ogromnych willi, 50 luksusowych samochodów, jachtu i prywatnego odrzutowca już dawno straciło charakter pragmatyczny. Złote kible są uhonorowaniem tego stylu życia, które służy wyłącznie posiadaniem rzeczy na pokaz by podkreślić swój status. Bogaty człowiek nie wiedząc co robić z nadmiarem swojego kapitału i tak będzie wolał wydać je na bzdurne rzeczy w stylu wódki w butelce ze złota czy diamentowy naszyjnik dla psa niż zwyczajnie podwyższyć stawkę godzinową dla swoich pracowników. Wszystko dlatego, że kultura zachodniego kapitalizmu ma tendencje do fetyszyzowania towarów by napędzać sztucznie konsumpcje. Zauważył to już Marks i dalej opisywał to Adorno. Co więcej podlegają temu nawet sami ludzie. Milioner może związać się z piękną żoną modelką nie dlatego, że czuje do niej realną miłość lecz ze względu na to, że dobrze jest się z nią pokazywać na salonach wśród reszty elit. To z kolei prowadzi do rosnącej alienacji społecznej, ale to już temat na inny wpis.

  

Lider2piorunów

Wedlug moich doswiadczen zyciowych na zachodzie bardziej inwestuje sie w pracownika niz w nowego mercedesa wlasciciela. Zupelnie odwrotnie niz w dzikich krajach typu polska. No chyba, ze jest to wielka korporacja, wtedy narzucone sa pewne zachodnie standardy. Jest to oczywiscie duza generalizacja, bo w jedna i druga strone sa przypadki przeczace tej regule.

Lider0piorunów

@Al-3_x dzięki za przypomnienie o zablokowaniu tego debilnego tagu, na wykopie zutylizowałem go tak dawno, że już o nim zapomniałem

Pokaż więcej komentarzy (103)

Autorytet

w Antykapitalizm

19piorunów

Nie wiem skąd ten podziw do Elona Muska. Wielu używa argumentu, że to geniusz bo jest najbogatszy. No i super tyle, że jego majątek jest całkowicie wpisany w ceny akcji jego firm. Wartość ich z kolei jest w porównaniu do dochodów mocno przeszacowana. W przypadku nagłego załamania giełdy czy utraty zaufania inwestorów (co miało miejsce częściowo już rok temu gdzie to Elon stracił pozycje najbogatszego na pewien czas) nasz bogacz zostaje z niczym. Do tego jego firmy w dużej mierze funkcjonują dzięki rządowym dotacjom czy zleceniom (które w dużej mierze miały charakter militarny). Jego firma SpaceX  wysyłała dla USA nawet satelity szpiegowskie na orbitę z których korzystają Cia i NSA. To też jest dość ciekawe w kontekście rzekomego bycia w opozycji do elit. Dodajmy jeszcze, że miał bogatego ojca jak większość miliarderów, a cały jego wizerunek jest równie wiarygodny co wizerunki naszych influencerów. Ogólnie to nie szanuje bo nie ma za co.

  

Lider1piorunów

Tak cie widze. Juz po pierwszym akapicie widac, ze nie masz pojecia o czym mowisz, wiec skrotowo ci wyjasnie. Otoz pobierajac wynagrodzenie w akcjach oraz pieniadzach do pewnego limitu nie placi sie podatku, za to w usa mozna pod zastaw akcji (szczegolnie takich dobrze prosperujacych) wziac kredyt na bardzo niskie oprocenowanie typu 4%. Wiec zamiast placic w c⁎⁎j podatku od wyplacania sobie wynagrodzenia to placisz 4%, a w miedzyczasie twoje akcje dalej spokojnie rosna. I kto jest teraz glupi?

Osobistość1piorunów

@Al-3_x 
>Nie wiem skąd ten podziw do Elona Muska
Bardzo proste - zamiast być typowym miliarderem, który kasę tuli, to on inwestuje i ryzykuje nią, na dodatek robiąc to tak, że ogólnie ludzkość idzie do przodu. Zamiast walnąć sobie kolejny jacht czy mega posiadłość, to rozbujał ponownie technikę rakietową, a dzięki niemu samochody elektryczne ewoluowały do poziomu w którym są użyteczne i mają sens.
No i ma "luzacki" sposób bycia, trochę taki ekscentryczny, daleki od wizerunku poważnego biznesmena pod krawatem. A sukcesy osiąga znacznie większe od większości "kołnierzyków".

Pokaż więcej komentarzy (24)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów
"...Lewicowcowi któremu zabierzesz gniew, wychodzi liberał"

(w kontekście gniewu wobec wyzyskujących elit)

Antysemityzm to antykapitalizm dla idiotów
Kapitaliści sprzedadzą nam materace na których nie będziemy mieć czasu odpocząć bo będziemy zajęci ich produkcją

Najbardziej treściwe zdania podcastu "Dwie Lewe Ręce" na temat Davos.

 

https://www.youtube.com/watch?v=uztMvpAN3xw

Tytan1piorunów

Socjaliści będą wciskać materace, których nikt nie zrobi.

To jakaś kpina. Niestety historia postępu, to historia wyzysku. Nie ma sprawiedliwości na tym świecie i nigdy nie będzie.

Osobistość1piorunów

@Magnetar_Mike W naszym kucostanie często się zdarza że gdy lewicowcy mówią o bardziej sprawiedliwych rozwiązaniach to pojawiają się komentarze że "sprawiedliwości nigdy nie było i nie będzie".
Natomiast gdy prawicowcy mówią o uczynieniu świata bardziej sprawiedliwym (w ich mniemaniu) to już te same osoby nie biegną im pisać że "sprawiedliwości nigdy nie było i nie będzie".

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Polityka

3piorunów

Vivek Ramaswamy to bardzo ciekawa persona. W krótkim czasie wyrósł na trzeciego, jeśli nie drugiego najpopularniejszego kandydata w walce o nominacje w przyszłych prawyborach prezydenckich z ramiona partii republikańskiej w USA. Pomimo, że sam jest dzieckiem hinduskich imigrantów bardzo mocno odwołuje się do idei tożsamości narodu amerykańskiego którą trzeba chronić.. Krytykuje wokeizm, ideologie gender, klimatyzm i obostrzenia klimatyczne. Na jego poglądy wpływ miał mieć natomiast prywatny, konserwatywny, chrześcijański nauczyciel gry na fortepianie gdy był jeszcze młody. Ogólnie standard wśród współczesnej prawicy.

To co go jednak wyróżnia to fakt, że zgromadził wcześniej pokaźny majątek dzięki przedsiębiorstwom  biotechnologicznym i finansowym w których był zaangażowany. Był on bowiem założycielem, dyrektorem generalnym, a potem prezesem wykonawczym firmy farmaceutycznej Roivant Sciences, która z kolei co ciekawe aktywnie współpracuje z firmą Pfizer. Tak, tą od szczepionek, ale akurat ich wspólna inicjatywa obejmowała pracę nad lekiem na choroby autoimmunologiczne i nie była bezpośrednio związana z tematem Covidu. Oprócz tego, Ramaswamenowi zarzuca się, że jego firma RSV wspierała inicjatywy pro-DEI (Diversity, equity, and inclusion) i ESG (Environmental, social, and corporate governance), które on sam przecież krytykuje. Ramaswamy był też współzałożycielem Strive Asset Management, firmy zarządzającej aktywami, która miała powstać jako kontra dla innych wielkich funduszy pokroju BlackRock , State Street i Vanguard. Do inwestorów zewnętrznych z kolei należały takie persony jak Peter Thiel, JD Vance i Bill Ackman.

Niedawno wystąpił natomiast u Tuckera Carlsona na twitterze co promował sam Elon Musk. Tak czy inaczej nie można mu odmówić charyzmy i jak to niektórzy mówią młodzieńczej energii. Osobiście myślę, że te wybory mają jedynie go wypromować jako potencjalnego, młodszego następce dla Donalda Trumpa, którego republikanie będą będą chcieli wystawić już w następnychwyborach. Ma wsparcie Elona Muska i innych konserwatywnych bogaczy więc myślę, że czeka go w przyszłości ciekawa kariera polityczna.

    

Autorytet

w Hydepark

6piorunów

Proszę nigdy nie mylić konserwatysty z osobą wierzącą. Przykładem niech będzie chrześcijański filozof, Lew Tołstoj. Człowiek ten propagował chrześcijańską odmianę anarchizmu. Krytykował także militaryzm. Potępiał spożywanie mięsa, picie alkoholu, palenie tytoniu. Był również pacyfistą i opowiadał się za pokojową drogą do zmiany społeczeństwa. No i jeszcze można wspomnieć, że potępiał kierowanie się popędem seksualnym w życiu.

Teraz skontrastujmy to z poglądami wygłaszanymi przez konfederacje. Memcen tworzy własny browar i spotyka się ze swoimi wyborcami przy wspólnym piwie. Korwin miał już kilka żon i mnóstwo kochanek. Dziambor ubolewał, że animowany królik był mniej seksowny w bajce niż w oryginale. Braun chce zmilitaryzować kraj, a o ich wspólnym podejściu do zwierząt czy propagowaniu zamordyzmu nawet nie ma co wspominać. Natomiast dla nich prawdziwym bogiem jest kapitalizm i wolny rynek. Mówiąc krótko Mammon, biblijny demon będący personifikacją chciwości i pieniędzy. Jakby nie patrzeć wychodzi na to, że większość konfederatów to banda dekadenckich degeneratów.

       

Fanatyk1piorunów
Proszę nigdy nie mylić konserwatysty z osobą wierzącą. Przykładem niech będzie chrześcijański filozof, Lew Tołstoj. Człowiek ten propagował chrześcijańską odmianę anarchizmu.

@Al-3_x Wpadasz tutaj trochę w "no true scotsman fallacy". Z szerokiej grupy ludzi wybierasz tych, których podziwiasz jako reprezentantów tej grupy, i następnie pozostałych odsuwasz na bok jako nieprawdziwych członków grupy.

Realia tutaj są takie, że większość konserwatystów identyfikuje się jako chrześcijanie, i większość chrześcijan (przynajmniej w Polsce) będzie miała poglądy wpadające w konserwatyzm. Katolicyzm (będęący najpopularniejszą odmianą chrześcijaństwa w Polsce) narzuca szereg postaw konserwatywnych, więc nie sposób je od siebie oddzielać.

W mojej ocenie wysoki poziom hipokryzji jest inherentną częścią chrześcijaństwa (a pewnie i wielu innych religii, ale tylko chrześcijaństwo w miarę dobrze znam), tak więc nie ma nic nietypowego w tym, że wyznawcy religii czyniącej z ubóstwa cnotę gonią za pieniędzmi.

Autorytet2piorunów

@LondoMollari

Realia tutaj są takie, że większość konserwatystów identyfikuje się jako chrześcijanie, i większość chrześcijan (przynajmniej w Polsce) będzie miała poglądy wpadające w konserwatyzm.

Tak, to prawda. Nie jest to jednak bynajmniej stała reguła i to głównie chciałem pokazać.

Fenomen1piorunów

@LondoMollari 
>no true scotsman fallacy
Dzięki, nie znałem

>W mojej ocenie wysoki poziom hipokryzji jest inherentną częścią chrześcijaństwa
Rozwiniesz proszę?
W którym momencie istota chrześcijaństwa opiera się na hipokryzji?
Zachowuje się hipokrytycznie, z tym się zgodzę. Natomiast nie mogę znaleźć przykładu gdzie hipokryzja byłaby jak piszesz jego inherentną częścią.

Autorytet1piorunów

@Mikel 
>Zachowuje się hipokrytycznie, z tym się zgodzę. Natomiast nie mogę znaleźć przykładu gdzie hipokryzja byłaby jak piszesz jego inherentną częścią.

No to jest bzdura. Chrześcijaństwo ma jasną doktrynę, ale dostosowanie się do niej to już indywidualna sprawa. Hipokrytów masz wszędzie. W tym wśród ateistów co się nagle nawracają jak im śmierć w oczy spojrzy.

Osobistość1piorunów

@LondoMollari

Realia tutaj są takie, że większość konserwatystów identyfikuje się jako chrześcijanie, i większość chrześcijan (przynajmniej w Polsce) będzie miała poglądy wpadające w konserwatyzm

Statystyka a definiowanie czegoś to dwie różne sprawy.

Gruba ryba0piorunów

>Jakby nie patrzeć wychodzi na to, że większość konfederatów to banda dekadenckich degeneratów.
No i namówił.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Koneser

w Hydepark

3piorunów

Przyznaję: kapitalizm działa lepiej od socjalizmu.

W napełnianiu kieszeni bogaczy.

    

Pokaż więcej komentarzy (7)

Koneser

w Antykapitalizm

6piorunów

Ludzie myślący, że Marks wynalazł w XIX wieku "komunizm" czyli w ich mniemaniu "teraz jest zło, wszyscy dostaną po równo i będzie dobrze", są głupsi od samego obrazu tego Marksa w ich głowie. Marks był w zasadzie anty-idealistą, tj. materialistą i jego argumenty, z którymi ci ludzie się nie zapoznali, nie polegają na moralizatorstwie. Dlatego właśnie jako filozof odniósł taki sukces.

  

Kosmonauta0piorunów

Nie rozumiem wpisu, ale plusik za fajne zdjęcie

Koneser1piorunów

@HolenderskiWafel tldr; chłopy nie wiedzą jakie Marks miał poglądy i robią z niego chochoła, na przykład Jordan Peterson i inne kuce

Kosmonauta0piorunów

@Ziemniakomat aha ok, ogólnie to można analizować dane dzieło po swojemu, w oderwaniu od autora. Chociaż domyślam się że chodzi o to że Peterson obwinia Marksa o cale zło tego świata

Koneser0piorunów

@HolenderskiWafel Chyba nie. Petersona od dawna nie słucham, ale wiele anglojęzycznych kanałów filozoficznych robiło masę filmików "Peterson doesn't understand Marx", które dobrze pokazywały, że Peterson może niech nie robi kroku na nieswoją działkę.

Pokaż więcej komentarzy (11)