#astro

@Thereforee - no niemożliwe, że powstają nowe rzecz, które są lepsze niż poprzednie i używają ich ludzie i firmy na całym świecie 🤷
Nie doceniam żartu i w takim razie nie zachęcam do sprawdzania :neutral_face:

@Thereforee Astro ma ponad 2 lata.

Do tego jest świetne w tym do czego zostało stworzone (szybkie statyczne strony).

@koszotorobur a idź pan w chuj z tym frontendem, liczba frameworków i narzędzi już sięgnęła tego poziomu że teraz jak ktoś chce prostą stronę to czasowo znacznie bardziej się opłaca ją napisać w czystym JS zamiast się jebać z konfigurowaniem całego tego gówna xD

@GoferPrzeznaczenia - sam tak do niedawna uważałem i tak może faktycznie było kilka lat temu.
Ale teraz prostą stronę z Astro czy SvelteKit robi się naprawdę łatwo i szybko.
Uwazam, że czasem warto sprawdzić co tam nowego wyszło bo można się zdziwić i ominąć nie tylko coś naprawdę fajnego ale także coś co zaoszczędzi nam dużo czasu.

@koszotorobur Problem polega na tym, że przeczytawszy opis widzę 2137 łatkę na niedoskonałe frameworki, które już istnieją. A po Astro wyjdzie kolejny framework rozwiązujący bolączki poprzednika - i kolejny - i kolejny. A może w końcu zrobić coś dobrze? Bo patrząc na kolejne i kolejne podejścia w dziedzinie - widzę błąkanie się po omacku.

Trzeba mieć jaja żeby w pewnym momencie powiedzieć, że coś ssie. Niestety we froncie takich jaj nie ma. Naucz się 20 frameworków, skonfiguruj to i módl się, żeby akurat twórca jednej z 5000 bibliotek użytych w projekcie nie miał złego dnia i nie postanowił zamienić swojej blblioteki w malware.

Pewnie dla was to niepopularna opinia, ale brakuje mi we froncie stabilności. Takiego poczucia, że pracuje w czymś co jest stabilne, pewne, dopracowane (i będzie dopracowywane) i po prostu działa. Dokumentacja często jest pisana po łebkach, brakuje rozsądnych tutoriali i opisów (tutaj widzę, że dokumentacja jest całkiem obszerna). Dwuletni framework, który jest magicznym rozwiązaniem problemów to nie jest zachęcający koncept. To jest produkt, który ewentualnie wychodzi z otwartej bety.

Mój znajomy siedzi we froncie odkąd programuje i gdy z nim rozmawiam wygląda to tak: "ej teraz jest taki framework X, który jest fajniejszy i lepszy od Y". I słyszałem to przez kilka lat wielokrotnie. Stąd mój skrajny wręcz pesymizm.

I tak, zażartowałem sobie bo ja widzę to jako ewentualną ciekawostkę a nie coś, na co mam hurraoptymistycznie się przestawiać albo się zapoznawać. Bardzo mi przykro, że to tak ciebie ubodło - bo nie miało.

@Thereforee - jeśli mnie cokolwiek ubodło to tylko na chwilę 😉
Sam nie lubię fanatyzmu w technologii bo ona się szybko zmienia i powoduje, że fanatyzm nie ma sensu bo frameworki i języki programowania to tylko narzędzia, które można zmienić jeśli ułatwia nam to pracę.
Co do samych szybkich zmian w webowych frameworkach i ich ilość - tak jest to irytujące - wielu ludzi miało nadzieję, że React będzie tą stabilizacją a tu się okazało, że nie do końca i niezadowoleni ludzie zaczęli tworzyć nowe rozwiązania. Generalnie wygląda na to, że ciężko jest po prostu stworzyć coś uniwersalnego - niemniej za kilka lat zapewne się to wszystko trochę uspokoi i ustandaryzuje.
Ja osobiście nie rozumiem niechęci ludzi przede sprawdzaniem nowości (zwłaszcza jeśli już te nowości są na rynku kilka lat i zostały zaadaptowane przez miliony użytkowników i duże firmy) - to moim zdaniem prowadzi do zatrzymania rozwoju.