WebDev

@666 Nigdy xD. Nie ma szans, że to zniknie, nawet nie słyszałem, żeby ktoś w ogóle próbował to zastąpić czymkolwiek xD.
Zresztą w ostatnim czasie coraz rzadziej się używa czystego HTML i CSS. UI strony piszesz w Reactcie albo innym podobnym frameworku i to jest już JSX a nie HTML a stylujesz za pomocą Tailwinda.

@Catharsis mimo wszystko ktos (w tym przypadku programisci frameworkow i przegladarek) nadal musza sie w tym babrac.
2026 rok a my nadal uzywamy jakiejs formy xml'a i kaskadowych stylow

Komentarz usunięty

@Catharsis i dlatego gdy nowi przychodzą do pracy, zwłaszcza z tych wchodzących do branży od covida wzwyż, to gówno potrafią :D To widać jak ich kod wygląda. Niech AI zastąpi takich bakłażanów

@Felonious_Gru kolego ja myślę, że będzie większy problem bo chyba jak się wchodzi na strone tagu to powyżej którejś strony pokazuje w kółko 20 strone a nie 21 czy 22. xD

@Deykun znowu @kris popsuł

Już tak sledzenie wyzwań działa, że zawsze pierwszą stronę czytasz

@rayros nie ma już realnych prac to nie 2020

@Catharsis

> Przecież przy większych mapach to musi być koszmar optymalizacyjny

Na stronie jest obniżanie i podnoszenie terenu, możesz kliknąć i zobaczyć laga, bo czuć go. dx

@Deykun Chciałem odpalić DevToolsy żeby zmierzyć wydajność ale miałem zaznaczony rozmiar pod smartfony i strona się przeskalowała, gdy wróciłem do oryginalnego rozmiaru to całą mapkę chuj strzelił xD

@zomers ja używałem pickera firefoxowego, ale jak kolor jest transparenty to ta opcja odpada.

@koszotorobur powiem więcej: zajebiste

@nocnyfilm te ustawienia dotyczące prywatności i plików cookies, chce to przenieść na footer

@Thereforee - no niemożliwe, że powstają nowe rzecz, które są lepsze niż poprzednie i używają ich ludzie i firmy na całym świecie 🤷
Nie doceniam żartu i w takim razie nie zachęcam do sprawdzania :neutral_face:

@Thereforee Astro ma ponad 2 lata.

Do tego jest świetne w tym do czego zostało stworzone (szybkie statyczne strony).

@koszotorobur a idź pan w chuj z tym frontendem, liczba frameworków i narzędzi już sięgnęła tego poziomu że teraz jak ktoś chce prostą stronę to czasowo znacznie bardziej się opłaca ją napisać w czystym JS zamiast się jebać z konfigurowaniem całego tego gówna xD

@GoferPrzeznaczenia - sam tak do niedawna uważałem i tak może faktycznie było kilka lat temu.
Ale teraz prostą stronę z Astro czy SvelteKit robi się naprawdę łatwo i szybko.
Uwazam, że czasem warto sprawdzić co tam nowego wyszło bo można się zdziwić i ominąć nie tylko coś naprawdę fajnego ale także coś co zaoszczędzi nam dużo czasu.

@koszotorobur Problem polega na tym, że przeczytawszy opis widzę 2137 łatkę na niedoskonałe frameworki, które już istnieją. A po Astro wyjdzie kolejny framework rozwiązujący bolączki poprzednika - i kolejny - i kolejny. A może w końcu zrobić coś dobrze? Bo patrząc na kolejne i kolejne podejścia w dziedzinie - widzę błąkanie się po omacku.

Trzeba mieć jaja żeby w pewnym momencie powiedzieć, że coś ssie. Niestety we froncie takich jaj nie ma. Naucz się 20 frameworków, skonfiguruj to i módl się, żeby akurat twórca jednej z 5000 bibliotek użytych w projekcie nie miał złego dnia i nie postanowił zamienić swojej blblioteki w malware.

Pewnie dla was to niepopularna opinia, ale brakuje mi we froncie stabilności. Takiego poczucia, że pracuje w czymś co jest stabilne, pewne, dopracowane (i będzie dopracowywane) i po prostu działa. Dokumentacja często jest pisana po łebkach, brakuje rozsądnych tutoriali i opisów (tutaj widzę, że dokumentacja jest całkiem obszerna). Dwuletni framework, który jest magicznym rozwiązaniem problemów to nie jest zachęcający koncept. To jest produkt, który ewentualnie wychodzi z otwartej bety.

Mój znajomy siedzi we froncie odkąd programuje i gdy z nim rozmawiam wygląda to tak: "ej teraz jest taki framework X, który jest fajniejszy i lepszy od Y". I słyszałem to przez kilka lat wielokrotnie. Stąd mój skrajny wręcz pesymizm.

I tak, zażartowałem sobie bo ja widzę to jako ewentualną ciekawostkę a nie coś, na co mam hurraoptymistycznie się przestawiać albo się zapoznawać. Bardzo mi przykro, że to tak ciebie ubodło - bo nie miało.

@Thereforee - jeśli mnie cokolwiek ubodło to tylko na chwilę 😉
Sam nie lubię fanatyzmu w technologii bo ona się szybko zmienia i powoduje, że fanatyzm nie ma sensu bo frameworki i języki programowania to tylko narzędzia, które można zmienić jeśli ułatwia nam to pracę.
Co do samych szybkich zmian w webowych frameworkach i ich ilość - tak jest to irytujące - wielu ludzi miało nadzieję, że React będzie tą stabilizacją a tu się okazało, że nie do końca i niezadowoleni ludzie zaczęli tworzyć nowe rozwiązania. Generalnie wygląda na to, że ciężko jest po prostu stworzyć coś uniwersalnego - niemniej za kilka lat zapewne się to wszystko trochę uspokoi i ustandaryzuje.
Ja osobiście nie rozumiem niechęci ludzi przede sprawdzaniem nowości (zwłaszcza jeśli już te nowości są na rynku kilka lat i zostały zaadaptowane przez miliony użytkowników i duże firmy) - to moim zdaniem prowadzi do zatrzymania rozwoju.

@parapet-inferno Kiedyś przejrzę to jakimiś narzędziami. Devtools to nazwa konkretnego? Z tych wszystkich pól usunąłem wszelkie paddingi, heighty, itd, ale nadal coś nie chce się to skurczyć. Póki co starałem się to jakoś obejść i wypchałem elementy trochę do góry i zrobiłem spód półprzeźroczysty.

Generalnie myślałem, że może ktoś będzie miał pomysł, czy w jakimś nieoczywistym miejscu to się kryje.

Muszę przyznać, że ja jestem zawiedziony Elementorem i tym, ile problemów on generuje.

@parapet-inferno I dzięki za odpowiedź :smiley:

@Vilified devtools to konsola w przeglądarce- jak klikniesz prawym i „zbadaj element” to się otworzydrzewko HTML.

Elementor i wszystkie takie klikacze niestety robią takie kwiatki

@parapet-inferno Nope, okazało się, że w jednym z elementów się pojawiła jakaś przestrzeń. Udało mi się znaleźć dzięki nawigatorowi. Tylko mam teraz taki problem, że wyzerowałem już wszystko, a nadal chciałbym aby to menu był niższe i nie wiem jak ani czy da się to w ogóle zrobić.