#ciekawostinwestycyjne

@tomilidzons Zgadzam się, ponadto ten ktoś od razu rzuca na rynek pierdyliony swoich tokenów, które ma za darmo

@manstain zgolił leszczy

@FoxtrotLima na całe 1.4mld

@bartek555 Też lubię chatgpt :smiley:

@manstain to dobrze jakbys skorzystal, wtedy mozesz potwierdzic lub nie swoje obawy. ja wole gemini

@bartek555 Tak naprawdę nie ma znaczenia jaki modle ,ważne, że się używa- sorry nie mam czasy aby wszystko tam wrzucać i sprawadzać swoje "obawy" :smiley:

@bartek555 ale czytaj przed sklejeniem bo potem leci taka niespójność:

1.przepada i nie pomniejsza Twojego pozostałego dochodu (np. z pracy).

2. np. wysokie odsetki od kredytu hipotecznego + podatki lokalne + wysokie straty hazardowe).

Najpierw pisze że nie łączy się z innymi wydatkami by potem je zgrabnie połączyć.

@Xianth jest wyraznie napisane, ze jest to inny rodzaj rozliczenia

@kodyak Oczywiscie miałeś na myśli mld nie mln i tak znam , że konserwatywnie wyceniali właśnie w twoich okolicach i wtedy cena akcji by wynosiła koło $60 (obecnie 115)

Ja nie ma pojęcia ale wiem, że do czasów pierwszych unlocks nawet nie zaglądam.

@manstain wydaje się że te akcje głównie są napędzanie emocjami a te napędzaja indywiduwalni. Analitycznie wyniki pokazują że w zasadzie tylko starlink jakoś ma zyski więc sporo zależy od kwartalnego żeby ktoś większy próbował w to iść.

No generalnie ciekawe to będzie. W ogóle tam chyba te uwalnianie akcji to jakieś stopniowe ma być więc wszyscy chyba boją się o spadek.

@kodyak Ja akurat nie jestem obiektywny i strasznie mnie kręci ekspansja w kosmos, na żywo oglądam każdy start itd.

lubię zacięcie Elona, że zaczynał od takiej kupy https://x.com/cb_doge/status/2080800913850331247/video/1. a teraz takie cuda.

Jak za rok (?) faktycznie zacznie stawiać albo chociaż testować bady danych w kosmosie to może być ciekawie, potem kopanie na Księżycu, połączenie z Teslą itd. więc mają kupę możliwości ale fakt, że obecnie ze SpaceX to głównie starlink jest dochodowy (chodź z nie starlinkowycq rzeczy chyba wyciągają 7 mld. rocznie czy coś). ale on też mocno się rozwija.

ALE I tak mam zero jego akcji i może kupię po tych unlocks a potem będę trzymał przez lata.

DogeDesigner (@cb_doge) on Xhow it started. how it's going.Twitter

@manstain i na tym właśnie polega hype. Musk coś mówi i wszyscy myślą że to realne. Lecimy na Marsa, hypercube, teraz bazy danych w kosmosie ( od razu napiszę że stawianie tego za rok nie ma żadnej absolutnie szansy. Nie rozwiązano żadnego ważnego problemu z tym związanego. Choćby promieniowanie które niszczy wszystko jak leci). Nic z tego jest nierealne ale ma swoich wyznawców.

@kodyak ale przyznaj się, że nie śledzisz tego, co tam się dzieje, bo:

Renomowani eksperci NASA mówili, że niemożliwe będzie ponowne wykorzystywanie tych samych rakiet. Nawet to, co wydarzyło się podczas poprzedniego startu, kiedy po zaledwie dwóch sekundach wyłączyli silniki, jeszcze niedawno uchodziło za niemożliwe. Dzięki Muskowi koszt wyniesienia 1 kg ładunku w kosmos spadł o ponad 95%.

Inni eksperci twierdzili, że nie będzie w stanie tak szybko zbudować Colossusa. Przypomnę, że zrobił to w 122 dni.

Do tego masz Starlink, Neuralink, The Boring Company i Teslę, która, kiedy się za nią zabrał, była podobno dosłownie około 10 dni od bankructwa.

Ale zgadzam się, że Musk dużo obiecuje, a potem większość projektów mocno się opóźnia.

Nie jestem ekspertem od promieniowania w kosmosie, ale z tego, co czytałem, w przypadku centrów danych większym problemem może być odprowadzanie ciepła. Sam Musk chyba jeszcze nie przedstawił, jakie dokładnie osłony przed promieniowaniem zostaną zastosowane. Satelity mają natomiast prawdopodobnie działać na stosunkowo niskiej orbicie, na wysokości około 500–2000 km.

@manstain nie śledzę ale te 95 pro to spadek średniej wszystkich kosztów że wszystkich lat. To nie jest tylko zasługą muska. Tak ma w tym udział ale to nie jest wszystko jego zasługa. NASA przez dekady zmniejszała koszty systematycznie od lat 60.

Tak eksperci twierdzili że nie ma szans żeby ta sama rakieta była użyta wielokrotnie i tak jest. Wiele elementów co start jest wymienianych. Tu znowu diabeł tkwi w szczegółach. Samo ryzyko wystrzelenia rakiety na starych elementach jest spore. Na razie bez ofiar na szczęście. Czy można ją nazwać że jest użyta wielokrotnie? Czy to już tylko marketing?

Problemów z takimi bazami jest masa. Ty podałeś jeden problem a ja drugi. Przypomnę że każdego roku z powodu awarii czy zepsucia ściąganych z orbity satelit i spalenia w atmosferze jest ok 500. Ich się nie naprawia tylko pali w atmosferze. To stawia problem kosztowy. Kolejnych problem są śmieci kosmiczne. Problem też jest transmisja które ma ogromne lagi i tego w zasadzie nie da się przeskoaczyc. Tu jest czysta fizyka. Lag zawsze będzie miał min 2,5 sek itd itp.

To są problemy na dekady a nie na 27 rok. Tak większość jego firm opiera się na jego magii. Tak jest właśnie z Tesla która również zaczyna mieć problemy. Absolutnie wycena tej firmy jest mocno przeszacowana ale ludzie marzą i wierzą w jego mit

@GazelkaFarelka ale to rynek a nie schoedinger decyduje, które obligacje są "złe" a które "dobre" do którego państwa inwestorzy mają większe zaufanie a do którego mniejsze itd. itd.

@manstain Ale polskie obligacje chętnie są kupowane :smiley:

@BoTak Myślę, że i do Imperium Rzymskiego byś to dopasował.

Każde imperium trwa, dopóki przynosi interes i perspektywy swoim obywatelom. Moment, gdzie rosną nierówności a pieniądz i władza zaczyna się coraz bardziej ograniczać się do garstki najbogatszych, to moment jak w Monopoly - gdzie jeden gracz ma pół planszy z hotelami, a reszta tylko długi, odechciewa im się grać i odchodzą od stolika.

USA było taką zbieraniną graczy z Europy, którzy w niej nie mieli już szans, a na kontynencie amerykańskim dostali nowe rozdanie. Ale i w USA już gra się kończy. Jest jak wtedy w Europie - zabetonowane fortuny i pozycje społeczne oraz rzesze nędzarzy, których nie stać na własną działkę na planszy i własny domek.

@dziad_saksonski Niedziela wieczór 😉

@manstain Eh, parę miesięcy temu chciałem kupić isstraitofhormuzopen.com, ale niestety ktoś mnie ubiegł z pomysłem. ¯\\(ツ)/¯

@manstain widać, ze nie on to pisał, za dużo szczegółów.

@dziad_saksonski nie ma sensu pytać, bo zanim ci ktoś odpisze to już może się zmienić

@BoTak

takie są przepisy i prawo.

Żadne przepisy czy prawo a zwyczajnie taka świadczą ofertę. To tak jakby napisać, że piekarnia będzie wypiekać chleb z pszenicy bo takie jest prawo. No nie, to ich oferta.

@Xianth Racja, to ich kredo, biję się w pierś za zły dobór słów.

Nie zmienia to jednak faktu, że te trzy IPO to anomalia na rynku. Nigdy w historii nie było mega-IPO. Tradycyjnie firmy wchodziły na giełdę jako podmioty "średniej wielkości", dając inwestorom publicznym szansę na wzrost od poziomu kilku miliardów dolarów. A tutaj mamy takich mega-IPO aż trzy w krótkim czasie.

@BoTak

Elon Musk, Sam Altman i Dario Amodei spieszą się z wejściem na giełdę nie dlatego, że potrzebują pieniędzy, ale po to, by spieniężyć napompowane „proroctwo” dotyczące sztucznej inteligencji, zanim rynek zweryfikuje ich rzeczywistą wartość.

A rynek przebiera nóżkami nie dlatego, że ocenia potencjał produkcyjny i zarobkowy tych molochów tak pozytywnie, tylko widzi ogromny potencjał do spekulacji.

To musi jebnąć, a jak jebnie, to skala nas zadziwi. Poprzedni kryzys to będzie przy tym zabawa.

@Fly_agaric Właśnie tego się sam obawiam. I sam już nie wiem co robić. Czysto teoretycznie mógłbym wszystko sprzedać i trzymać kasę na kontach czekając aż wszystko jebnie i kupić po taniości, ale giełda już nieraz mi pokazała, że nie trzyma się żadnych zasad, schematów, kalkulacji i jest w 100% nieprzewidywalnie chaotyczna jeżeli ktoś nie ma informacji wewnętrznych.

Równie dobrze może stać się taki cud, że rynek to jakoś wchłonie, giełda nadal będzie stabilna i napompowana przez kolejną dekadę, a wyceny big techów wywalą niewyobrażalnie w kosmos, np. o 1000% od IPO bo wszyscy się na nie rzucą.

@BoTak crak up boom jest jednym z potencjalnych możliwych scenariuszy. Przy czym oznacza to iluzoryczne zyski gdyż wzrosty są wtedy tylko nominalne, nie realne. Czyli główny indeks co prawda leci w górę na wykresie ale siła nabywcza wartośi walutowej portfolio co najwyżej stoi w miejscu lub leci wrecz w dół.

@BoTak Saudi Aramco weszło jako mega opinie mieli tylko 2% free floatu. Tak więc teraz to nie wyjątek, ale zgadzam się, nieczęsto to się zdarza.

@BoTak ja szukałem czegoś mega bezpiecznego właśnie na wypadek krachu i padło na xtrackers overnight swap. Może tylko 2 proc rocznie ale za to nieczułe na nic.

@Xianth Przykro mi to mówić, ale bezpieczne inwestowanie nie istnieje.

@Xianth przeciez i tak jej nie kupisz. To spółka skarbu państwa.

@Xianth 3% to standard jak na linie lotniczą.

@RACO @FoxtrotLima to po co ujawnia przychody i dochody? Robią to spółki po to by poinformować inwestorów więc zakładają że mogę zostać ich inwestorem, inaczej wydaliby po prostu notkę do rządu i tyle.

Mówi się, że mniej niż 10 procent to nie warto się bawić w firmę. Tutaj ani próg wejścia nie jest niski ani nie jest to nisza by uzasadniać tak niska marzę. A jeśli nie o marzę chodzi tylko o usługi dla ludzi to wspomnę, że moja lokalna oczyszczalnia ścieków takich danych nie publikuje.

@Xianth nie wiem czemu LOT publikuje takie dane, ale nie jest spółką publiczną, nie można kupić ich akcji. Może jakieś inne regulacje ich do tego zobowiązują? Nie mam pojęcia.
A co do marży: witaj w świecie linii lotniczych. Chyba tylko Ryanair ma ponad 10% marży netto.

@Xianth a moglaby,

25890 przyjetych szambowozow

17898489 litrow oczyszczonego gowna

2 szambonorkow rannych

274900 malpek w roku

Zysk 208790 oficjalnie

500900 pod stołem

Itd